Microsoft warnt vor 64-Bit-Ausführung von Office 2010

[FranzK]

Zitat von enjoy2

mich wundert es, dass Word das Teil noch geöffnet hat, meine 120 Seiten Praktikumsbericht mit Photos, Tabellen, usw. hat es damals "verschluckt"

Das alte Word-Leiden scheint noch immer nicht wirklich behoben zu sein. Immerhin gibt es für derartige Fälle ein angeblich recht probates Mittel: Dateien, die von Word irgendwann verweigert werden, mit OpenOffice-Writer einlesen und dann als Word-Datei exportieren! Die Erfolgsrate soll deutlich über 50% liegen!

[enjoy2]

seit damals erstelle ich solche Word-Dateien nicht mehr, 2 Wochen umsonst waren mir Lehre genug, bzw. Openoffice gab es damals imho noch nicht

Abhilfe schaffen mehrere Dokumente, obwohl es (angeblich) seit Word 2003 wesentlich besser funktionieren soll

[FranzK]

Zitat von enjoy2

seit damals erstelle ich solche Word-Dateien nicht mehr, 2 Wochen umsonst waren mir Lehre genug, ...

An sich verständlich, nur muss man grundsätzlich bei umfangreichen, wichtigen Dokumenten jeweils mehrere Generationen eines Dokuments aufheben. Daran führt kein Weg vorbei.

Ältere Word-Versionen dürften wirklich noch anfälliger gewesen sein. Ab einer gewissen Größe der Dokumente scheint das Schreiben mit Word zu einem Glücksspiel geworden zu sein. Besonders leidgeprüft waren die tollkühnen Verwender des Formeleditors. Ich habe mich in den 90ern oft gefragt, wie es Autoren geschafft haben, angeblich ganze Bücher mit Word zu schreiben (hat man relativ häufig im Impressum gesehen).

[enjoy2]

Latex verwenden, oder eine alte Adler

[holzi]

LaTeX ...sonst kommt noch wer auf falsche Gedanken

[Don Manuel]

Zitat von FranzK

... Dateien, die von Word irgendwann verweigert werden, mit OpenOffice-Writer einlesen und dann als Word-Datei exportieren! Die Erfolgsrate soll deutlich über 50% liegen!

Jedenfalls deutlich über 50% Und ist auch ein äußerst probates Mittel, die word-Dateien wieder auf die wirklich nötige Größe zu schrumpfen.

[The_Lord_of_Midnight]

Ich glaube auch, daß es langsam Zeit wäre, Openoffice eine Chance zu geben.

[Don Manuel]

Naja, LoM, meine Rede der letzten Jahre. Aber es gibt bei OO auch Ärger. Z.B. ist calc nicht in der Lage, eine Tabelle in vernünftiger Zeit zu öffnen. Habe bereits auf 3.2 upgedatet, aber bei 150 Zeilen x 15 Spalten, keine einzige Formel, nur Texte und Links, kann es bis zu 3 Minuten (!!) dauern, bis das file bearbeitbar ist und OO überhaupt wieder reagiert - Filegröße: 35kB!!

Ich habe sowohl ods, als auch xls ausprobiert, xml und fods, aber egal. Bei xls merkt sich OO gewisse Layout-Formatierungen nicht, dafür öffnet es etwas schneller.

Ich verwende allerdings schon seit geraumer Zeit den writer, da ist word für mich wirklich überflüssig geworden. Aber mit obiger Tabelle bin ich wieder reumütig zu MS-Office zurückgekehrt, das öffnet dieses File in < 1 sec.

[The_Lord_of_Midnight]

Das Problem mit diesen Dingen ist, daß man ja nicht alleine auf der Welt ist.
Und davon lebt MS extrem gut.
Es muss wohl erst der "Leidensdruck" hoch genug werden, damit sich genug Leute bemühen, auch den Umgang mit den Alternativen zu lernen.

[Don Manuel]

Solange die Alternativen aber nicht annähernd ähnlich performen, wie ich z.B. für MS-Excel versus OO-Calc zuvor ausgeführt habe, werden nur wenige auch nur versuchen, umzulernen.

Das Problem von Calc ist ja nicht neu, in den Bugreports der OO-Entwicklung wird schon seit Version 2.x darüber philosophiert. Ich bin der Meinung, es muss was mit Java zu tun haben, welches ja Basis von OO ist. Aber bei diesen probs reden wir von Jahren, in denen sich kaum was bessert!
All das ist nicht der Stoff, aus dem Sieger gegen MS (oder Apple) geformt sind...