WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Simulationen

Simulationen Alles zum Thema Simulation

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 04.09.2005, 23:23   #1
150245
Senior Member
 
Registriert seit: 16.05.2004
Beiträge: 155


Standard mesh/landclass

hallo,

was ist eigentlich der grundlegende Unterschied in der Performance zwischen der Mesh und der Landclass Scenery? Und sieht man bei installierter Meshscenery den Unterschied im 'Aussehen der Landschaft' eigentlich bei Reiseflughöhe von ca. 30.000 fuss?

danke im voraus.

mfg
CJK
150245 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.09.2005, 01:07   #2
schubi
Inventar
 
Registriert seit: 03.02.2000
Alter: 57
Beiträge: 1.816


Standard

Hallo 150245 !
Also Mesh und Landclass sind zwei völlig unterschiedliche paar Schuhe,die aber letztlich doch zusammen betrachtet werden.
Zum Thema mesh wurden hier schon etliche Threads verfasst,auch zu Landclass.Hier speziell durch unseren spezialisten"jobia"
Dieser hat die Antworten bis aufs letzte Korn Deiner Frage ensprechend schon beantwortet.
Ganz grob nur:Mesh ist je nach deren Menge an den zu berchnenden Höhenpunkten und je Rechnerleistung unterschiedlich im Performenceverbrauch.
Bei Sachgemässer LC Programmierung und deren korrekten platzierung im FS sollte es zu keinen nenneswerten einbussen kommen.Ganz anders sieht dieses aber aus wenn sich nicht an entsprechende Regeln gehalten wird.Wie schon weiter o.g. Suche mal nach dem User "jobia"


Zitat:
Und sieht man bei installierter Meshscenery den Unterschied im 'Aussehen der Landschaft' eigentlich bei Reiseflughöhe von ca. 30.000 fuss?
Man kommt aber auch wieder runter
Auch hier je nach Mesh und PC-power sieht man unterschiede.

____________________________________
Gruß:
SCHUBI
-flyin\'high-
schubi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.09.2005, 09:54   #3
alfora
Inventar
 
Registriert seit: 23.02.2001
Beiträge: 2.954


Standard Re: mesh/landclass

Zitat:
Original geschrieben von 150245
Und sieht man bei installierter Meshscenery den Unterschied im 'Aussehen der Landschaft' eigentlich bei Reiseflughöhe von ca. 30.000 fuss?
Ja! Es ist ein großer Unterschied, ob man über "rundgelutschte" Microsoft-Berge fliegt oder über zerklüftete Berge.
____________________________________
Alex

Home Page: http://homepage.mac.com/alfora/

O\'Hare Approach Control: \"United 329 heavy, your traffic is a Fokker, One o\'clock, three miles, eastbound.\"
United 239: \"Approach, I\'ve always wanted to say this... I\'ve got the little Fokker in sight.\"
alfora ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.09.2005, 16:46   #4
schubi
Inventar
 
Registriert seit: 03.02.2000
Alter: 57
Beiträge: 1.816


Standard

Zitat:
Ja! Es ist ein großer Unterschied, ob man über "rundgelutschte" Microsoft-Berge fliegt oder über zerklüftete Berge.
RICHTIG!Nur wenn der Rechner nicht mitspielt,oder die Terrain Settings nicht vernünftig dem System angepasst sind,gibt's Claus Hipp Texturen
Somit nützt auch das beste Mesh nichts mehr
Ich meine gerade um die.15000' mit einer aktuellen Maschine im VC like PMDG(737),Flight1(ATR) etc.muss man schon ganz schön was unter der Haube haben,um nicht bluddy textutres zu erhalten.
____________________________________
Gruß:
SCHUBI
-flyin\'high-
schubi ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:13 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag