Meinungsumfrage: W-XP : JA oder nein - Seite 4

Excalibur33 · 01.04.2002, 19:45

soweit ich das richtig einschätze ,sind mehr als 70 % nicht für XP !! Man sollte diesen Thread direkt an Microsoft weiterleiten, damit sie sich auch ein Bild davon machen können, denn nur weil es gekauft wird, heisst es noch lange nicht, das es gut ist!
Villeicht könnten das die werten Roots machen, hätte persönlich nichts dagegen !!
Thx an alle & mfg Excalibur33

maxb · 01.04.2002, 20:11

Zitat:

Original geschrieben von Excalibur33
soweit ich das richtig einschätze ,sind mehr als 70 % nicht für XP !! Man sollte diesen Thread direkt an Microsoft weiterleiten, damit sie sich auch ein Bild davon machen können, denn nur weil es gekauft wird, heisst es noch lange nicht, das es gut ist!
Villeicht könnten das die werten Roots machen, hätte persönlich nichts dagegen !!
Thx an alle & mfg Excalibur33

aber bitte ohne mein posting, denn von "kaufen" war nicht die rede

01.04.2002, 20:37

Lautet mein Urteil. Begründungen :

Ungenügende Spielekompatibilität
RAM-Fresser ( )
Last but not least : Szenario Freitag : Starte XP; surfe.
Absturz.-> reset -> absturz ( sofort nach hochfahren ) -> reset
->absturz etc.

Vollstreckung des Urteils : Samstag.
Todesart : Formatieren

mfg schichtleiter

maXTC · 01.04.2002, 20:49

ich bin froh, dass mein win2k so problemlos und stabil läuft.

auf den bunten schnickschack kann ich verzichten, so weltbewegende neuerungen hat XP auch nicht... ausserdem ist es mir zu teuer.

ich werde sicher noch ein jahr win2k verwenden, jetzt erscheint SP3 bald... spiele laufen ohne probleme, die programme, die ich verwende laufen auch alle, egal ob freeware oder gekauftes programm.

Nestrus · 02.04.2002, 02:04

Zitat:

Original geschrieben von 1stz
3) Lass IBM auch leben, installiere OS/2 !

Ich hab ein os/2 warp4 daheim, und wollts mal auf einem 486er installieren, aber irgendwie gings nicht. (Wenn ich mich recht erinnere, war eine der Disketten kaputt)
Schad, ich hab noch nie ein os/2 auf einem meiner Rechner gehabt... (Bin wohl zu spät auf die Welt gekommen!

)

tim · 02.04.2002, 03:29

Hallo,

ich bin jetzt knapp ein Monat auf XP Prof., und hatte eine Zeit lang Win98SE mitlaufen, weil ich noch nicht alle Treiber für alle Geräte hatte, die hab ich allerdings mittlerweile, und die Kiste läuft, ohne Abstürze.
Wenn also genug RAM (ab 256MB) da ist, ist der Umstieg durchaus zu empfehlen.

LG,

Tim.

mopok · 02.04.2002, 06:14

also mir kommt XP im mom sicher nicht in haus! es hat mir noch keiner einen wirklichen grund verraten könne, warum es mir antun soll! ich bleibe bei win98se!

"never change a winning team"

Oli · 02.04.2002, 08:07

Bei mir bis dato das problemloseste und (im Vergleich zu den Vorgängern) auch das schnellste OS.

Ciao Oliver

LouCypher · 02.04.2002, 14:48

Win XP ist was den haupspeicher angeht ressourcenschonender als W2K! Sonst is eh nur geschmackssache. Bei einer w2k installation brauchst halt ewig bis alle updates drauf sind und bei xp bis der ganze bunte scheiss abgedreht ist

. Die eingebaute remotedektop unterstützung ist in netzwerken genial und die hintergrund aktualisierung ist gerade bei anfängern sehr nutzlich weil sich das os selber wartet (auch wenns mir persönlich lästig ist, aber man kanns ja abdrehen). Die msn "zwangsregistrierung" ist auch mühsam, viele noobs werden sich wahrscheinlich nur registrieren um die meldung wegzubekommen, weil sie nicht wissen wie mans abdreht.

1stz · 02.04.2002, 18:50

>Ich hab ein os/2 warp4 daheim, und wollts mal auf einem 486er installieren, aber irgendwie gings nicht. (Wenn ich mich recht erinnere, war eine der Disketten kaputt)

Hast nicht wirklich was versäumt, habs nur auf einem Rechner laufen wegen der Siemens Visonik Software.

Wenn du eine Möglichkeit der Übermittlung siehst, kann ich dir eine Kopie ziehen.

01.04.2002, 19:45	#31
Excalibur33 Elite Registriert seit: 18.11.2001 Beiträge: 1.130	Vielen Dank für eure zahlreichen Posts soweit ich das richtig einschätze ,sind mehr als 70 % nicht für XP !! Man sollte diesen Thread direkt an Microsoft weiterleiten, damit sie sich auch ein Bild davon machen können, denn nur weil es gekauft wird, heisst es noch lange nicht, das es gut ist! Villeicht könnten das die werten Roots machen, hätte persönlich nichts dagegen !! Thx an alle & mfg Excalibur33

01.04.2002, 20:37	#33
schichtleiter Gast Beiträge: n/a	Todesstrafe für XP Lautet mein Urteil. Begründungen : Ungenügende Spielekompatibilität RAM-Fresser ( ) Last but not least : Szenario Freitag : Starte XP; surfe. Absturz.-> reset -> absturz ( sofort nach hochfahren ) -> reset ->absturz etc. Vollstreckung des Urteils : Samstag. Todesart : Formatieren mfg schichtleiter

01.04.2002, 20:49	#34
maXTC Inventar Registriert seit: 02.02.2001 Ort: South Central Alter: 50 Beiträge: 7.248	ich bin froh, dass mein win2k so problemlos und stabil läuft. auf den bunten schnickschack kann ich verzichten, so weltbewegende neuerungen hat XP auch nicht... ausserdem ist es mir zu teuer. ich werde sicher noch ein jahr win2k verwenden, jetzt erscheint SP3 bald... spiele laufen ohne probleme, die programme, die ich verwende laufen auch alle, egal ob freeware oder gekauftes programm. ____________________________________ A.C.A.B.

02.04.2002, 08:07	#38
Oli << Gayliebt >> Registriert seit: 27.06.2000 Ort: www.KRENGLBACH.at Alter: 60 Beiträge: 5.267 Mein Computer	Bei mir bis dato das problemloseste und (im Vergleich zu den Vorgängern) auch das schnellste OS. Ciao Oliver ____________________________________ lg Oliver Andere News auf www.OLIKLA.com Unterwegs sein mit OLIKLA ON TOUR Diskutieren ohne Grenzen im DEBATTIERCLUB

02.04.2002, 14:48	#39
LouCypher der da unten wohnt Registriert seit: 15.07.2000 Alter: 52 Beiträge: 11.502	Win XP ist was den haupspeicher angeht ressourcenschonender als W2K! Sonst is eh nur geschmackssache. Bei einer w2k installation brauchst halt ewig bis alle updates drauf sind und bei xp bis der ganze bunte scheiss abgedreht ist . Die eingebaute remotedektop unterstützung ist in netzwerken genial und die hintergrund aktualisierung ist gerade bei anfängern sehr nutzlich weil sich das os selber wartet (auch wenns mir persönlich lästig ist, aber man kanns ja abdrehen). Die msn "zwangsregistrierung" ist auch mühsam, viele noobs werden sich wahrscheinlich nur registrieren um die meldung wegzubekommen, weil sie nicht wissen wie mans abdreht. ____________________________________ Greetings LouCypher

02.04.2002, 03:29	#36
tim Veteran Registriert seit: 01.10.2000 Beiträge: 351	Hallo, ich bin jetzt knapp ein Monat auf XP Prof., und hatte eine Zeit lang Win98SE mitlaufen, weil ich noch nicht alle Treiber für alle Geräte hatte, die hab ich allerdings mittlerweile, und die Kiste läuft, ohne Abstürze. Wenn also genug RAM (ab 256MB) da ist, ist der Umstieg durchaus zu empfehlen. LG, Tim.

02.04.2002, 06:14	#37
mopok SYS64738 Registriert seit: 31.01.2001 Ort: Wien Beiträge: 4.309 Mein Computer	also mir kommt XP im mom sicher nicht in haus! es hat mir noch keiner einen wirklichen grund verraten könne, warum es mir antun soll! ich bleibe bei win98se! "never change a winning team"

02.04.2002, 18:50	#40
1stz Gelegenheitsanwesender Registriert seit: 15.10.2001 Ort: Wien Beiträge: 1.273	>Ich hab ein os/2 warp4 daheim, und wollts mal auf einem 486er installieren, aber irgendwie gings nicht. (Wenn ich mich recht erinnere, war eine der Disketten kaputt) Hast nicht wirklich was versäumt, habs nur auf einem Rechner laufen wegen der Siemens Visonik Software. Wenn du eine Möglichkeit der Übermittlung siehst, kann ich dir eine Kopie ziehen. ____________________________________ --------------------------------------- Mfg, Heinz

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)