Meinung zu Vista - Seite 8

zonediver · 06.03.2007, 11:32

Das kann nur ein Gerücht sein - mein nForce4 Board besitzt nur SATA-II Platten und alles läuft wunderbar - allerdings mit TrueImage Server 10

Sayonara

mopok · 06.03.2007, 16:08

Komisch, dann möchte ich aber doch wissen, war ich in der 10er Version nicht auf Sata2 Platten restoren kann?

shadow2043 · 06.03.2007, 16:56

Bootest du auch wirklich mit dem abgesicherten Modus von TrueImage BootCD?
Denn beim normalem findet der bei mir auch keine SATAII-HDDs.

Das ist ein wichtiger Unterschied.

amd · 06.03.2007, 23:29

Es gibt ein update für true image 10:

Letztes verfügbares Update: Build #4940, 2007-02-21. Update downloaden.

Änderungen:

* Backup creation of MS Outlook 2000 and MS Outlook 2003 imap accounts
* File level archive creation fixes
* Better hardware support
* Bootable media fixes
* Fixes for working under Windows Vista 64
* Fixes of working with FTP
* Windows Vista restoring fixes
* Email notification fixes

amd · 06.03.2007, 23:57

So! Jetzt habe ich das neue Build getestet.

Euer Problem mit den sata Platten kann ich nicht ganz nachvollziehen. Ich habe sogar von einem sata Laufwerk gebootet und hatte mit der Erkennung keine Problem (außer das es lange gedauert hat).
Einmal hat das Restore zwar hin gehauen aber ich hatte sehr viele Fehler auf der Partition (XP hat die Fehler beim Start gefunden und eine Überprüfung gestartet).

Mit der V.8 hatte ich eigentlich nie Probleme. Ich stelle mittlerweile aus XP die Vista Platte her und umgekehrt und das geht ausgezeichnet und Problemlos!
Mit der abgesicherten Version zu booten ist ja auch eine Krücke. Der Start und das Restore dauern ewig. Mit der normalen Version bin ich in 8 Minuten fertig...

Das Problem das ich seit der 10er auch hatte war das, dass es beim Booten von der CD seeehr lange brauchte wenn es nicht gar erfolglos war - Mit dem neuen Build geht das jetzt sehr flott und ohne Probleme (ich habe Vista 64Bit).

Vielleicht liegt es auch daran das ich jetzt eine RW mit 4-12x Geschwindigkeit genommen habe. Wenn ich denke das Acronis die Boot-CD mit 52x bei normalen Rohlingen brennt, kann ich mir gewisse Leseschwierigkeiten schon vorstellen.

Insgesamt schaut es für mich so aus, dass das neue Build durchaus Verbesserungen bei der Hardwareerkennung bringt.

Mich würde dazu eure Erfahrung interessieren.

mopok · 07.03.2007, 08:56

@Shadow2043: Ja, egal ob ein Boot im Normalmodus oder im abgesicherten Modus, die Sata2-Platte wird nicht erkannt

Ich sichere meine Partitions auf eine USB-Platte. Mit IDE-Platten hatte ich das Problem nie, was aber logisch ist.

incubus · 07.03.2007, 10:17

Bin so frech und klatsch hier mal wieder zum Topic rein.

Hab seit einer Woche Vista Home Premium auf einem neuen Lapi.
Zuerst wars mir zuwieder und ich hatte wilde Probleme mit der Einbindung ins bestehende Netzwerk. Nun muss ich sagen Vista gefällt mir von Tag zu Tag besser, vorallem weil ich es auf dem zweitrechner habe und nicht wirklich 100%ig darauf angewiesen bin.
Es ist noch etwas langsam und macht teilweise einen trägen eindruck, ärgerlich ist das, dass kostenlose antivir nicht darauf läuft

Alles in allem ist Vista empfehlenswert und funktioniert gut wenn man sich erst an die neue Umgebung gewöhnt hat und weiß wo die Stellrädchen sitzen die man von Windoof gewohnt ist.

Im Büro werd ich sicher nicht auf Vista umrüsten, dazu ist es nicht sicher genug und noch zu instabiel, da hab ich keine Nerven für die kleinen Macken.

Ích hoffe das die kompatibilität zu pre Vista Programmen seitens MS bald behoben wird, mit Vorbehalt auf diesen Punkt halte ich Vista für gelungen.

Oli · 07.03.2007, 10:30

Welche Hardwareausstattung hat Dein Laptop (CPU, RAM) - da Du schreibst, dass VISTA etwas träge ist.

Lg Oliver

pc.net · 07.03.2007, 12:09

Zitat:

Original geschrieben von incubus
..., ärgerlich ist das, dass kostenlose antivir nicht darauf läuft
...

nimm den ebenso kostenlosen aber IMHO empfehlenswerteren avast! home (funktioniert auch auf der 64-bit version) ...

shadow2043 · 07.03.2007, 12:46

Zitat:

Original geschrieben von mopok
@Shadow2043: Ja, egal ob ein Boot im Normalmodus oder im abgesicherten Modus, die Sata2-Platte wird nicht erkannt

Ich sichere meine Partitions auf eine USB-Platte. Mit IDE-Platten hatte ich das Problem nie, was aber logisch ist.

Probier auf die (wirklich) neueste Version upzudaten, sprich Patch.
Es wundert mich doch sehr, dass es nicht läuft, ich hab meine HDDs auf AHCI eingestellt.

06.03.2007, 11:32	#71
zonediver 11110110001 Registriert seit: 08.04.2005 Beiträge: 3.384 Mein Computer	Das kann nur ein Gerücht sein - mein nForce4 Board besitzt nur SATA-II Platten und alles läuft wunderbar - allerdings mit TrueImage Server 10 Sayonara ____________________________________ (\___/) (='.'=) (")_(") ...errare humanum est...

06.03.2007, 16:56	#73
shadow2043 Inventar Registriert seit: 18.04.2001 Alter: 41 Beiträge: 2.255	Bootest du auch wirklich mit dem abgesicherten Modus von TrueImage BootCD? Denn beim normalem findet der bei mir auch keine SATAII-HDDs. Das ist ein wichtiger Unterschied. ____________________________________ Masochist: Schlag mich!! Sadist: Nö! Egal obs verrückt is oda net, hauptsache es funkt!!

07.03.2007, 10:17	#77
incubus Veteran Registriert seit: 31.07.2006 Ort: Österreich, nähe Graz Alter: 52 Beiträge: 253 Mein Computer	Bin so frech und klatsch hier mal wieder zum Topic rein. Hab seit einer Woche Vista Home Premium auf einem neuen Lapi. Zuerst wars mir zuwieder und ich hatte wilde Probleme mit der Einbindung ins bestehende Netzwerk. Nun muss ich sagen Vista gefällt mir von Tag zu Tag besser, vorallem weil ich es auf dem zweitrechner habe und nicht wirklich 100%ig darauf angewiesen bin. Es ist noch etwas langsam und macht teilweise einen trägen eindruck, ärgerlich ist das, dass kostenlose antivir nicht darauf läuft Alles in allem ist Vista empfehlenswert und funktioniert gut wenn man sich erst an die neue Umgebung gewöhnt hat und weiß wo die Stellrädchen sitzen die man von Windoof gewohnt ist. Im Büro werd ich sicher nicht auf Vista umrüsten, dazu ist es nicht sicher genug und noch zu instabiel, da hab ich keine Nerven für die kleinen Macken. Ích hoffe das die kompatibilität zu pre Vista Programmen seitens MS bald behoben wird, mit Vorbehalt auf diesen Punkt halte ich Vista für gelungen. ____________________________________ Internet is voll, GEH WEG ! ...a friend in need's a friend indeed, a friend with weed is better... be a warrior

07.03.2007, 10:30	#78
Oli << Gayliebt >> Registriert seit: 27.06.2000 Ort: www.KRENGLBACH.at Alter: 60 Beiträge: 5.267 Mein Computer	Welche Hardwareausstattung hat Dein Laptop (CPU, RAM) - da Du schreibst, dass VISTA etwas träge ist. Lg Oliver ____________________________________ lg Oliver Andere News auf www.OLIKLA.com Unterwegs sein mit OLIKLA ON TOUR Diskutieren ohne Grenzen im DEBATTIERCLUB

06.03.2007, 16:08	#72
mopok SYS64738 Registriert seit: 31.01.2001 Ort: Wien Beiträge: 4.309 Mein Computer	Komisch, dann möchte ich aber doch wissen, war ich in der 10er Version nicht auf Sata2 Platten restoren kann?

06.03.2007, 23:29	#74
amd Jr. Member Registriert seit: 03.12.2004 Alter: 70 Beiträge: 52	Es gibt ein update für true image 10: Letztes verfügbares Update: Build #4940, 2007-02-21. Update downloaden. Änderungen: * Backup creation of MS Outlook 2000 and MS Outlook 2003 imap accounts * File level archive creation fixes * Better hardware support * Bootable media fixes * Fixes for working under Windows Vista 64 * Fixes of working with FTP * Windows Vista restoring fixes * Email notification fixes

06.03.2007, 23:57	#75
amd Jr. Member Registriert seit: 03.12.2004 Alter: 70 Beiträge: 52	So! Jetzt habe ich das neue Build getestet. Euer Problem mit den sata Platten kann ich nicht ganz nachvollziehen. Ich habe sogar von einem sata Laufwerk gebootet und hatte mit der Erkennung keine Problem (außer das es lange gedauert hat). Einmal hat das Restore zwar hin gehauen aber ich hatte sehr viele Fehler auf der Partition (XP hat die Fehler beim Start gefunden und eine Überprüfung gestartet). Mit der V.8 hatte ich eigentlich nie Probleme. Ich stelle mittlerweile aus XP die Vista Platte her und umgekehrt und das geht ausgezeichnet und Problemlos! Mit der abgesicherten Version zu booten ist ja auch eine Krücke. Der Start und das Restore dauern ewig. Mit der normalen Version bin ich in 8 Minuten fertig... Das Problem das ich seit der 10er auch hatte war das, dass es beim Booten von der CD seeehr lange brauchte wenn es nicht gar erfolglos war - Mit dem neuen Build geht das jetzt sehr flott und ohne Probleme (ich habe Vista 64Bit). Vielleicht liegt es auch daran das ich jetzt eine RW mit 4-12x Geschwindigkeit genommen habe. Wenn ich denke das Acronis die Boot-CD mit 52x bei normalen Rohlingen brennt, kann ich mir gewisse Leseschwierigkeiten schon vorstellen. Insgesamt schaut es für mich so aus, dass das neue Build durchaus Verbesserungen bei der Hardwareerkennung bringt. Mich würde dazu eure Erfahrung interessieren.

07.03.2007, 08:56	#76
mopok SYS64738 Registriert seit: 31.01.2001 Ort: Wien Beiträge: 4.309 Mein Computer	@Shadow2043: Ja, egal ob ein Boot im Normalmodus oder im abgesicherten Modus, die Sata2-Platte wird nicht erkannt Ich sichere meine Partitions auf eine USB-Platte. Mit IDE-Platten hatte ich das Problem nie, was aber logisch ist.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)