Was meint ihr - welche Antriebsart wird sich durchsetzen?

[red 2 illusion]

Original geschrieben von Klingsor

zweitens wegen der wahnwitzigen Grenzziehungen der europäischen Kolonialisten

Das stimmt so nicht, die schwarzen in Afrika sind keine Bauern und werden es niemals werden! Nur duch den Druck der Weißen und ihren bäuerlichen Fähigkeiten gabs z.B. in Südafrika viele OrangenPlantagen die aber heute nach der Vertreibung und Zwangsenteignung der Weißen, verfaulen

Und Afrika und Südamerika sind dabei einen großen Teil der noch ungenutzen Ressourcen und ca. 30% der Rohstoffe die in die EU gehen, durch langfristige Verträge den Chinesen zu verkaufen.


Wird wohl nix werden mit Afrika als Partner, die schreien sonst sofort "Ausbeutung" wenn sie einen Weißen sehen.

[Don Manuel]

@red
Du hast haarsträubende Vorstellungen.
Lern lieber ein bißchen Geschichte,
bevor Du solchen Unsinn postest
Deine Beiträge auf PC-Ebene mögen zwar auch manchmal eher amüsant als fachkundig sein,
aber historisch-politisch hast den Durchblick von einem,
für den die Kronenzeitung noch eine moralische ethische Institution ist - höflich ausgedrückt

edit: Das Problem beim Kolonialisieren der Welt war ja über Jahrhunderte,
dass die Leute,
die Entscheidungen getroffen haben,
und die, die den Abzug gezogen haben,
im wesentlichen auch keinen weiteren verständigeren Horizont gehabt haben,
als Dein Posting.

[ThomasL]

jo das is der hauptgrund, der steht ja da auch ned zur debatte. ausserdem ist das mit den politischen gründen ja heute so und ich hoffe halt in 50 jahren nicht mehr der fall.

trotzdem ist ned genug boden für da für 7,8,9,10 mrd menschen - bei so einem lebensstil wie er z.b. in österreich vorherscht.

es wird einfach zu viel (landwirtschaftl. nutzbarer) boden für viehhaltung verwendet, ist oder wird vergiftet, oder ist einfach ned benutzbar, weil er schon versiegelt ist.

ich wollt nur sagen. es is nicht genug platz da um den raps für alle autos der welt herzustellen, wenn wir alle auch was zum essen haben wollen.

[splinter_t21]

Ich sag euch, dass noch lange Erdöl der Rohstoff sein wird der unsere Fahrzeuge antreibt. Und dieses Auf und Ab bei den Spritpreisen, wird sich immer wiederholen.
Denn so lange es noch Erdölvorkommen gibt, wird die Automobilindustrie nicht auf Alternativ-Antriebe umsteigen.
Weiters muß auch zB für Wasserstoff erst ein vertriebsnetz aufgebaut werden, und sehr unwahrscheinlich ist es, dass Heutige Tankstellen Wasserstoff zu sätzlich anbieten.

Da kann man noch so gute Alternativen haben, Die Automobilindustrie will sicher nicht von heut auf morgen umsteigen, da sie ja ansonsten auf ihren bereits produzierten Autos sitzen bliebe.

So kommen wir zum Schluß, das Geld bzw Erdöl eine sehr große Macht haben.

mfg

[Don Manuel]

Original geschrieben von Klingsor
...
Jeder Kubikmeter Luft enthält ca 1 Wattstunde Energie
ca je 1° Temperaturdifferenz.
Die .... Energie
von ca 600 Wattstunden je km entsprechen also z.B. der Abkühlung von 60m³ Luft um 10° je km.

Da muß ich mich einfach selbst nochmal zitieren (dritter und letzter Versuch ).
Die Sonne ist doch in punkto Energielieferung völlig unschlagbar.
Letztlich geht ja Erdöl, Kohle, Wind, Wellenkraft, Biomasse jeder Art immer nur auf Sonnenenergie zurück.
Das einzige was uns heute wirklich noch fehlt,
ist die geringe Energiedichte in Relation zu unseren Verbrauchsgewohnheiten zu konzentrieren.
Aber selbst die 10% Wirkungsgrad der Photovoltaik sind doch schon super,
wenn man sie mit dem realen Nettowirkungsgrad von Erdöl über die gesamte Strecke von der Förderung bis zum genutzten KW rechnet - noch ohne die langfristigen Folgeschäden einzurechnen.
Um unseren Planeten nicht weiter aufzuheizen in unserem selbst verstärkten Glashaus,
bleibt uns gar nix übrig,
als Umgebungswärme endlich sinnvoll nutzen zu lernen -
also in Bewegungsenergie zu wandeln,
statt beim Wandeln von Bewegungsenergie ständig mindestens 60% mehr oder weniger nutzlose Abwärme zu produzieren.
Das hat Schauberger schon vor über 60 Jahren gefordert,
und im wesentlichen unsere heutigen Probleme mit Energiewandlung und Erderwärmung schon vorhergesehen.

Vieles in dieser Diskussion basiert heute auf Propaganda der Energiemultis,
die verständlicher- aber nicht billigerweise kein Interesse haben,
von leicht kontrollierbaren Energiequellen abzurücken,
zugunsten von Konzepten der Energiewandlung,
die sich nicht mehr so gut für Gewinne Einzelner eignen,
weil sie dezentraleren Charakter haben.
Siehe das Gejammere des Bundes über die "großen Schwierigkeiten",
die der massive Ausbau der Windenergie mit sich gebracht hat.

[ThomasL]

@splinter:
Du hast absolut Recht. Insgeheim hoffe ich als Nicht-Autofahrer (ich weiß dass mich der Ölpreis auch über alle Hintertürchen im Geldbörsl trifft), dass er auf hohem Niveau bleibt. Weil nur dann wird ja über Alternativen nachgedacht. (Was ja dieser Thread beweist)

@klingsor:
schau dir mal das an. da du dich scheinbar auch mit dem thema beschäftigst, könnte das interessant sein.
Footprint Network

edit:
hoffe es gibt keine probleme beim lesen.
2001 standen jedem menschen 1,8 ha fläche zur verfügung, gebraucht wurden 2,2, pro mensch, was eine auslastung der erde von 126% ergibt. ergo: es gibt jetzt schon nicht platz genug.

hab mich grad selbst eingelesen, diese studie ist genial.

[PowerPoldi]

Umgebungswärme, HAHAHA, das ist doch fast pure Anergie!!!!

Was wir brauchen ist Exergie!!!

Schaut's mal in Euren Schulbüchern unter dem Schalgwort "Carnotscher Wirkunggrad" nach....

[Don Manuel]

Eigenartig,
dass es mir unwahrscheinlich erscheint,
dass in Schulbüchern wenig zur Lösung von globalen Problemen zu finden sein wird

Die Begriffe Anergie und Energie sind für die physikalische Grundlagenforschung völlig irrelevant. Sie sind Arbeitstermini der Energiewirtschaft, die nur innerhalb der verfügbaren Technologien einen Sinn ergeben.

[red 2 illusion]

.

Original geschrieben von ThomasL
... Derzeit gibts nichtmal genug Boden um

damit alle Menschen mit Nahrung zu versorgen....

Original geschrieben von Klingsor
Das ist ein völliger Blödsinn.

Um Gottes Willen hilf den Afrikanern Klingsor.

Geh zu Kofie Annan und zeig ihm den Weg.

[Don Manuel]

Original geschrieben von red 2 illusion
..
Geh zu Kofie Annan und zeig ihm den Weg.

Politisch bist wirklich recht schlecht informiert:
Der Herr sitzt
(zumindest vorläufig noch, die Amis sägen eh schon lang an seinem Sessel)
auf dem Vorsitz der UNO - wie einst unser Waldheil.