Meine neuer PC für Fsx tauglich?

alpha2003 · 09.08.2007, 08:03

Hallo an alle.

Bin gerade am PC zusammenstellen, habe allerdings als Student nicht unendlich viel Geld

.

Daher nun meine folgende Konfiguration und ihr sagt was ihr verbessern würdet.

So dann mal los :

Graka: Xpertvision GF8600GT 512 MB Ram
CPU: AMD Athlon 64X2 5000+ "Windsor"
RAM: Geil Dimm 2GB DDR2-800 Kit
"Black Dragon Series"

Mainboard: Asus M2N-e SLI

So was haltet ihr davon?

Gruß

maikchaos · 09.08.2007, 08:11

Lies lieber einen von den tausend andern "Mein neuer PC-Threads" dann wirst du merken das im Moment die Intel Core 2 Duo bzw Quad die wahl der wahl sind.

Graka ist kein wunderwerk der Technik aber ok und der RAM ausreichend.

copper · 09.08.2007, 08:20

Wobei es auch keine langsame CPU ist.
Wenn Du nicht übertakten willst, dann ist AMD momentan wohl immernoch günstiger.

Arry · 09.08.2007, 13:21

Hallo,

der FSX funktioniert damit.
Da du ja aus Kostengruenden die Zusammenstellung gewaehlt hast, solltest du dabei bleiben. Eventuell brauchst du dann auch nur 667 RAM.

Auf keinen Fall lassen sich alle Regler rechts stellen. Aber der FSX sieht auch mit einer sehr niedrigen Autogenstufe noch sehr gut aus.

Happy landings

Arry

Phil · 09.08.2007, 14:09

Es gibt hier mindestens 20 Threads, in denen das diskutiert wird. Die Suchfunktion ist dein Freund. Außerdem sollte sich wirklich langsam rumgesprochen haben, dass mit einem AMD-Prozessor (noch) nichts für den FSX zu wollen ist (okay, das ist vielleicht etwas pauschal, mit einem Opteron soll er ja ganz gut laufen). Laufen wird er, der FS2004läuft ja auch mit einem P3 800MHz. Aber mit grafik raufdrehen ist da nix.

Du schreibst leider nicht, was dumit dem PC anstellen willst. Für den Fs9 sollte er aber reichen.

EDIT: In der Überschrift steht's ja... übersehen. Also bezüglich FSX, das was ich oben geschrieben hab. Laufen ja, boah!!-sieht das geil aus-Effekt nein!

citizen · 09.08.2007, 15:21

Zitat:

Original geschrieben von Phil
Laufen wird er, der FS2004läuft ja auch mit einem P3 800MHz. Aber mit grafik raufdrehen ist da nix.

Ja, läuft hervorragend, wenn man mit 3 bis 5 frames zufrieden ist! Bei niedrigsten Einstellungen.

Selbst probiert, und sofort wieder von der Platte gelöscht.

copper · 09.08.2007, 17:29

@Phil

Also ich habe es gerade mal ausprobiert. Suchbegriffe waren: FSX Rechner. Ergebnis: 370 Treffer auf 19 Seiten. Ob die Suche wirklich ein Freund sein kann, da bin ich mir nicht so sicher.
Aber für: FSX neuer Rechner, gibt es immerhin noch 38 Treffer, also wesentlich besser.

Aber leider funktioniert das nicht bei jeder Suche so gut.

09.08.2007, 08:03	#1
alpha2003 Veteran Registriert seit: 29.12.2004 Alter: 43 Beiträge: 427	Meine neuer PC für Fsx tauglich? Hallo an alle. Bin gerade am PC zusammenstellen, habe allerdings als Student nicht unendlich viel Geld . Daher nun meine folgende Konfiguration und ihr sagt was ihr verbessern würdet. So dann mal los : Graka: Xpertvision GF8600GT 512 MB Ram CPU: AMD Athlon 64X2 5000+ "Windsor" RAM: Geil Dimm 2GB DDR2-800 Kit "Black Dragon Series" Mainboard: Asus M2N-e SLI So was haltet ihr davon? Gruß ____________________________________ Gruß Markus

09.08.2007, 08:11	#2
maikchaos Veteran Registriert seit: 30.07.2006 Beiträge: 212	Lies lieber einen von den tausend andern "Mein neuer PC-Threads" dann wirst du merken das im Moment die Intel Core 2 Duo bzw Quad die wahl der wahl sind. Graka ist kein wunderwerk der Technik aber ok und der RAM ausreichend. ____________________________________ MfG Maik Life is a great game, with incredible graphic!! A \'good\' landing is one from which you can walk away. A \'great\'landing is one after which they can use the plane again.

09.08.2007, 14:09	#5
Phil Hero Registriert seit: 31.03.2000 Alter: 38 Beiträge: 939	Es gibt hier mindestens 20 Threads, in denen das diskutiert wird. Die Suchfunktion ist dein Freund. Außerdem sollte sich wirklich langsam rumgesprochen haben, dass mit einem AMD-Prozessor (noch) nichts für den FSX zu wollen ist (okay, das ist vielleicht etwas pauschal, mit einem Opteron soll er ja ganz gut laufen). Laufen wird er, der FS2004läuft ja auch mit einem P3 800MHz. Aber mit grafik raufdrehen ist da nix. Du schreibst leider nicht, was dumit dem PC anstellen willst. Für den Fs9 sollte er aber reichen. EDIT: In der Überschrift steht's ja... übersehen. Also bezüglich FSX, das was ich oben geschrieben hab. Laufen ja, boah!!-sieht das geil aus-Effekt nein! ____________________________________ Philipp (Online auf IVAO als LH3430) aus dem Urlaub zurück. ATC: Lufthansa 1123 proceed direct ARMUT LH1123: Oh no, can we have another waypoint? PS: Ist euch mal aufgefallen, dass es bei Stuttgart die Waypoints VATER und UNSER gibt? <HIER--->>> Bauanleitung zur Verbesserung der Robustheit der CHPro USB-Ruderpedale <<<---Hier>

09.08.2007, 08:20	#3
copper Veteran Registriert seit: 21.02.2007 Beiträge: 410	Wobei es auch keine langsame CPU ist. Wenn Du nicht übertakten willst, dann ist AMD momentan wohl immernoch günstiger.

09.08.2007, 13:21	#4
Arry Elite Registriert seit: 11.04.2001 Alter: 80 Beiträge: 1.150	Hallo, der FSX funktioniert damit. Da du ja aus Kostengruenden die Zusammenstellung gewaehlt hast, solltest du dabei bleiben. Eventuell brauchst du dann auch nur 667 RAM. Auf keinen Fall lassen sich alle Regler rechts stellen. Aber der FSX sieht auch mit einer sehr niedrigen Autogenstufe noch sehr gut aus. Happy landings Arry

09.08.2007, 17:29	#7
copper Veteran Registriert seit: 21.02.2007 Beiträge: 410	@Phil Also ich habe es gerade mal ausprobiert. Suchbegriffe waren: FSX Rechner. Ergebnis: 370 Treffer auf 19 Seiten. Ob die Suche wirklich ein Freund sein kann, da bin ich mir nicht so sicher. Aber für: FSX neuer Rechner, gibt es immerhin noch 38 Treffer, also wesentlich besser. Aber leider funktioniert das nicht bei jeder Suche so gut.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)