WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Simulationen

Simulationen Alles zum Thema Simulation

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 09.08.2005, 07:39   #11
renner
Elite
 
Registriert seit: 16.04.2002
Alter: 58
Beiträge: 1.110

Mein Computer

Standard

@ hi Lars,
gute idee mit der begrenzung, aber warum nicht schon bei 50, 60 oder oder ? und wie Alex schon sagte, dann kommen eben andere user die einen neuen thread aufmachen.

@ hi Henning,
Moderatoren und Admins, suppi idee, in anderen foren beschwert man sich hier das solche leute dann auch mal threads schließen oder der gleichen, also was nun ?.......freie meinung oder doch auch mal kontrolle, vorallem wer entscheidet wann ein thread geschlossen werden soll ? und möchtest du jeden tag alle neuen postest lesen und beurteilen und dann noch sortieren, ach ja natürlich ohne bezahlung, also ich nicht.

@ hi MIG-29,
dann nimm doch user die dich nerven mit unsinnigen threads auf ignor, für sowas gibts doch diese funktion.


man kann es doch echt auf einen nenner bringen.....

wenn jeder mit gutem verstand hier postet ist doch alles oki,
aber eher haben wir weihnachten und ostern an einem tag....
____________________________________
MfG Frank

My sysProfile !
renner ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.08.2005, 08:45   #12
MiG-29
Veteran
 
Registriert seit: 15.01.2002
Alter: 66
Beiträge: 230


Standard

Zitat:
Original geschrieben von renner
dann nimm doch user die dich nerven mit unsinnigen threads auf ignor, für sowas gibts doch diese funktion.
Hi Frank,

nun ja, jemanden auf die Ignoreliste zu setzen bloß weil er hier im Softwareforum mehrere Spaß- bzw. Unsinnsthreads gestartet hat wäre schon etwas heftig .

Ich sehe das so wie Joachim der gerade schrieb:

Zitat: >>>Ich denke hier im Forum gibt es ein ganz anderes Problem. Manche Threads sind eher Spaßthreads die niemanden irgendetwas bringen. So etwas behindert meiner Meinung nach auf Dauer das Forum.<<< Zitatende.


Da sollten sich die Threadstarter schon selber am Riemen reissen (so denn sie einen haben), und sich das für den Tratschordner aufheben.


Viele Grüße,
Michael Grüterich
MiG-29 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.08.2005, 08:58   #13
alfora
Inventar
 
Registriert seit: 23.02.2001
Beiträge: 2.954


Standard

Zitat:
Original geschrieben von JOBIA

Ein weiteres Problem, dass eigentliche Threads die als Sachthreads angefangen haben durch Randbemerkungen die mit der Sache nichts zu tun haben verzerrt werden, weiterhin, dass sie sich zu zwischenmenschlichen Problemthreads aufblähen.


Es ist nämlich sehr oft so das wenn man diese Postings rausnehmen würde es ein wesentlich kürzerer Thread wäre.
Naja, das könnte man relativ leicht durch eine andere (bessere) Foren-Software ändern, die Threads besser strukturiert. Eine Antwort auf einen Artikel wird dabei mit dem ursprünglichen Artikel verknüpft. Man kann daher nur in diesem Artikel-Strang weiterlesen und die anderen Artikel-Stränge (noch immer zum selben Haupt-Artikel!) ignorieren.

Wenn sich bei einem sinnvollen Hauptthema dann ein Spaß-Unterthread bildet, dann kann der dadurch leicht ausgeblendet werden.

Es bildet sich dann zu jedem Hauptthema eine Baumstruktur mit Antworten die sich aufeinander beziehen.

Aber auch hier gibt es das Problem "Benutzer". Man muss sich ja jetzt entscheiden, zu welchem Artikel man Antwort geben will...
____________________________________
Alex

Home Page: http://homepage.mac.com/alfora/

O\'Hare Approach Control: \"United 329 heavy, your traffic is a Fokker, One o\'clock, three miles, eastbound.\"
United 239: \"Approach, I\'ve always wanted to say this... I\'ve got the little Fokker in sight.\"
alfora ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.08.2005, 09:16   #14
Martin Georg/EDDF
Inventar
 
Registriert seit: 21.12.2000
Alter: 59
Beiträge: 4.501


Standard

Letztendlich läuft alles auf das Thema Moderation hinaus. Ich denke dabei an Modration im positiven Sinne, d.h. nicht eine Forumsgeheimpolizei, die Meinungen unterdrückt, sondern eine Moderation, die die Bretter thematisch sauber hält, ggf. Threads in die richtigen Bretter verschiebt, Doppelpostings löscht, doppelte Threads schließt (z.B. die vierte Inkarnation von "PMDG hat eben die 747 released") usw. Wenn man Moderation hat, dann ist eine stärkere Unterteilung in Unterforen sehr hilfreich. Ansonsten ist es völlig kontraproduktiv. Und da Moderation hier ausdrücklich vom Forumsbetreiber nicht gewünscht ist, müssen wir uns halt leider auch in Zukunft mit dem Chaos abfinden.
____________________________________
Martin Georg/EDDF
Teamchef Eurowings VA *** VATSIM Europe Division Director (VATEUD1)
Eurowings VA Webseite: http://www.ewgva.de
Digital Aviation - Manuals
Martin Georg/EDDF ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.08.2005, 09:32   #15
Stefan Söllner
bitte Mailadresse prüfen!
 
Registriert seit: 15.11.2001
Beiträge: 2.875


Standard

Zitat:
Und da Moderation hier ausdrücklich vom Forumsbetreiber nicht gewünscht ist, müssen wir uns halt leider auch in Zukunft mit dem Chaos abfinden.
Mmmh. Wobei es ja einen neuen Chefredakteur gibt. Erneute Frage kostet ja nichts - wobei ich denke, dass Du es schon intern thematisiert hast.

Apropo Forenbetreiber: Müsste doch der WCM Verlag sein, richtig?

BTW: Ein Impressum auf www.flightxpress.de wäre sehr schön. Kleiner Konfig-Fehler: http://flightxpress.de führt zu wcm.at . Kontakt Mailaddy geht immer noch an Guido. Ist das korrekt, so?

Danke.

Edit: Dieser berechtige Thread wäre wohl in "Meinungen zu FlightXpress" besser beheimatet, oder?
Stefan Söllner ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.08.2005, 09:51   #16
NONO
Senior Member
 
Registriert seit: 25.05.2001
Beiträge: 154


Standard Habe einen ähnlichen Vorschlag

vor einigen Wochen hier eingebracht - wenig Reaktionen. Ein Auflassen der Abteilung "Anfängerfragen" und dafür Aufspaltung der Abteilung "Software" in "Flugzeuge", "Szenerien" und vielleicht "Sonstiges" oder "Navigation" wäre angesichts der Vielzahl an Threads durchaus sinnvoll und wohl in den meisten Fällen für den Thread"vater" leicht einordenbar. Langsam erschöpft mich die tägliche Durchsicht des Forums mit einer Dauer von schon mehr als 30 Minuten und frustriert da man allzuoft Threads anklickt die einem wenig interessieren (mein Interesse gilt vor allem Szenerien)!
NONO ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:27 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag