WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Meinung & Community > Guru, e-Zitate & Off Topic

Guru, e-Zitate & Off Topic Der WCM-Guru auch online, mysteriöse technische Angaben und sonstige 'Verlautbarungen'

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 06.09.2003, 20:48   #11
maxb
Großmeister
 
Benutzerbild von maxb
 
Registriert seit: 06.08.2001
Ort: Wien
Beiträge: 5.077

Mein Computer

Standard Re: mathematisches problem: berechnung von mischungsverhältnis

Zitat:
Original geschrieben von roadrunner
hallo liebe community!

ich habe ein problem. ich komme bei einem mathematischen problem nicht weiter.

ich muss ein mischungsverhältnis bestimmen:

folgende aufgabe:

ich habe ein luftmenge mit 60°C und eine luftmenge mit 5,5°C. in welchem verhältnis muss ich die beiden zusammenmischen, damit ich 22°C zusammenbekomme?

wie geht der ansatz?

recht herzlichen dank.
gibt es jetzt schon eine Lösung

mit der Annahme cp=const. komm ich auf ein Verhältnis von ca. 0.5191 : 1, also z.B. 0.5191m³ Luft mit 60° gemischt mit 1m³ Luft mit 5.5° ergibt Luft mit 22°. (oder 1:1.9263 (60° zu 5,5°))

aber irgendwie glaub' ich selber nicht dran

gerechnet habe ich es über Energie und Masserhalt und

T0=273.14K
Dichte r=1.293*(T0/T)*(p/p0)
cp=const.
p=const. (darin liegt vielleicht der Hund begraben

Mischungsverhältnis x=(1-(22+T0)/(5.5+T0))/((22+T0)/(60+T0)-1)=0.5191

grüße
maxb
____________________________________

www.maxb.cc
und www.bikeandbeer.info
maxb ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.09.2003, 20:53   #12
moorhahn
Veteran
 
Registriert seit: 26.12.2000
Beiträge: 489


moorhahn eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

ahhhhhhhhhhhhh, das stinkt nach optimierung.
____________________________________
Wenn Null ganz besonders gross ist, ist es schon fast so viel wie ein kleines bisschen Eins... - (Kommentar zum Thema Rundungsfehler bei Fliesskommazahlen).
moorhahn ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.09.2003, 21:01   #13
Christoph
Mod, bin gerne da
 
Benutzerbild von Christoph
 
Registriert seit: 09.11.1999
Ort: W, NÖ
Alter: 74
Beiträge: 13.646


Standard

@maxb:
ich hab das einfache Ergebnis in meinem ersten Posting schon angegeben:
"Du mußt 16,5 Teile von 60° mit 38 Teilen von 5,5° mischen, Verhältnis 1:2,303 (60° zu 5,5°)."
Du hast das noch genauer gerechnet, ich rechne es aber ketzt nicht nach.

@moorhahn:
Ja, ja, es soll Leute geben die es ganz genau haben wollen.
Siehe Murphy:
"Wenn eins sehr groß wird, ist es fast schon einbißchen zwei."

@Aktenverwalter:
Aber das weis ich doch, wollte Dich nur ein bißchen ärgern.
Tschuldigung schon mal.

lG
Christoph
Christoph ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.09.2003, 21:04   #14
moorhahn
Veteran
 
Registriert seit: 26.12.2000
Beiträge: 489


moorhahn eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

@christoph: meinst wahrscheinlich die sig, oder?

@rechnung: extremwertsbeispiel, müsste, u. a., wahrscheinlich irgendwie mit differentialrechnung gehen
____________________________________
Wenn Null ganz besonders gross ist, ist es schon fast so viel wie ein kleines bisschen Eins... - (Kommentar zum Thema Rundungsfehler bei Fliesskommazahlen).
moorhahn ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.09.2003, 21:09   #15
Christoph
Mod, bin gerne da
 
Benutzerbild von Christoph
 
Registriert seit: 09.11.1999
Ort: W, NÖ
Alter: 74
Beiträge: 13.646


Standard

Zitat:
Original geschrieben von moorhahn
@christoph: meinst wahrscheinlich die sig, oder?

@rechnung: extremwertsbeispiel, müsste, u. a., wahrscheinlich irgendwie mit differentialrechnung gehen
Ja, genau das, ich hab Deine nicht gelesen. Kenne das aus Murphys Gesetzen, find ich einfach gut.

lG
Christoph
Christoph ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.09.2003, 09:23   #16
roadrunner
Master
 
Registriert seit: 31.07.2001
Alter: 45
Beiträge: 675


roadrunner eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

sorry leute dass es so lange gedauert hat


and the winner is...

2,3 ist das richtige ergebnis. auch bei meiner berechnung

kurz zum hintergund: ich mach gerade mein praktikum für die fh und arbeite an einem klimaproblem. ich will(soll) untersuchen, in wie weit man bei einer bestehen klimaanlage energieeinsparen kann, wenn man nicht nur frischluft sondern auch einen teil umluft benutzt.

um aber die energieen abschätzen zu können, gehen wir einmal von einer fiktifen ausströmtemperatur von 22°C aus. das ganze dann in einem diagramm über den gesamten temperaturbereich von -20°C bis +35°C aufgetragen, die mollierkurve noch berücksichtig gibt einen bunten komplizierten verlauf.



ich möchte mich recht herzlich bei der ganzen community bedanken für die unterstützung. wenn ich wieder fragen habe werdert ihr sicher von mir höhren.
____________________________________
mfg roadrunner
roadrunner ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.09.2003, 20:53   #17
Christoph
Mod, bin gerne da
 
Benutzerbild von Christoph
 
Registriert seit: 09.11.1999
Ort: W, NÖ
Alter: 74
Beiträge: 13.646


Standard

Hallo roadrunner,
fein, daß Du geholfen werden konntest. Das ist das schöne an diesem Forum, Hilfe zu fast allen Problemen.

Noch was zur allfälligen Berücksichtigung:
Wenn Du feuchte Warmluft hast wird bei der Abkühlung und Kondensation des Wassers noch Kondensationswärme frei, bei hohen Wassergehalten ist diese sicher nicht unerhebliche Wärmemenge auch zu berücksichtigen. Geht aber bei Deinem Problem ev. zu weit.

lG
Christoph
Christoph ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.09.2003, 23:35   #18
roadrunner
Master
 
Registriert seit: 31.07.2001
Alter: 45
Beiträge: 675


roadrunner eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

hallo!

danke christoph, ich glaube die kondenstationswäre (von ca. 2500 kj/kg*K) brerügsichtig zu haben.

sag mal bist du so ein klimatechniker, dass du dich so gut mit dem zeug auskennst?
____________________________________
mfg roadrunner
roadrunner ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.09.2003, 23:52   #19
maxb
Großmeister
 
Benutzerbild von maxb
 
Registriert seit: 06.08.2001
Ort: Wien
Beiträge: 5.077

Mein Computer

Standard



ich möcht jetzt aber wissen, wieso meine rechnung falsch ist. hast du mit formeln für gase oder flüssigkeiten gerechnet?

____________________________________

www.maxb.cc
und www.bikeandbeer.info
maxb ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.09.2003, 12:32   #20
Christoph
Mod, bin gerne da
 
Benutzerbild von Christoph
 
Registriert seit: 09.11.1999
Ort: W, NÖ
Alter: 74
Beiträge: 13.646


Standard

@roadrunner:
Nein, ich bin kein Klimatechniker. Beruflich bin ich Chemiker (Analytik), war aber an der Boku und dort gibt´s Wärme- und Kältetechnik + Maschinenkunde, etc., daher.

@maxb:
Ich habe einfach die allgemeine Mischungsgleichung (bzw. Mischungskreuz) angewandt ohne (mehr Angaben waren nicht da) auf Rahmenbedingungen einzugehen. Einfach mit Volumen gerechnet.

lG
Christoph
Christoph ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:20 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag