Mal eine Stromfrage

[TONI_B]

Scherzkeks

[lalaker]

Grundsätzlich suagt auch ein älteres Notebokk weniger Strom, vor allem wenn du den Monitor zum Destop PC dazuzählst.

Natürlich kann man den Vergleich auf die Spitze treiben und ein uraltes Desktop Replacement mit Desktop-Komponenten gegen ein ITX-System antreten lassen.
Dann schaut die Sache anders aus. Aber es geht ja wohl um durchschnittliche Werte.
Klar ist natürlich auch, das der Desktop PC leistungsfähiger ist, aber selbst bei gleich Leistung mehr Strom benötigt.

[Wildfoot]

Sony AC ADAPTER 19,5V
Input: AC 100-240V 81-91VA 50-60Hz
Output: DC 19,5V 3,3A

Ihr könnt damit exakt berechnen, welche Leistung das NT maximal dem Laptop zukommen lassen kann.

==> P=U*I (bei DC kommt hier absolut keine Korrektur mittels cos(Phi) dazu)
==> 19.5V*3.3A=64.35W

Das liefert das NT am Ausgang, damit muss der Schleppy nun alles erledigen; Akku laden plus Betrieb plus LCD-Monitor.

Ein Stand-PC, und ist er noch so modern, braucht da wesentlich mehr. Nurnoch mein alter Intel P3 mit 600MHz kommt da mit seinen 65W unter Volllast (ohne Monitor) noch in die Nähe solcher geringen Verbrauchsleistungen.


Gruss Wildfoot

[Oli]

@-=[n0t mY daY]=-

Um gute 3 Packerl Chick bekommst incl. Versand diesen Stromverbrauchsmesser bei Conrad (suche bei www.Conrad.at nach
der Artikel-Nr.: 124400-62).

Das erspart theoretische Mutmaßung zu diesem Thema und findet Dir auch noch den einen oder anderen heimlichen Stromfresser im Haushalt. Die Investition hast dann nach einem Jahr mehr als retour.

lg Oliver

[maxb]

Original geschrieben von Wildfoot

Ein Stand-PC, und ist er noch so modern, braucht da wesentlich mehr. Nurnoch mein alter Intel P3 mit 600MHz kommt da mit seinen 65W unter Volllast (ohne Monitor) noch in die Nähe solcher geringen Verbrauchsleistungen.


Gruss Wildfoot

Zumindest da irrst du dich. Mein neuer Server (siehe Profil unter "andere Karten") braucht ca. 72W (gemessen netzseitig) wenn man nichts tut. Da läuft aber eine moderne Firewall/Router Lösung, IIS6 und eine Festplatte und ist ein x2 mit 4GB RAM

[Alter]

Beim Laptop ist aber der Bildschirm schon dabei, das darf man nicht unter den Tisch fallen lassen, denn ein TFT-Monitor für PC braucht alleine schon zwischen 25 und 55 W, manche sogar noch mehr.

@maxb: Was du da hochtrabend als Server bezeichnest, ist in meinen Augen ein PC, auf dem Serveranwendungen laufen.
Ein echter Server verfügt über zahlreiche redundante Komponenten - Ausfallsicherheit kostet nun einmal Strom, daran ist leider wenig zu ändern.

[maxb]

Original geschrieben von Alter

@maxb: Was du da hochtrabend als Server bezeichnest, ist in meinen Augen ein PC, auf dem Serveranwendungen laufen.
Ein echter Server verfügt über zahlreiche redundante Komponenten - Ausfallsicherheit kostet nun einmal Strom, daran ist leider wenig zu ändern.

Ein Server (Hardware) ist ein Computer, auf dem ein oder mehrere Server (Software) laufen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Server

Ich bezeichne den Rechner deswegen als Server, damit ich ihn vom (Spiele)PC unterscheiden kann. Der braucht übrigens 100W. Aber bitte jetzt nicht sagen, dass ist kein Spiele PC weil er keine SLI Grafik usw. hat
Für meine Spiele reicht's. Außerdem hat er nur 550€ gekostet.

[Alter]

OK, laut Wiki-Definition läuft bei dir ein Server, in Ordnung.
Ich verstehe unter Server halt was Anderes.
Nicht persönlich gemeint, ich bin einfach so.

[maxb]

Original geschrieben von Alter
OK, laut Wiki-Definition läuft bei dir ein Server, in Ordnung.
Ich verstehe unter Server halt was Anderes.
Nicht persönlich gemeint, ich bin einfach so.

ok, hab' grad deine verlinkte homepage inspiziert (boinc.at). jetzt verstehe ich auch warum

Die neue HW spart mir jetzt halt 400kWh im Jahr. Ok, würde ich ihn ausschalten, wäre es mehr.

[Wildfoot]

@maxb

O.K. ich gebe ja zu, dass ich vielleicht etwas vorschnell geurteilt habe, was die Leistungen von modernen Stand-PC's angeht. Sicherlich gibt es da auch stromsparende Modelle, ist aber wahrscheinlich eher die Ausnahme; wenn man sieht, welche Leistungen von NT's heute so in einem PC verbaut werden. Und mach einer schreit immernoch nach mehr. 450W und mehr ist doch schon fast standard.
Und zum Kompensieren meines P3's habe ich schliesslich ja noch meinen P4 (Profil), der frisst unter Volllast (nur PC, ohne CRT-Monitor) bis zu sage und schreibe 320W.

Mein CRT brauch aber für einen CRT noch erstaunlich wenig Saft (Bild).

Die 65W meines P3's sind übrigens auch eingansseitig auf den 230VAC Seite gemessen.

Gruss Wildfoot


Testbedingungen:
Aussmessung des 17" CRT-Bildschirmes Philips Brilliance 107P5
Messung mit folgenden Einstellungen:
1280x960x32Bit @85Hz
* Annahme dass cos(Phi)=1 sei. Ist bei einem CRT wahrscheinlich nicht ganz korrekt, doch bekommt man so die Energiehungristen Werte.