Mainboard-Rat nötig - Seite 4

garfield36 · 23.04.2001, 04:46

Habe selbst mal ein A7V gehabt, und da mal versehentlich einen SCSI-Controller in Slot 2 gesteckt.
Da ich den Promise-Controller aktiviert hatte, wollte ihn ja verwenden, trat dann das Desaster ein. Der Rechner fuhr nicht mal mehr hoch. Eine Schnapsidee den IRQ des Promise mit einem Slot zu sharen. Eine SB-Live in Slot 2 wurde bei aktiviertem Controller von Windows nicht erkannt.

Das CUSL2-C ist ein Board mit i815EP-Chipsatz, und hat wie erwähnt 4 Slots die sich nicht den IRQ mit einem anderen Steckplatz teilen müssen. Und ich finde das sehr wohl nützlich! Die seriellen Schnittstellen habe ich sowieso deaktiviert, da ich sie nicht benötige. Als OS verwende ich Windows 98SE.

Ich bin sehr erstaunt darüber, daß Asus zwei so grundverschiedene Boarddesigns umgesetzt hat. Und eine Frage des Chipsatzes ist dieser IRQ-Schlamassel ja schließlich nicht!

The_Lord_of_Midnight · 24.04.2001, 02:25

Weiß auch nicht. Irgendeinen Grund wird das Board-Design schon gehabt haben. Kann mir nicht vorstellen, daß die das nur gemacht haben, um den "Installateur" zu ärgern. Bei mir hats zumindest bis jetzt ohne ein einziges Problem funktioniert, und ich habe bis jetzt neben der Graka auch eine Netzwerkkarte, Sb Live und eine Firewire-Karte im Gerät. (funkt sowohl auf dem A7V als auch auf dem A7V133) Den Promise hab ich bis jetzt immer aktiviert. Hab auch schon öfters ein System mit Interrupt-Sharing gehabt und das hat sich eigentlich nicht negativ bemerkbar gemacht. So gesehen hatte ich auch noch keinen Schlamassel damit.

Wie schauts eigentlich mit den anderen Kt133A Boards aus ? Sind die alle ohne Sharing ?

Hattest du beim Booten die Einstellung "Plug & Play Os" auf True oder False ? Ich glaub True müsste besser sein, weil dann kann sich das Windows selbst einstellen, wie es will.

garfield36 · 24.04.2001, 10:43

Weiß nicht ob das jetzt funktioniert, wenn Du eine SB Live in Slot 2 steckst, bei aktiviertem Promise-Controller.
Bei mir wurde die Karte von Windows 98SE nicht erkannt. Da funktionierte wohl generell kein Busmaster-Device. Hatte übrigens die Bordrevision 1.01.
Weiß zwar nicht mehr wieviele Slots beim Abit KT7A und beim MSI K7T Turbo "non shared" waren, aber mehr als einer waren's auf jeden Fall!

23.04.2001, 04:46	#31
garfield36 Commander Jameson Registriert seit: 12.08.2000 Ort: Wien Beiträge: 6.507 Mein Computer	Non shared Habe selbst mal ein A7V gehabt, und da mal versehentlich einen SCSI-Controller in Slot 2 gesteckt. Da ich den Promise-Controller aktiviert hatte, wollte ihn ja verwenden, trat dann das Desaster ein. Der Rechner fuhr nicht mal mehr hoch. Eine Schnapsidee den IRQ des Promise mit einem Slot zu sharen. Eine SB-Live in Slot 2 wurde bei aktiviertem Controller von Windows nicht erkannt. Das CUSL2-C ist ein Board mit i815EP-Chipsatz, und hat wie erwähnt 4 Slots die sich nicht den IRQ mit einem anderen Steckplatz teilen müssen. Und ich finde das sehr wohl nützlich! Die seriellen Schnittstellen habe ich sowieso deaktiviert, da ich sie nicht benötige. Als OS verwende ich Windows 98SE. Ich bin sehr erstaunt darüber, daß Asus zwei so grundverschiedene Boarddesigns umgesetzt hat. Und eine Frage des Chipsatzes ist dieser IRQ-Schlamassel ja schließlich nicht!

24.04.2001, 10:43	#33
garfield36 Commander Jameson Registriert seit: 12.08.2000 Ort: Wien Beiträge: 6.507 Mein Computer	IRQ-Sharing Weiß nicht ob das jetzt funktioniert, wenn Du eine SB Live in Slot 2 steckst, bei aktiviertem Promise-Controller. Bei mir wurde die Karte von Windows 98SE nicht erkannt. Da funktionierte wohl generell kein Busmaster-Device. Hatte übrigens die Bordrevision 1.01. Weiß zwar nicht mehr wieviele Slots beim Abit KT7A und beim MSI K7T Turbo "non shared" waren, aber mehr als einer waren's auf jeden Fall!

24.04.2001, 02:25	#32
The_Lord_of_Midnight Gesperrt Registriert seit: 26.10.1999 Beiträge: 19.154 Mein Computer	Weiß auch nicht. Irgendeinen Grund wird das Board-Design schon gehabt haben. Kann mir nicht vorstellen, daß die das nur gemacht haben, um den "Installateur" zu ärgern. Bei mir hats zumindest bis jetzt ohne ein einziges Problem funktioniert, und ich habe bis jetzt neben der Graka auch eine Netzwerkkarte, Sb Live und eine Firewire-Karte im Gerät. (funkt sowohl auf dem A7V als auch auf dem A7V133) Den Promise hab ich bis jetzt immer aktiviert. Hab auch schon öfters ein System mit Interrupt-Sharing gehabt und das hat sich eigentlich nicht negativ bemerkbar gemacht. So gesehen hatte ich auch noch keinen Schlamassel damit. Wie schauts eigentlich mit den anderen Kt133A Boards aus ? Sind die alle ohne Sharing ? Hattest du beim Booten die Einstellung "Plug & Play Os" auf True oder False ? Ich glaub True müsste besser sein, weil dann kann sich das Windows selbst einstellen, wie es will.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)