WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Hardware-Beratung & Erfahrungen

Hardware-Beratung & Erfahrungen Rat & Tat bei Fragen wie "Was soll ich kaufen?", "Was ist besser...?", "Wer hat Erfahrungen mit...?", "Wieviel RAM, Festplattenspeicher, MHz,...?" sowie Garantie-, Reparatur- und Service-Probleme.

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 10.07.2008, 01:13   #21
garfield36
Commander Jameson
 
Benutzerbild von garfield36
 
Registriert seit: 12.08.2000
Ort: Wien
Beiträge: 6.507

Mein Computer

Standard

Das glaubst doch wohl nicht im Ernst. Ob der Multi nun 9 oder 9,5 ist, ist auch schon egal.
____________________________________
Commander Jameson
garfield36 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.07.2008, 01:21   #22
Wildfoot
Oberquartiermeister
 
Benutzerbild von Wildfoot
 
Registriert seit: 07.03.2006
Beiträge: 5.704

Mein Computer

Standard

Ja schon nicht ganz. Bei einem FSB von z.B. 350MHz hast dann bei 9 einen Speed von 3150MHz, bei 9.5 aber 3325MHz. Ist nicht wahnsinnig viel mehr, aber wenn jedes MHz zählt um die GraKa anzufeuern....

Vielleicht kommst so gerade über die Schwellfrequenz, bei der die Datenfluss-Geschwindigkeit zwischen FSB:GraKa gleich 1:1 oder besser wird. Analog wie zum Beispiel beim FSB : DRAM Verhältnis. (wobei es da ja auch wieder nur auf den FSB ankommt, nicht auf den Multi....)

Ja gut, es muss es eben jeder selber wissen, leben könnte man sicher auch günstiger.

Gruss Wildfoot
____________________________________
Das Leben ist lebensgefährlich.

Geändert von Wildfoot (10.07.2008 um 01:24 Uhr).
Wildfoot ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.07.2008, 01:35   #23
garfield36
Commander Jameson
 
Benutzerbild von garfield36
 
Registriert seit: 12.08.2000
Ort: Wien
Beiträge: 6.507

Mein Computer

Standard

Die paar MHz bringens nun wirklich nicht. Der Mehrpreis von 29,58% ist für den halben Multi einfach sinnlos.
____________________________________
Commander Jameson
garfield36 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.07.2008, 02:07   #24
Falke vom Bosporus
Senior Member
 
Benutzerbild von Falke vom Bosporus
 
Registriert seit: 18.06.2008
Ort: Graz
Beiträge: 131

Mein Computer

Standard

also mein board hat ja eindeutig nicht pcie2.0.
bringt das einen großen unterschied ob ich pcie oder pcie2.0 hab?
und was schätz ihr auf wieviel ich meine cpu übertakten kann?
Falke vom Bosporus ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.07.2008, 02:12   #25
garfield36
Commander Jameson
 
Benutzerbild von garfield36
 
Registriert seit: 12.08.2000
Ort: Wien
Beiträge: 6.507

Mein Computer

Standard

Ich habe verschiedene Angaben darüber gelesen, wie hoch der Performancegewinn durch PCIe 2.0 ist. In der Praxis scheint das Maximum bei 10 bis 15% zu sein.
____________________________________
Commander Jameson
garfield36 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.07.2008, 02:25   #26
Falke vom Bosporus
Senior Member
 
Benutzerbild von Falke vom Bosporus
 
Registriert seit: 18.06.2008
Ort: Graz
Beiträge: 131

Mein Computer

Standard

hätt mir mehr erwartet
also was empfiehlst du mir?
Falke vom Bosporus ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.07.2008, 07:41   #27
Blaues U-boot
blupp, blupp
 
Benutzerbild von Blaues U-boot
 
Registriert seit: 27.04.2004
Ort: µ/4
Alter: 38
Beiträge: 2.552

Mein Computer

Standard

@ 3dmrak ergebnis

11000 punkte ist für einen quad und dieser graka viel!!!!! zu wenig. ich habe mit meinem sys mehr als du, aber keinen quadcore (3dmark provitiert davon) und ein halb so schnelle graka.

schau mal ob der pcie mit 16x rennt (mit cpu-z zb.), oder ob sich graka runtertaktet im 3d. (loggen mit rivatuner z.b.)
____________________________________
mfg
ein piepser aus dem ozean
Blaues U-boot ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.07.2008, 10:19   #28
Lucky333
frecher
 
Benutzerbild von Lucky333
 
Registriert seit: 09.10.2002
Beiträge: 2.698


Standard

probier mal bei deinem aktuellen board den fsb auf 333 zu stellen, wenn das nicht geht kauf dir ein neues board...und übertakte die cpu.
____________________________________
\"Die große Mehrzahl unserer Importe kommt von außerhalb des Landes.\" George W. Bush

Don´t drink and drive, when you can smoke and fly.

http://www.Galgos-in-Not.de
http://www.Pro-Galgo.com
Lucky333 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.07.2008, 13:20   #29
Falke vom Bosporus
Senior Member
 
Benutzerbild von Falke vom Bosporus
 
Registriert seit: 18.06.2008
Ort: Graz
Beiträge: 131

Mein Computer

Standard

also pcie 16x hab ich
und ich seh grade dass mein multiplier immer zwischen 6x und 9x hin und her wechselt
Falke vom Bosporus ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.07.2008, 14:49   #30
maxb
Großmeister
 
Benutzerbild von maxb
 
Registriert seit: 06.08.2001
Ort: Wien
Beiträge: 5.077

Mein Computer

Standard

das wird wohl ein energiespar feature sein, das sollte aber nicht weiter stören.


wenn ihr von 3dmark06 ergebnissen sprecht, dann meint ihr wohl den test im"default modus" ? (1280x1024, 0xAA, 0xAF)

probier mal 1280x1024, 8xAA, 16xAF, da fließt dei CPU Leistung weniger stark ein. mit deiner graqfikkarte solltest du ja alle spiele im höchstmöglichen qualitätstmodus spielen.
____________________________________

www.maxb.cc
und www.bikeandbeer.info
maxb ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:39 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag