|
|
|
|
|
|
|||||||
| Hardware-Beratung & Erfahrungen Rat & Tat bei Fragen wie "Was soll ich kaufen?", "Was ist besser...?", "Wer hat Erfahrungen mit...?", "Wieviel RAM, Festplattenspeicher, MHz,...?" sowie Garantie-, Reparatur- und Service-Probleme. |
 |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
14.05.2005, 17:22
|
#11 |
|
Inventar
 Registriert seit: 21.08.2003
Alter: 60
Beiträge: 1.823
|
Schau mal bei tomshardware beim prozessorvergleich nach.
Da ist der 2.6 northwood bei vielen benchmarks nur unwesentlich langsamer als ein 3.0 prescott. |
|
|
|
14.05.2005, 21:11
|
#12 |
|
Inventar
Registriert seit: 06.01.2000
Alter: 42
Beiträge: 2.232
|
der northwood läuft doch eh auch mit ein paar hundert mhz mehr
 ..bei mir: p4 2.2 -> 3 ghz p4 2.8 -> 3.4 ghz (keine wasserkühlung..)
____________________________________
20x Die Ärzte LIVE@2008 Moskau, Prag, Eupen, 6x Berlin etc. 
|
|
|
|
|
14.05.2005, 22:11
|
#13 |
|
Inventar
Registriert seit: 14.03.2004
Alter: 52
Beiträge: 4.547
 |
bei mir stürzt der mit 11 mhz qdr ab....
|
|
|
|
|
14.05.2005, 22:44
|
#14 |
|
Inventar
Registriert seit: 06.01.2000
Alter: 42
Beiträge: 2.232
|
kommt aufs board an..
welche komponenten von nen höheren fsb mitbeinflusst werden... z.b. ram.. z.b. kannst 400er ram als 266er oder 333er laufen lassen und dann stellt man einfach den fsb höher bis die ram wieder 400 erreichen..
____________________________________
20x Die Ärzte LIVE@2008 Moskau, Prag, Eupen, 6x Berlin etc.
|
|
|
|
|
15.05.2005, 10:44
|
#15 |
|
Inventar
Registriert seit: 14.03.2004
Alter: 52
Beiträge: 4.547
|
höhere als 400er gab es damals leider noch nicht so sehr....
 |
|
|
|
|
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Linear-Darstellung
