LOWW von FlyTampa - Seite 18

Martin 1 · 27.03.2006, 22:02

Danke Markus!

Dann werde ich mir die Online-Version besorgen. Bin nämlich dazu übergegangen nur mehr Boxed-Produkte, oder solche zu kaufen, die keine Online-Aktivierung haben. FSD u. Konsorten habe ich satt.

lg
Martin

Captain-Nico · 01.04.2006, 20:30

Es kommt demnächst bei Aerosoft die Boxed Version raus.

Also kauft es euch.

Bloß welches ich für 24.99 € nehmen soll ist auch noch eine Frage.

http://www.aerosoft.de/cgi-local/rd/...657580,FS02066
http://www.aerosoft.de/cgi-local/rd/...05657580,10022

Beides hat gute Qualität

Wer hilft mir bei der Entscheidung? Ich nicht.

Gruß

Vinterbarn · 01.04.2006, 21:20

Das ist jetzt nicht Dein Ernst Nico, oder?

rd.schupp · 01.04.2006, 21:31

Hallo Nico,

ich hab sie zwar auch noch nicht, aber nach allen Veröffentlichungen, die ich bisher verfolgt habe, würde ich mich für die von flytampa entscheiden.

manuelbabes · 02.04.2006, 10:02

Hey Nico...

...klasse Aprilscherz....

Gut...grad ich kann dir nur FT empfehlen !!!

Ne...der war wirklich jut...

Börnie · 02.04.2006, 10:10

Nein, also, das kann wohl nur eine Scherzfrage gewesen sein. Sogar auf dem öffentlichen Screenshot der grauenhaften Vienna 2004 sieht man den zig-meter tiefen Krater, in dem sämtliche Nebenanlagen des VIE versunken sind.

Fly Tampa: Jetzt muss ich die Wohnung nicht mehr verlassen, um mich zum Spotten an den Originalflughafen zu begeben. Nur der Kerosingeruch und der ständige Wirbel fehlen noch...

Schönen Sonntag,
Bernd

Börnie · 02.04.2006, 10:13

Das ist kein tiefer Krater, das sind die wunderschönen 2D Baumreihen hinter dem Abfluggebäude. Uff, dann nehme ich natürlich alles zurück und plädiere für diese recht bunte Szenerie

Captain-Nico · 02.04.2006, 10:44

Naja wie geschrieben wird haben beide Photorealistische Texturen

Naja, ich werde mir doch die Fly Tampa kaufen aber ich muss mal gucken. Vielleicht kommt erstmal eine neue Grafikkarte her.

Gruß

MeatWater · 02.04.2006, 11:52

Zitat:

Original geschrieben von Captain-Nico
Naja wie geschrieben wird haben beide Photorealistische Texturen

Naja, ich werde mir doch die Fly Tampa kaufen aber ich muss mal gucken. Vielleicht kommt erstmal eine neue Grafikkarte her.

Gruß

Mach Dir wegen der Performance keine Sorgen, die ist bei mir zumindest wesentlich besser als auf den GAP!

Martin 1 · 02.04.2006, 12:45

Kann ich nur bestätigen. Mit meiner Radeon 9800Pro und 128 MB Speicher (siehe Profil) erreiche ich zw. 10 u. 18 Fps mit der PMDG737. Bei LOWW der Austrian Airports sackten die Frames tw. sogar bis auf 6 Fps ab, bei weniger Details!

Wünsche mir mehr solche Airports - ist das Geld wert.

lg
Martin

01.04.2006, 21:31	#174
rd.schupp Hero Registriert seit: 22.11.2000 Beiträge: 889	Hallo Nico, ich hab sie zwar auch noch nicht, aber nach allen Veröffentlichungen, die ich bisher verfolgt habe, würde ich mich für die von flytampa entscheiden. ____________________________________ Dieter ________________________________________

02.04.2006, 10:02	#175
manuelbabes Master Registriert seit: 07.07.2005 Alter: 35 Beiträge: 658	Hey Nico... ...klasse Aprilscherz.... Gut...grad ich kann dir nur FT empfehlen !!! Ne...der war wirklich jut... ____________________________________ Best Regards Manu Hangar Manager Austrian Virtual Meine Files auf AVSIM und IVAO Status Meine FS Videos CEO Gulf Air Virtual

02.04.2006, 10:10	#176
Börnie Master Registriert seit: 04.12.2000 Alter: 62 Beiträge: 692	Hahahahaha, April, April! ...oder??? Nein, also, das kann wohl nur eine Scherzfrage gewesen sein. Sogar auf dem öffentlichen Screenshot der grauenhaften Vienna 2004 sieht man den zig-meter tiefen Krater, in dem sämtliche Nebenanlagen des VIE versunken sind. Fly Tampa: Jetzt muss ich die Wohnung nicht mehr verlassen, um mich zum Spotten an den Originalflughafen zu begeben. Nur der Kerosingeruch und der ständige Wirbel fehlen noch... Schönen Sonntag, Bernd

02.04.2006, 10:13	#177
Börnie Master Registriert seit: 04.12.2000 Alter: 62 Beiträge: 692	NEEIIIIN, halt alles zurück! Das ist kein tiefer Krater, das sind die wunderschönen 2D Baumreihen hinter dem Abfluggebäude. Uff, dann nehme ich natürlich alles zurück und plädiere für diese recht bunte Szenerie

27.03.2006, 22:02	#171
Martin 1 Hero Registriert seit: 08.04.2000 Beiträge: 849	Danke Markus! Dann werde ich mir die Online-Version besorgen. Bin nämlich dazu übergegangen nur mehr Boxed-Produkte, oder solche zu kaufen, die keine Online-Aktivierung haben. FSD u. Konsorten habe ich satt. lg Martin

01.04.2006, 20:30	#172
Captain-Nico Inventar Registriert seit: 25.06.2005 Beiträge: 2.725	Es kommt demnächst bei Aerosoft die Boxed Version raus. Also kauft es euch. Bloß welches ich für 24.99 € nehmen soll ist auch noch eine Frage. http://www.aerosoft.de/cgi-local/rd/...657580,FS02066 http://www.aerosoft.de/cgi-local/rd/...05657580,10022 Beides hat gute Qualität Wer hilft mir bei der Entscheidung? Ich nicht. Gruß

01.04.2006, 21:20	#173
Vinterbarn Senior Member Registriert seit: 12.11.2004 Alter: 51 Beiträge: 186	Das ist jetzt nicht Dein Ernst Nico, oder?

02.04.2006, 10:44	#178
Captain-Nico Inventar Registriert seit: 25.06.2005 Beiträge: 2.725	Naja wie geschrieben wird haben beide Photorealistische Texturen Naja, ich werde mir doch die Fly Tampa kaufen aber ich muss mal gucken. Vielleicht kommt erstmal eine neue Grafikkarte her. Gruß

02.04.2006, 12:45	#180
Martin 1 Hero Registriert seit: 08.04.2000 Beiträge: 849	Kann ich nur bestätigen. Mit meiner Radeon 9800Pro und 128 MB Speicher (siehe Profil) erreiche ich zw. 10 u. 18 Fps mit der PMDG737. Bei LOWW der Austrian Airports sackten die Frames tw. sogar bis auf 6 Fps ab, bei weniger Details! Wünsche mir mehr solche Airports - ist das Geld wert. lg Martin

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)