![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| Guru, e-Zitate & Off Topic Der WCM-Guru auch online, mysteriöse technische Angaben und sonstige 'Verlautbarungen' |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#21 | |
|
Bundeseigentum
![]() |
Zitat:
Kumulation heißt hier das Schlagwort... means Verwirklichung mehrerer verschiedener Straftaten durch eine Handlung... Nach dem VStG auch getrennt strafbar...
____________________________________
Ich wollte mich mit Dir geistig duellieren, stelle aber fest, dass Du unbewaffnet bist... |
|
|
|
|
|
|
#22 | |
|
Bundeseigentum
![]() |
Zitat:
Wennst dich nicht erinnern kannst, wie willst dann sagen, du hast nicht überholt ???
____________________________________
Ich wollte mich mit Dir geistig duellieren, stelle aber fest, dass Du unbewaffnet bist... |
|
|
|
|
|
|
#23 | |
|
Großmeister
![]() |
Zitat:
![]() |
|
|
|
|
|
|
#24 |
|
Bundeseigentum
![]() |
Überholen im Überholverbot und dabei Überfahren der Sperrlinie sind 2 verschiedene Delikte, auch wenn sie in einer Handlung begangen werden...
Es gibt ja auch Sperrlinien ohne Überholverbot bzw Überholverbote ohne Sperrlinien... Siehst auch an den verschiedenen Paragraphen 9 Abs 1 bzw 52 lit a Z 4a StVO. In dem Fall kann also die Beh. beides strafen... VStG: Zusammentreffen von strafbaren Handlungen § 22. (1) Hat jemand durch verschiedene selbständige Taten mehrere Verwaltungsübertretungen begangen oder fällt eine Tat unter mehrere einander nicht ausschließende Strafdrohungen, so sind die Strafen nebeneinander zu verhängen. (2) Dasselbe gilt bei einem Zusammentreffen von Verwaltungsübertretungen mit anderen von einer Verwaltungsbehörde oder einem Gericht zu ahndenden strafbaren Handlungen. oki ?
____________________________________
Ich wollte mich mit Dir geistig duellieren, stelle aber fest, dass Du unbewaffnet bist... |
|
|
|
|
|
#25 | ||
|
Großmeister
![]() |
Zitat:
Zitat:
alles klar ![]() |
||
|
|
|
|
|
#26 |
|
Supportschani
![]() Registriert seit: 30.07.2000
Beiträge: 3.466
|
Also dürfen sie jetz nicht doppelt abkassieren?
![]()
____________________________________
»I just looked in the mirror Things aren't looking so good I'm looking California And feeling Minnesota« |
|
|
|
|
|
#27 | |
|
Großmeister
![]() |
Zitat:
![]() hätte Theoden hier überholen können ohne die sperrlinie zu überfahren, dann wäre eine doppelte strafe gerechtfertigt gewesen. meiner meinung nach trozdem noch "grauzone". aber es wird so gesehen schon passen aber 2x72€ ist ein wucher ![]() |
|
|
|
|
|
|
#28 |
|
Bundeseigentum
![]() |
@maxb
ah, hast den fetten Teil doch noch gesehen... Obs gerecht ist, lass ich mal dahin gestellt, "recht" ist es auf alle Fälle...
____________________________________
Ich wollte mich mit Dir geistig duellieren, stelle aber fest, dass Du unbewaffnet bist... |
|
|
|
|
|
#29 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 11.01.2003
Beiträge: 5.292
|
hm, seit wann darf man an rechtsabbiegern (in diesem zusammenhang) vorbeifahren?
____________________________________
pssst tanj |
|
|
|
|
|
#30 |
|
Bundeseigentum
![]() |
Hab das Posting oben schon geändert, auch bei einem Rechtsabbieger gilt das Vorbeibewegen als überholen, nicht als vorbeifahren. Es müßte ein dezitierter Verzögerungsstreifen vorhanden sein, dann gilts als vorbeifahren.
Sorry... ![]()
____________________________________
Ich wollte mich mit Dir geistig duellieren, stelle aber fest, dass Du unbewaffnet bist... |
|
|
|
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|