![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| Meinungen zu WCM Wünsche, Anregungen, Lob (und Kritik) zur Zeitung und zum Online-Auftritt |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 |
|
Gast
Beiträge: n/a
|
Zuerst einmal ein Lob. Ich lese WCM schon einige Zeit und bin recht glücklich damit. Die Hardwareinfos sind immer recht ausgiebig und vorallem der Teil "Was gibt es neues?" ist immer sehr intressant.
Zu bemängeln gibt es: Nicht objektiv.Genauer gesagt: Einige Artikel sind sehr pro opensource und andere sehr pro Windows. Extremaussagen sollten bitte vermieden werden. z.B: S10/WCM191: Und die Linux-Gurus spotten. Ohne jede Erklärung! Weil es nämlich teilweise um 3-5 Zeilen gegangen ist. Das ist so extrem wenig, dass man einfach nur darüber lachen kann. Nicht genug rechergiert.Ziemlich oft habe ich schon kompletten Blödsinn gelesen, welchen man durch eine google Abfrage besser wissen hätte können. z.B: S6/WCM191: Wasser ist *nicht* organisch! z.B: Es gibt wegen den ptrace bug noch lange keine Virengefahr, da dieser bug - innerhalb ein paar stunden ausgebessert wurde - keine e-mail clients unter linux für virenverbreitung wirklich brauchbar sind Layout sehr komisch.Mich stört, dass man oft nicht weiß wo man weiterlesen soll, und noch schlimmer: Man liest einen Artikel und kommt darauf, dass es (z.b) für den Palm ist und man besitzt gar keinen. Einfache Symbole am Beginn jedes Artikels um welches Betriebssystem/Hardware es jetzt geht wären eine echte Erleichterung. mfg Markus |
|
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|