Linux vs Windows - Seite 7

ebtschi · 13.04.2003, 15:47

Zitat:

videobearbeitung => filmstudios verwenden nix anderes als linux

ned wirklich... filmstudios verwenden für nonlinearen schnitt (also digital, und ned wirklich bandl mit schere schneiden) proprietäre hardware-systeme wie z.b. die systeme von discreet unter irix.

pcs sind fürn filmschnitt (noch) ungeeignet. da kannst höchstens low-end videoschnitt für tv machen oder maximal hd-tv. bis pcs wirklich von filmstudios beim schnitt für was anderes als rendering verwendet werdn wirds noch a zeitl dauern.

The_Lord_of_Midnight · 13.04.2003, 16:10

wenn du damit das irix von sgi meinst: das ist auch ein unix-derivat.

_m3 · 13.04.2003, 16:19

Zitat:

Original geschrieben von ebtschi

ned wirklich... filmstudios verwenden für nonlinearen schnitt (also digital, und ned wirklich bandl mit schere schneiden) proprietäre hardware-systeme wie z.b. die systeme von discreet unter irix.

pcs sind fürn filmschnitt (noch) ungeeignet. da kannst höchstens low-end videoschnitt für tv machen oder maximal hd-tv. bis pcs wirklich von filmstudios beim schnitt für was anderes als rendering verwendet werdn wirds noch a zeitl dauern.

http://newsforge.com/article.pl?sid=...8&mode=thread?

Zitat:

In late May, DreamWorks' new animated film "Spirit: Stallion of the Cimarron" will hit theaters and mark a major milestone for the studio, as well as for the Open Source community at large. "Spirit" was created on Linux workstations as well as a Linux rendering farm.
While "Shrek" and other movies including "Lord of the Rings" have used Linux to power server farms, the creators of "Shrek" also used IRIX on SGI workstations. So "Spirit" is DreamWorks' first animated feature using Linux both on the front and back ends.
...
DreamWorks uses a wide array of tools for the production of films, ranging from unadorned and straightforward drawing programs developed internally to Alias|Wavefront's wildly popular Maya 2D/3D modeling engine. The transition to Linux required that PDI/DreamWorks Animation port all of its own tools from SGI.

it00x30 · 13.04.2003, 17:32

oder gnome vs kde
oder vi vs emacs

dann gehts erst richtig rund ...

ebtschi · 13.04.2003, 18:21

ich weiß dass irix ein unix-derivat is - ich verwends ja

jo, als renderfarm sind linux-cluster sowieso das beste, klarer fall. aber dass sie spirit komplett auf linux gmacht haben... wundert mich dass die technik bei pcs scho so weit is. ich frag mich was das für rechner waren. wahrscheinlich eh keine pcs sondern hp workstations mit itanium

The_Lord_of_Midnight · 13.04.2003, 18:56

naja, ist alles nur eine frage der menge, oder ? bei einer serverfarm kann man die anzahl der "inexpensive pcs" beliebig erhöhen. das ist bei speziellen anwendungen kein problem. man muss sich nur einen möglichst guten algorithmus für die lastverteilung einfallen lassen, dann geht das schon.

Phantomias · 13.04.2003, 22:08

Linux wird sich bei der breiten Masse nie durchsetzen..

warum?
weil ein ONU kein einziges Programm installieren wird können, daß nicht Teil der Distribution ist..

hometown · 13.04.2003, 22:16

..

es liegt eher daran, das die Programme noch etwas altbanken aussehen.

Moose · 13.04.2003, 22:23

NEIN, alles falsch, es liegt daran daß man keine Wolken sieht beim Starten.

Außerdem ist Linux derart kompliziert, man kann es kaum bewältigen.

Die breite Masse zieht sich halt keine RTFM T-Shirts oder ähnliches. Was immer das auch heißen mag?

Nein, bin schon froh daß Microsoft mit dem TCPA und DRM etc... bald alle Linuxderivate auslöschen wird *hehehehe*

_m3 · 13.04.2003, 22:24

Zitat:

Original geschrieben von Phantomias
Linux wird sich bei der breiten Masse nie durchsetzen..

warum?
weil ein ONU kein einziges Programm installieren wird können, daß nicht Teil der Distribution ist..

Und wo ist der Unterschied zu Windows?

13.04.2003, 22:16	#68
hometown Elite Registriert seit: 26.10.2000 Ort: Kronstorf Alter: 49 Beiträge: 1.477	blödsinn .. es liegt eher daran, das die Programme noch etwas altbanken aussehen. ____________________________________ H O M E T O W N alias OE5NIP staatlich geprüfter Funkamateur

13.04.2003, 22:23	#69
Moose Inventar Registriert seit: 03.10.2000 Alter: 43 Beiträge: 5.083	NEIN, alles falsch, es liegt daran daß man keine Wolken sieht beim Starten. Außerdem ist Linux derart kompliziert, man kann es kaum bewältigen. Die breite Masse zieht sich halt keine RTFM T-Shirts oder ähnliches. Was immer das auch heißen mag? Nein, bin schon froh daß Microsoft mit dem TCPA und DRM etc... bald alle Linuxderivate auslöschen wird hehehehe ____________________________________ -- http://www.cargal.org GnuPG-key-ID: 0xB479D3C4 \"Dumm ist der der Dummes tut\" -Forrest Gump Jabber-ID:moose[AT]cargal[DOT]org

13.04.2003, 16:10	#62
The_Lord_of_Midnight Gesperrt Registriert seit: 26.10.1999 Beiträge: 19.154 Mein Computer	wenn du damit das irix von sgi meinst: das ist auch ein unix-derivat.

13.04.2003, 17:32	#64
it00x30 Veteran Registriert seit: 21.07.2001 Alter: 45 Beiträge: 404	oder gnome vs kde oder vi vs emacs dann gehts erst richtig rund ...

13.04.2003, 18:21	#65
ebtschi Senior Member Registriert seit: 09.02.2002 Alter: 41 Beiträge: 117	ich weiß dass irix ein unix-derivat is - ich verwends ja jo, als renderfarm sind linux-cluster sowieso das beste, klarer fall. aber dass sie spirit komplett auf linux gmacht haben... wundert mich dass die technik bei pcs scho so weit is. ich frag mich was das für rechner waren. wahrscheinlich eh keine pcs sondern hp workstations mit itanium

13.04.2003, 18:56	#66
The_Lord_of_Midnight Gesperrt Registriert seit: 26.10.1999 Beiträge: 19.154 Mein Computer	naja, ist alles nur eine frage der menge, oder ? bei einer serverfarm kann man die anzahl der "inexpensive pcs" beliebig erhöhen. das ist bei speziellen anwendungen kein problem. man muss sich nur einen möglichst guten algorithmus für die lastverteilung einfallen lassen, dann geht das schon.

13.04.2003, 22:08	#67
Phantomias Inventar Registriert seit: 19.12.2000 Beiträge: 3.409	Linux wird sich bei der breiten Masse nie durchsetzen.. warum? weil ein ONU kein einziges Programm installieren wird können, daß nicht Teil der Distribution ist..

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)