WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Linux, UNIX, Open Source

Linux, UNIX, Open Source Rat & Tat bei Problemen und Fragen rund um GNU/Linux, BSD und sonstige UNIXe

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 16.03.2003, 16:21   #1
Quintus14
Inventar
 
Registriert seit: 22.09.1999
Ort: Wien-West
Beiträge: 3.645


Standard Linux-Server vorbereiten ?

Hi,

nachdem ich ja leider erfolgreich den Linux-Workshop für Anfänger versäumt hab' (*zuspät*), setz' ich jetzt alle Hoffnung auf eine Folgeveranstaltung.

Wie ich mir einen Linux-Server in meiner SOHO-Umgebung vorstelle, hab' ich einmal hier zusammengestellt.

Hab' ich wo einen Gedankenfehler? Kann ich in dem Sinne mal anfangen, die Kiste zusammen zu schrauben?

Danke,
Quintus


P.S.: Gibt's schon einen Termin.....?
Quintus14 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.03.2003, 17:13   #2
Excalibur33
Elite
 
Registriert seit: 18.11.2001
Beiträge: 1.130


Standard

Ich würd IDE und SCSI HDs nicht mischen, sondern die >9 GB SCSI-LVD als Systemplatte nehmen, die >36 GB SCSI-LVD als Datenplatte. Eher mit 256 MB RAM starten,keine ISA -NIC sondern ne billige Realtek mit RJ45, als OS RedHat 7.2 oder Suse 7.2 Prof.
mfg Excal
Excalibur33 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.03.2003, 17:48   #3
Quintus14
Inventar
 
Registriert seit: 22.09.1999
Ort: Wien-West
Beiträge: 3.645


Standard

Hi Excal,

danke für den Input .

Zitat:
9 GB SCSI-LVD als Systemplatte
2 GB fürs System + 7 GB für *wasanderes* wäre OK? FAT32 formatieren?
Zitat:
als OS RedHat 7.2 oder Suse 7.2 Prof.
Welches nu? Und welches wurde beim Forumstreffen verbreitet?
Zitat:
keine ISA -NIC sondern ne billige Realtek mit RJ45
OK, dann jehm' ich die Realtec, d.h. ich hab' dann summasummarum 2 NICs drinnen = die D-Link für die Verbindung zum Heimnetzwerk, die Realtec für die Verbindung zum Router.

Danke, Quintus
Quintus14 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.03.2003, 18:13   #4
flinx
Inventar
 
Registriert seit: 08.04.2001
Beiträge: 3.101


Standard

Zitat:
Und welches wurde beim Forumstreffen verbreitet?
IMHO Debian.
Zitat:
Zurverfügungstellung der Daten im Netzwerk
Könntest das näher spezifizieren? Fileserver? ...
flinx ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.03.2003, 18:42   #5
Quintus14
Inventar
 
Registriert seit: 22.09.1999
Ort: Wien-West
Beiträge: 3.645


Standard

Zitat:
Könntest das näher spezifizieren? Fileserver? ...
Ich kann Dir nur sagen, wie es derzeit läuft: auf einer Workstation, die 24/365 läuft, gibt es eine Daten-Partition, die im Netz freigegeben ist. Die enthält:
  • allgemeinzugängliche Daten für alle WSs
  • Daten für WS-1
  • Daten für WS-2
  • Daten für WS-3 ff
Auch einzelne Ordner haben noch Freigaben.

Zugriff hat jede WS auf ihre eigenen Daten + auf die "Allgemeinzugänglichen Daten". Zum Sichern kann sich natürlich ein Administrator auf die ganze Partition verbinden und alle Daten auf einmal backupen.

Ca. 700 MB Daten derzeit, steigend.

Is jetzt klarer?

Hab' auch in den Linux-Anfängerseiten die Unterschiede Debian / Redhat / Suse inzwischen durchgelesen .... wenn ichs so durchlese, hätt' ich Redhat genommen (aber 5 x über 600 MB download vom TU-Server is nicht mit meiner Internetanbindung....)

MfG
Quintus
Quintus14 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.03.2003, 19:17   #6
Quintus14
Inventar
 
Registriert seit: 22.09.1999
Ort: Wien-West
Beiträge: 3.645


Standard

Nachtrag: die 700 MB Daten sind nur die Office-Daten, also noch nicht alles - auf 2 anderen, freigegebenen Partitionen gibt's noch eine "Bibliothek" (Cliparts...) sowie Sicherungsdaten von Digi-Fotos = summasummarum schon ein paar GB.

Äh - was wäre ein "richtiger" Fileserver?

MfG
Quintus
Quintus14 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.03.2003, 19:21   #7
Philipp
verXENt
 
Benutzerbild von Philipp
 
Registriert seit: 01.08.1999
Beiträge: 7.084

Mein Computer

Standard

Zitat:
Original geschrieben von Quintus14
Hab' auch in den Linux-Anfängerseiten die Unterschiede Debian / Redhat / Suse inzwischen durchgelesen .... wenn ichs so durchlese, hätt' ich Redhat genommen (aber 5 x über 600 MB download vom TU-Server is nicht mit meiner Internetanbindung....)
Du brauchst selbst bei RH 8.0 nur die ersten beiden CDs.

Falls du ein DVD-Rom hast, könntest du dir auch die erste Sonderausgabe (enthält RH 8.0 DVD) von EasyLinux zulegen:
http://www.easylinux.de/DVD

Sollte jeder gut sortierte Zeitschriftenhandel haben
Philipp ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.03.2003, 19:32   #8
spunz
Super-Moderator
 
Registriert seit: 22.03.2000
Beiträge: 9.666


spunz eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

hast wcm 182? dann einfach mal losstarten mit debian

partitionen fürs erste testen:

9gb => 8gb system oder halt "/" (root) partition und der rest "swap"
36gb platte => "home" partition für deine daten

alle partitionen werden beim setup erstellt und mit "ext3" formatiert. fat32 ist eine windows partition, kann zwar gelesen und beschrieben werden aber sollte nicht verwendet werden wenns ein reines linux system ist.

ich würde dir debian linux ans herz legen (du brauchst min die erste cd), mit der wcm anleitung und dem forum solltest kein gröberes problem haben deinen server zum laufen zu bekommen. ansonsten kannst ja gerne mal redhat, suse oder mandrake probieren, linux bietet eine breite vielfallt.
spunz ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.03.2003, 19:47   #9
Quintus14
Inventar
 
Registriert seit: 22.09.1999
Ort: Wien-West
Beiträge: 3.645


Standard

Mit Losstarten ist mal nichts, erst muss ich ja noch einige Vorarbeiten leisten (Netzwerk aufbohren, PC der Gattin umbauen, damit der RAM verfügbar wird).

Die Geschichte mit dem Sonderheft ist genial....;-))

Ein RH- oder Debian-Workshop *) die nächsten 6 Wochen (nicht Osterwoche) wär' ideal.....oder ein RH-/Debian Guru, der mal einen Abend Zeit hat und Appetit auf leckere Brötchen, Rotwein.....

*) I wollt jetzt keinen Glaubenskrieg entfachen....

MfG
Quintus
Quintus14 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.03.2003, 19:47   #10
flinx
Inventar
 
Registriert seit: 08.04.2001
Beiträge: 3.101


Standard

Zitat:
Äh - was wäre ein "richtiger" Fileserver?
"Richtig" oder "Falsch" gibts IMHO eigentlich nicht. Eine Definition wäre z.b. http://searchnetworking.techtarget.c...881593,00.html.
Mir war nur die Formulierung "Zurverfügungstellung der Daten im Netzwerk" unklar, weil das macht ein Web-Server/Datenbankserver/... eigentlich auch.
Die vorhandene Hardware reicht m. E. für diesen Einsatzzweck aus. Ich persönlich würde die IDE-Platte drinnen lassen und ein Software-RAID basteln und dieses dann als Datenpartition verwenden. Aber das ist sicher Geschmacksache.
flinx ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:57 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag