linux dateisystem

_m3 · 28.09.2002, 12:41

ext2, ist das klassische, ext3 ist abwärtskompatibel zu etx2, kann aber Journaling (schneller nach einem Absturz wieder online, da der fsck entfällt bzw. schneller läuft).

Ich persönlich fahr ext2 und hab LVM mit ReiserFS (ein schnelles Journaling Filesystem) für meine Datenplatten laufen, da man mit dieser Kombination jederzeit Platten dazuhängen kann und damit die Kapazität vergrößern kann, ohne mit mountpints etc. herumzuhantieren. Die zig Platten werden durch LVM einfach als eine große dargestellt, und nach einem rezise vom RieserFS hab ich die Kapazität der neuen Platte sofort zur Verfügung.

Wenn Du "faul" bist, fahr ext3, da ist kaum ein Unterschied zu ext2. Bist Du etwas mutiger, würde ich ReiserFS empfehlen.

28.09.2002, 12:41	#2
_m3 Inventar Registriert seit: 24.09.2001 Beiträge: 7.335	ext2, ist das klassische, ext3 ist abwärtskompatibel zu etx2, kann aber Journaling (schneller nach einem Absturz wieder online, da der fsck entfällt bzw. schneller läuft). Ich persönlich fahr ext2 und hab LVM mit ReiserFS (ein schnelles Journaling Filesystem) für meine Datenplatten laufen, da man mit dieser Kombination jederzeit Platten dazuhängen kann und damit die Kapazität vergrößern kann, ohne mit mountpints etc. herumzuhantieren. Die zig Platten werden durch LVM einfach als eine große dargestellt, und nach einem rezise vom RieserFS hab ich die Kapazität der neuen Platte sofort zur Verfügung. Wenn Du "faul" bist, fahr ext3, da ist kaum ein Unterschied zu ext2. Bist Du etwas mutiger, würde ich ReiserFS empfehlen. ____________________________________ Weiterhin zu finden auf http://martin.leyrer.priv.at , http://twitter.com/leyrer , http://www.debattierclub.net/ , http://www.tratschen.at/ und via Instant Messaging auf Jabber: m3 <ät> cargal.org .

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)