Liebes FXP Team!

[Gert LOWG]

Hallo Leute!!!

Ich hätte da mal eine Frage an Euch: Wäre es möglich bei diversen vorgestellten Addons auch Tuningtipps , und Hardwareanforderungen abzudrucken??? Ich meine mit Hardwareanforderungen nicht das was auf der Packung steht,sondern die Hardwareanforderungen, bei denen das Addon bei einer einigermassen erträglichen Framerate läuft bzw. ohne Darstellungsfehler!Es wäre doch eine große Hilfe für uns Simmer, wenn wir beim Lesen eines Artikels der FXP, am Schluß erfahren würden, auf welchen Systemen das vorgestellte Addon läuft, und auf welchen nur bedingt bzw. wie man auch auf älteren Systemen noch ordentliche Ergebnisse erzielt! Ihr habt doch ausreichend Erfahrung damit, und es wäre wirklich eine große Hilfe bei der Entscheidung, ein Produkt zu kaufen oder nicht! Ich zb. habe ein High End System,aber einige Addons laufen auch bei mir nur mit niedrigen FPS bzw. mit Darstellungsfehlern! Wenn man sich so in Foren umschaut, sieht man das Leute mit "schwächeren Systemen" bessere Darstellungen bzw. FPS erhalten! Und meistens liegt es an irgend einer Einstellung des Speichers oder der FS9.cfg! Wenn ihr hier aber einig Tipps in eurem Heft geben könntet wäre das toll!!!!Es ist mir durchaus bewusst, daß viele Leute sich in Foren umsehen, aber es gibt auch noch genug Leute ohne Internetzugang die auch die FXP lesen!!!

MFG GERT!!!

[Axel Klekar]

Hallo Gerd,

im ersten Moment dachte ich, was hat das ganze auf der Softwareseite zu suchen, aber dann nach etwas Grübel und Studier viel mir ein, wie zahlreich doch die Möglichkeiten des Tunings Software- als auch Hardwareseitig sind. Da gibt es für den Anfang Möglichkeiten bei Win-XP-Oberfläche selbst, dann Änderungen in der Speicherverwaltung etc. Es gäbe da schon eine Menge zu erzählen. AMD-User könnten z.B. das Prob haben, dass ihr L2-Cache von XP nicht korrekt erkannt wird usw. Ich denke Hard-/Softwaretuning ist schon ein eigenes Kapitel wert, jedoch stellt sich ob des Umfangs die Frage, ob dafür genug Platz im Heft vorhanden ist oder ob ein Tuning Chapter z.B. hier im Forum sinnvoller ist.

CU Axel

P.S.: Sehr gutes Tuning Tool - Xteq Systems Xsetup (Freeware) bei Lockergnome.com

[Martin Georg/EDDF]

Könnte es sein dass Dein Tuning-Tool Deine Umlaute-Darstellung etwas "overtuned" hat???

*schnellduckundwechrenn*

[Buschflieger]

Original geschrieben von Martin Georg/EDDF
*schnellduckundwechrenn*

DAS will ich sehen! 3...2...1....los!

[Heritage]

@Axel: Kannst Du mal bitte einen direkten Link zu dem Tool posten, ich finde das auf der Page nichT!

Vielen Dank

[Marc]

Hallo Gerd,

danke für deine konstruktiven Anregungen.

Ich denke, du lieferst die (negative?) Antwort schon selbst:

„Ich zb. habe ein High End System,aber einige Addons laufen auch bei mir nur mit niedrigen FPS bzw. mit Darstellungsfehlern!“

Zeigt das nicht gerade, dass sich Angaben zur Systemleistung nur sehr schwer verallgemeinern lassen? Der eine hat Win98, der andere Win XP; der eine FAT16, der andere NTFS 5; einer hat eine IDE-Platte, der nächste ein SCSI Raid; einer hat ein sauberes System, beim anderen läuft ein Virenscanner und tausend andere Programme; der eine hat ein gut eingestelltes Bios, der andere hat hier die Handbremse angezogen... und alle haben die gleiche Grafikkarte und den gleichen Prozessor!

Die Performance eines PC-Systems ist dermaßen komplex, dass hier kaum sinnvoll genaue Verallgemeinerungen zu der Performance von Add-Ons möglich sind.

Zusätzlich ist schon der MSFS alleine ein dermaßen komplexes System: Es gibt zig Einstellmöglichkeiten; der eine hat getunte Wolken, der andere AI-Verkehr bis zum Anschlag; der nächste fliegt mit 8-fach Anti Aliasing; ein anderer hat für's Fluggefühl alle Regler links...

Zu guter Letzt ist auch eine reproduzierbare FPS Analyse im FS gar nicht sinnvoll machbar. Der FS bietet zwar eine weniger bekannte Funktion, die FPS über einen gewissen Zeitraum gemittelt auszugeben, aber 100%ig reproduzierbare Situationen lassen sich nicht machen – siehe Quake mit „Timedemo“-Befehl!

Tips zur Optimierung von Systemen sind sicher machbar. Wenn wirklich etwas konkret die Simmer bewegt, berichten wir darüber („Was bringt Windows XP beim Flusi?“, „Was bringt Kompression für den Flusi?“...), und vielleicht wäre es eine Idee, dass auszuweiten. Allgemeine Performance-Tips („Wie stelle ich mein Bios richtig ein?“, „Bringt S-ATA etwas?“...) sind meiner Meinung nach aber durch „konventionelle“ PC-Zeitschriften sehr gut abgedeckt.

[Heritage]

@Marc, in der Tat ist es so wie Du sagtst: Da zu viele Faktoren im Spiel sind würde eine solche Aktion ausarten, erst recht in gedruckter Form. Printinfos veralten auch viel zu schnell.

Was ich aber sinnvoll fände wäre, wenn es hier im Forum so etwas wie eine FAQ-Abteilung gäbe. Es ist für Ratsucher und Ratgebende schon oft etwas zuviel verlangt das suchen bzw. das immer wieder dieselbe Fragen beantworten. Wenn man solche Threads etwas pflegen bzw. aktualisieren würde (könnte man vielleicht auch einzelne der Cracks hier um Hilfe bzw, Verantwortung für einzelne Themen bitten), dann wäre das ganze schon recht wertvoll.

[Axel Klekar]

@ Wolfgang,

musste selbst erst mal wieder suchen...also Adresse ist www.xteq.com

CU
Axel

[Heritage]

@ Axel: Vielen Dank!