![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Hardware-Beratung & Erfahrungen Rat & Tat bei Fragen wie "Was soll ich kaufen?", "Was ist besser...?", "Wer hat Erfahrungen mit...?", "Wieviel RAM, Festplattenspeicher, MHz,...?" sowie Garantie-, Reparatur- und Service-Probleme. |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#21 | |
Inventar
![]() |
![]() Zitat:
zumindest bei maps mit viele texturen, und wo dynamic lightning auch zum einsatz kommt (z.B. CTF-magma [die mit der burg]) und bei anderen map wie z.B. die bath-room map, wo eine ganze wand aus einer einzigen textur besteht merkt man, dass der lap durch seinen berechnungsstärke deutlich besser is als der desktop, der bei der map ziemlich in die knie geht ! also bei UT2k3 is das ganz drastisch, ich kann ma so richtig vorstellen, wie die CPU so fast langweilig vor sich hin idle-t wenn die texturen über den PCI-bus auf den weg zur GPU geschickt werden ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#22 |
Inventar
![]() |
![]() einen nachteil hab ich beim lidl-laptop schon entdeck heute
![]() der 15"-monitor is nur gestreckt, aber die auflösung is ned höher. eiso ises kein "echter" 15" weil von einem 15 zöller für notebook erwart ich mir, dass eine auflösung von 1280x1024 eisntellbar ist. *auslach* ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#23 | |||
Inventar
![]() |
![]() Zitat:
Zitat:
können max. nur 1024x768 anzeigen, aber Laptop-TFTs können auch 1400x1050 und 1600x1200 darstellen. Wieso? Aber trotzdem, 1280x1024 wären mir auch viel lieber. ![]() ![]() Zitat:
![]()
____________________________________
Masochist: Schlag mich!! Sadist: Nö! ![]() Egal obs verrückt is oda net, hauptsache es funkt!! ![]() |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#24 | |
Inventar
![]() |
![]() Zitat:
![]() du kannst auf dem monitor auch 1600x1200 darstellen, nur halt ned übern ganzen monitor ![]() mein freund hats gmacht, da kannst dann so schön herumscrollen... auch eine alternative, für die, dies wirklich brauchen, aber komfortabel is des ned |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
Inventar
![]() |
![]() Den Unterschied zu den CRT-Monitoren weiß ich auch so.
![]() Aber, heißt das etwa, dass die sXGA-Monitore (1400x1050) und die 1600x1200 TFTs oder wie auch immer eigentlich keine richtigen 1400x1050 bzw. 1600x1200 anzeigen, sondern sich dann verhalten, wie ein Fernseher als sekundärer Monitor???
____________________________________
Masochist: Schlag mich!! Sadist: Nö! ![]() Egal obs verrückt is oda net, hauptsache es funkt!! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#26 | |
Inventar
![]() |
![]() Zitat:
ein 1600x1200 TFT verhält sich mit sicherheit so, normalerweise gibt die Größe der Bildiagonale auch nicht die Auflösung an. nur normalerweise sollte bei einem 15 zoll monitor (TFT) 1280x1024 einstellbar sein. zumindest erwart ich mir das, weil wennst wirklich nur um die bilddiagonale geht und ned um die auflösung, dann kann i ma an 14er a nehmen. oder hab ich dich jetz wieder falsch verstanden ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#27 |
Inventar
![]() |
![]() Ich glaub schon, dass du meine Frage richtig verstanden hast.
![]() ![]()
____________________________________
Masochist: Schlag mich!! Sadist: Nö! ![]() Egal obs verrückt is oda net, hauptsache es funkt!! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#28 | |
Inventar
![]() |
![]() Zitat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#29 | |
Inventar
![]() |
![]() Zitat:
Ich wart noch ungeduldig auf die Antwort von Bananamango. ![]()
____________________________________
Masochist: Schlag mich!! Sadist: Nö! ![]() Egal obs verrückt is oda net, hauptsache es funkt!! ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#30 |
Master
![]() |
![]() Es gibt garantiert mehr Notebooks mit 15" und 1024 als mit höhere Auflösungen...
____________________________________
Notebook: Compaq Evo N1005v (AMD Athlon XP 1800+, 512MB PC2100, 30gb, 8x8x8x24, 15\", JBL-Pro Sound...) PC:2x Athlon XP 1600+@1700+ ~ Tyan Tiger MP S2460 ~ 2x 256MB PC2100 ECC Micron CL2 ECC reg. ~ATI Radeon 64 MB DDR ViVo |
![]() |
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|