WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Meinung & Community > Guru, e-Zitate & Off Topic

Guru, e-Zitate & Off Topic Der WCM-Guru auch online, mysteriöse technische Angaben und sonstige 'Verlautbarungen'

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 16.09.2008, 10:07   #1
iG0r
Gesperrt
 
Registriert seit: 14.08.2003
Alter: 48
Beiträge: 915


Standard

Kein Geld, weil ich nicht glaube, dass jemand für diese Schlagzeilen bezahlt hat. Aber auch das ist sicherlich möglich.
iG0r ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.09.2008, 10:20   #2
TONI_B
Inventar
 
Registriert seit: 30.03.2000
Ort: NÖ
Alter: 64
Beiträge: 1.508


Standard

Also bitte Leute - nicht schon wieder Verschwörungstheorien! Da kommt gleich der oitt auch noch dazu...

Einige Anmerkungen dazu:

1. Die Pharma- oder Rüstungsindustrie hat sicher nichts damit zu tun! Was sollen die mit Higgs-Bosonen machen?

2. Die Finanzierung ist seit Jahren gesichert über die Mitgliedsbeiträge der Länder. Damit werden viele Arbeitsplätze in ganz Europa gesichert! Das Geld wird ja nicht im Beschleuniger verbrannt!

3. Der Hype mit den Mini-Black-Holes wurde sicher nicht vom Cern selbst in die Welt gesetzt. Ganz in Gegenteil: sie sind eher unglücklich über diese "Negativ-Schlagzeilen".

4. Es gab zu diesen Mini-Black-Holes einen durchaus ernstzunehmenden Artikel in einer Fachzeitschrift (Nature?) - aber schon vor ein paar Jahren! Wurde jetzt wieder hervorgeholt.

5. Die Mini-Black-Holes hätte eine Größe von ca. 10^-25m also NICHT kleiner als die Planck-Länge (10^-35m).
TONI_B ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.09.2008, 13:33   #3
holzi
Inventarisierter Pyromane
 
Benutzerbild von holzi
 
Registriert seit: 18.02.2000
Ort: Smørebrød, Smørebrød, Smørebrød røm, pøm, pøm, pøm, pøm
Beiträge: 5.581

Mein Computer

Standard

Zitat:
Zitat von TONI_B Beitrag anzeigen
5. Die Mini-Black-Holes hätte eine Größe von ca. 10^-25m also NICHT kleiner als die Planck-Länge (10^-35m).
Es stossen zwei Protonen mit max je 7 TeV zusammen, daraus können max. Teilchen mit ca. 1000-2000 Protonenmassen (lt. Schätzungen vom CERN) entstehen.

Schwarzschildradius zb. für

Sonne (2*10^30kg)=3km
Erde (6*10^24kg)=9mm
Proton (2*10^-27kg)=2*10^-54m
und für die Teilchen im CERN ca. 10^-51m

Also wäre der Schwarzschildradius sehr wohl geringer als die Planck-Länge. Das leichteste denkbare schwarze Loch müsste demnach die Planckmasse (10^-8kg) bei gleichzeitiger Ausdehnung der Planck-Länge haben. Und davon ist man im CERN sehr weit weg.

____________________________________
Wenn die Bierwirtin ein minderwertiges, dem Getreidepreis nicht entsprechendes Bier verkauft, soll sie überführt und alsdann im Flusse ertränkt werden.
Hamurabi, 1768-1686 v. Chr.

Geändert von holzi (16.09.2008 um 13:37 Uhr).
holzi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.09.2008, 14:30   #4
maxb
Großmeister
 
Benutzerbild von maxb
 
Registriert seit: 06.08.2001
Ort: Wien
Beiträge: 5.077

Mein Computer

Standard

Zitat:
Zitat von holzi Beitrag anzeigen
Es stossen zwei Protonen mit max je 7 TeV zusammen, daraus können max. Teilchen mit ca. 1000-2000 Protonenmassen (lt. Schätzungen vom CERN) entstehen.

Schwarzschildradius zb. für

Sonne (2*10^30kg)=3km
Erde (6*10^24kg)=9mm
Proton (2*10^-27kg)=2*10^-54m
und für die Teilchen im CERN ca. 10^-51m

Also wäre der Schwarzschildradius sehr wohl geringer als die Planck-Länge. Das leichteste denkbare schwarze Loch müsste demnach die Planckmasse (10^-8kg) bei gleichzeitiger Ausdehnung der Planck-Länge haben. Und davon ist man im CERN sehr weit weg.

die rechnung ist aber sicher sehr ungenau, denn wenn schon ein schwarzes loch entsteht, dann sicher eines wo die meiste energie in der rotation steckt und das ist dann ein Rotationsellipsoid und keine Kugel

Eien andere Überlgung. Wenn das kleinste mögliche schwarze Loch eine Masse von 10^-8 kg hat (?), dann hat es auch keine nennenswerte Gravitation und könnte gar keine Masse aufsaugen nur die, die zufällig damit kollidiert. Würde das schwarze Loch zuerst in den Erdmittelpunkt durchfallen bevor es an Größe gewinnt oder Überhaupt in das Weltall wegschleudert werden?



Zitat:
Zitat von holzi Beitrag anzeigen
ja, noch ein paar cheeseburger und du kollabierst zum schwarzen loch
gemein!
____________________________________

www.maxb.cc
und www.bikeandbeer.info
maxb ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.09.2008, 15:44   #5
TONI_B
Inventar
 
Registriert seit: 30.03.2000
Ort: NÖ
Alter: 64
Beiträge: 1.508


Standard

Zitat:
Zitat von holzi Beitrag anzeigen
Es stossen zwei Protonen mit max je 7 TeV zusammen, daraus können max. Teilchen mit ca. 1000-2000 Protonenmassen (lt. Schätzungen vom CERN) entstehen.

Schwarzschildradius zb. für

Sonne (2*10^30kg)=3km
Erde (6*10^24kg)=9mm
Proton (2*10^-27kg)=2*10^-54m
und für die Teilchen im CERN ca. 10^-51m

Also wäre der Schwarzschildradius sehr wohl geringer als die Planck-Länge. Das leichteste denkbare schwarze Loch müsste demnach die Planckmasse (10^-8kg) bei gleichzeitiger Ausdehnung der Planck-Länge haben. Und davon ist man im CERN sehr weit weg.

Ich habs nicht wirklich nachgerechnet . Den Wert von 10^-25 habe ich irgendwo gelesen - finde den Link aber im Moment nicht mehr. So gesehen ist es ja noch viel unwahrscheinlicher, dass was passiert
TONI_B ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.09.2008, 16:20   #6
iG0r
Gesperrt
 
Registriert seit: 14.08.2003
Alter: 48
Beiträge: 915


Frage

Kann man überhaupt einen Teilchenbeschleuniger bauen, mit dem man ein schwarzes Loch erzeugen kann? Ich meine damit Praktisch und nicht nur als Gedankenspiel

Wenn ja, was kostet der, wo kann ich ihn bestellen und brauche ich dazu eine Sondergenehmigung vom Bürgermeister?

iG0r ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.09.2008, 10:17   #7
mendaxx
Abonnent
 
Benutzerbild von mendaxx
 
Registriert seit: 22.04.2003
Ort: Wien
Beiträge: 1.198

Mein Computer

Standard

Gekostet hat's auf jeden Fall Serverkapazität, denn das öffentliche Interesse am Webstream war eindeutig zu groß.
____________________________________
"Ford," he said, "you're turning into a penguin. Stop it."
mendaxx ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.09.2008, 10:18   #8
rev.antun
Inventar
 
Registriert seit: 02.04.2002
Alter: 61
Beiträge: 5.198

Mein Computer

Standard

jesus!

da haben wir ja jetzt massiv aneinander vorbei gesprochen - ich meinte den LHC und dessen kosten
rev.antun ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.09.2008, 10:23   #9
rev.antun
Inventar
 
Registriert seit: 02.04.2002
Alter: 61
Beiträge: 5.198

Mein Computer

Standard

hast du auch beweise dafür - das pharma und rünstung nicht davon profitieren könnten - und nicht umbedingt wg Higgs-Bosonen
rev.antun ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.09.2008, 10:31   #10
TONI_B
Inventar
 
Registriert seit: 30.03.2000
Ort: NÖ
Alter: 64
Beiträge: 1.508


Standard

Beweise habe ich keine! Aber ein wenig Einblick, wie Wissenschaft funktioniert. Nämlich sicher nicht so, wie sich das viele vorstellen...
TONI_B ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:26 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag