![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| Guru, e-Zitate & Off Topic Der WCM-Guru auch online, mysteriöse technische Angaben und sonstige 'Verlautbarungen' |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
|
|
#1 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 30.03.2000
Ort: NÖ
Alter: 64
Beiträge: 1.508
|
Also bitte Leute - nicht schon wieder Verschwörungstheorien! Da kommt gleich der oitt auch noch dazu...
Einige Anmerkungen dazu: 1. Die Pharma- oder Rüstungsindustrie hat sicher nichts damit zu tun! Was sollen die mit Higgs-Bosonen machen? 2. Die Finanzierung ist seit Jahren gesichert über die Mitgliedsbeiträge der Länder. Damit werden viele Arbeitsplätze in ganz Europa gesichert! Das Geld wird ja nicht im Beschleuniger verbrannt! 3. Der Hype mit den Mini-Black-Holes wurde sicher nicht vom Cern selbst in die Welt gesetzt. Ganz in Gegenteil: sie sind eher unglücklich über diese "Negativ-Schlagzeilen". 4. Es gab zu diesen Mini-Black-Holes einen durchaus ernstzunehmenden Artikel in einer Fachzeitschrift (Nature?) - aber schon vor ein paar Jahren! Wurde jetzt wieder hervorgeholt. 5. Die Mini-Black-Holes hätte eine Größe von ca. 10^-25m also NICHT kleiner als die Planck-Länge (10^-35m). |
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Inventarisierter Pyromane
![]() Registriert seit: 18.02.2000
Ort: Smørebrød, Smørebrød, Smørebrød røm, pøm, pøm, pøm, pøm
Beiträge: 5.581
|
Zitat:
Schwarzschildradius zb. für Sonne (2*10^30kg)=3km Erde (6*10^24kg)=9mm Proton (2*10^-27kg)=2*10^-54m und für die Teilchen im CERN ca. 10^-51m Also wäre der Schwarzschildradius sehr wohl geringer als die Planck-Länge. Das leichteste denkbare schwarze Loch müsste demnach die Planckmasse (10^-8kg) bei gleichzeitiger Ausdehnung der Planck-Länge haben. Und davon ist man im CERN sehr weit weg. ![]()
____________________________________
Wenn die Bierwirtin ein minderwertiges, dem Getreidepreis nicht entsprechendes Bier verkauft, soll sie überführt und alsdann im Flusse ertränkt werden. Hamurabi, 1768-1686 v. Chr. Geändert von holzi (16.09.2008 um 14:37 Uhr). |
|
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Großmeister
![]() |
Zitat:
![]() Eien andere Überlgung. Wenn das kleinste mögliche schwarze Loch eine Masse von 10^-8 kg hat (?), dann hat es auch keine nennenswerte Gravitation und könnte gar keine Masse aufsaugen nur die, die zufällig damit kollidiert. Würde das schwarze Loch zuerst in den Erdmittelpunkt durchfallen bevor es an Größe gewinnt oder Überhaupt in das Weltall wegschleudert werden? ![]() gemein! |
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 30.03.2000
Ort: NÖ
Alter: 64
Beiträge: 1.508
|
Zitat:
![]() . Den Wert von 10^-25 habe ich irgendwo gelesen - finde den Link aber im Moment nicht mehr. So gesehen ist es ja noch viel unwahrscheinlicher, dass was passiert ![]() |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Gesperrt
Registriert seit: 14.08.2003
Alter: 48
Beiträge: 915
|
Kann man überhaupt einen Teilchenbeschleuniger bauen, mit dem man ein schwarzes Loch erzeugen kann? Ich meine damit Praktisch und nicht nur als Gedankenspiel
![]() Wenn ja, was kostet der, wo kann ich ihn bestellen und brauche ich dazu eine Sondergenehmigung vom Bürgermeister? ![]() |
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 30.03.2000
Ort: NÖ
Alter: 64
Beiträge: 1.508
|
Zitat:
Ein "richtiges" astronomisches geht sicher nicht - auch wenn du eine Genehmigung vom BGM hast. ![]() |
|
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Abonnent
![]() |
Zitat:
Vielleicht geht's auch spartanischer, indem du oitt in eine überdimensionale Steinschleuder setzt, die ihn mit 99,99% der Lichtgeschwindigkeit mit dem Mond kollidieren lässt.
____________________________________
"Ford," he said, "you're turning into a penguin. Stop it." |
|
|
|
|
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|