Leute helfts ma - Seite 3

Lord Frederik · 11.10.2001, 20:04

sorry, aber lese dir nochmal genau durch wie der biosflash funktioniert und flashe es. und vergiß sandra...... es gilt einzig und allein die beim starten angezeigte biosversion, die aber natürlich erst dann gültigkeit hat wenn du beim ersten booten nach dem flashen die einstellungen alle auf default stellst. schicke mir deine e-mailadresse und ich sende dir ein microsoft-world-dokument mit einer ganz exakten deutschen beschreibung des bioses inkl. aller einstellungsmöglichkeiten und auch die erklärungen dazu. das txtfile ist nur 56 kb gross aber hier kann ich nur 6ooo einheiten posten und da es rd. 30000 sind ist es zu mühsam das file zu teilen und getrennt zu posten.

Oliver Stampf · 11.10.2001, 20:10

habs jetzt endlich zambracht das BIOS zu flashen habs nochmal genau so gmacht wie vorher nur jetzt hat ers upgedatet (wissts eh wie des is bei den PCs)

Naja ich warte jetzt auf den ersten durch die RAMs verursachten Absturz

Oliver Stampf · 11.10.2001, 20:12

aber die Dokumentation kannst ma trotzdem schicken wäre cool
meine MAiladresse: ol.stampf@chello.at

Thx im vorhinein für die zahlreichen Lösungsvorschläge an alle die gepostet haben

Lord Frederik · 11.10.2001, 20:12

da wirst lange warten müssen das kta2 ist das beste motherboard das ich je hatte und ich beisse mich heute noch in den verlängerten das ich es verkauft habe............

Theoden · 11.10.2001, 20:24

@Lord Frederik
kanns sein das du dich verpostet hast?

m8nX · 11.10.2001, 20:27

Zitat:

Original geschrieben von Theoden
@Lord Frederik
kanns sein das du dich verpostet hast?

na

Lord Frederik · 11.10.2001, 20:29

nein, das ding war sowas von stabil und auch für damals sauschnell.

Nestrus · 11.10.2001, 22:22

IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL:

Hatte den Fehler auch mal, konnte Win2K nicht mal richtig installieren (Immer, wenn der installer schreibt: lade win2k -oder so- dann kahm der fehler).
Die bei M$ behaupten zwar, dass es etwas mit Netzwerktreibern zu tun hat (Knowledge Base), aber bei mir bekahm ichs mit probieren bei den 'shadowing' und 'caching'-einstellungen weg, nachdem das kurz zuvor einem kollegen gelungen war.
Kann dir blos zu Herzen legen, das zu probieren.
Bei mir wars nach einem MB und CPU wechsel, bei meinem Kollegen einfach so...

mfg
Nestrus

Nasdaq · 12.10.2001, 09:39

Es ist verdammt unfreundlich in einen fremden thread die eigenen probs zu posten also helft bitte zuerst ihm

.

Ich hatte das auch schon mal mit dem less or equal. hab die rams in der gegend herumgesteckt dann hats gefunkt. jetzt kommt immer bad_pool_caller (bei ca. jedem 3ten start). wenn der comp aber einmal hochgefahren ist dann funkt es. die meldung kommt 2-3 sekunden nach dem Anmeldebildschirm bei win2k.... aus der knowledge base werd ich nicht schlau...

falls wem was dazu einfällt...

FroschimTeich · 12.10.2001, 12:38

Schau mal ob dein Board einen Jumper gesetzt hat der ein Update verhindert(kenne leider dein Board nicht), weiters gibts im Bios glaube ich auch eine Option die auf enabled gesetzt sein muß
RAM: probier sie mal woanders aus wenn sie dort funktionieren dann tausche mal das Motherboard vielleicht...
Gruß TOM

11.10.2001, 20:24	#25
Theoden Supportschani Registriert seit: 30.07.2000 Beiträge: 3.466	@Lord Frederik kanns sein das du dich verpostet hast? ____________________________________ »I just looked in the mirror Things aren't looking so good I'm looking California And feeling Minnesota«

11.10.2001, 22:22	#28
Nestrus Elite Registriert seit: 01.07.2000 Alter: 41 Beiträge: 1.400	IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL: Hatte den Fehler auch mal, konnte Win2K nicht mal richtig installieren (Immer, wenn der installer schreibt: lade win2k -oder so- dann kahm der fehler). Die bei M$ behaupten zwar, dass es etwas mit Netzwerktreibern zu tun hat (Knowledge Base), aber bei mir bekahm ichs mit probieren bei den 'shadowing' und 'caching'-einstellungen weg, nachdem das kurz zuvor einem kollegen gelungen war. Kann dir blos zu Herzen legen, das zu probieren. Bei mir wars nach einem MB und CPU wechsel, bei meinem Kollegen einfach so... mfg Nestrus ____________________________________ "reden 2 unsinn im wcm forum, meint der dritte is eh offtopic" (Gifty am 14. Apr 2002 um 22:47 in " WCM Rat & Tat Forum > Meinung > Guru, e-Zitate & Off Topic > Kommt ein Mann zum Arzt...")

12.10.2001, 12:38	#30
FroschimTeich Newbie Registriert seit: 30.09.2001 Beiträge: 13	Biosupdate!!! Schau mal ob dein Board einen Jumper gesetzt hat der ein Update verhindert(kenne leider dein Board nicht), weiters gibts im Bios glaube ich auch eine Option die auf enabled gesetzt sein muß RAM: probier sie mal woanders aus wenn sie dort funktionieren dann tausche mal das Motherboard vielleicht... Gruß TOM ____________________________________ let´s have fun and smile

11.10.2001, 20:04	#21
Lord Frederik Super-Moderator Registriert seit: 29.08.1999 Ort: Wien 11 Beiträge: 7.598	sorry, aber lese dir nochmal genau durch wie der biosflash funktioniert und flashe es. und vergiß sandra...... es gilt einzig und allein die beim starten angezeigte biosversion, die aber natürlich erst dann gültigkeit hat wenn du beim ersten booten nach dem flashen die einstellungen alle auf default stellst. schicke mir deine e-mailadresse und ich sende dir ein microsoft-world-dokument mit einer ganz exakten deutschen beschreibung des bioses inkl. aller einstellungsmöglichkeiten und auch die erklärungen dazu. das txtfile ist nur 56 kb gross aber hier kann ich nur 6ooo einheiten posten und da es rd. 30000 sind ist es zu mühsam das file zu teilen und getrennt zu posten.

11.10.2001, 20:10	#22
Oliver Stampf Jr. Member Registriert seit: 11.10.2001 Alter: 46 Beiträge: 29	habs jetzt endlich zambracht das BIOS zu flashen habs nochmal genau so gmacht wie vorher nur jetzt hat ers upgedatet (wissts eh wie des is bei den PCs) Naja ich warte jetzt auf den ersten durch die RAMs verursachten Absturz

11.10.2001, 20:12	#23
Oliver Stampf Jr. Member Registriert seit: 11.10.2001 Alter: 46 Beiträge: 29	aber die Dokumentation kannst ma trotzdem schicken wäre cool meine MAiladresse: ol.stampf@chello.at Thx im vorhinein für die zahlreichen Lösungsvorschläge an alle die gepostet haben

11.10.2001, 20:29	#27
Lord Frederik Super-Moderator Registriert seit: 29.08.1999 Ort: Wien 11 Beiträge: 7.598	nein, das ding war sowas von stabil und auch für damals sauschnell.

12.10.2001, 09:39	#29
Nasdaq Elite Registriert seit: 06.03.2002 Alter: 48 Beiträge: 1.314	Es ist verdammt unfreundlich in einen fremden thread die eigenen probs zu posten also helft bitte zuerst ihm . Ich hatte das auch schon mal mit dem less or equal. hab die rams in der gegend herumgesteckt dann hats gefunkt. jetzt kommt immer bad_pool_caller (bei ca. jedem 3ten start). wenn der comp aber einmal hochgefahren ist dann funkt es. die meldung kommt 2-3 sekunden nach dem Anmeldebildschirm bei win2k.... aus der knowledge base werd ich nicht schlau... falls wem was dazu einfällt...

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)