lesenswerter Artikel!

[alterego100%]

Original geschrieben von rev.antun
ausserdem leute - in omnia paratus

Domine conserva nos in pace.

[franznovak]

Gehalts- und Bildungspolitik ist doch Augenauswascherei von Vorne bis Hinten, - so auch erwartungsgemäß in diesem Thread.

Die Leute, die die Leute regieren, die uns regieren machen dass schon so wie wir und vorallem Sie es haben wollen.

Vom Wahlrecht gebrauch zu machen hilft uns da auch nicht weiter.


[Offtopic]
Nebenbei gesagt wünschen sich die Freimaurer ein verbindliches Vorschuljahr bzw. den verbindlichen Kindergarten. D.h. somit, dass dies bald (global?) zu einem Fixum wird (egal ob es Ihre Rote oder Schwarze Fraktion oder Beide macht). Gesamtschule mit oder ohne Differenzierung wird (später) kommen.

Weiters werden (-wie schon gehabt-) die Gehälter jährlich nicht höher angehoben als die Teuerung lt. den FM der "Hochfinanz". Die Penionisten werden (-wie schon gehabt-) weiterhin etwas kleiner treten müssen. Bauern (besonders die Kleinzulieferer) ebenso.

Übrigens sind unsere/eure börsenorientierten Privatpensionen, Häuselbauerkredite (in YEN), Mitarbeitervorsorgekassen, etc. in den letzten Wochen etwas eingebrochen. Doch die "Hochfinanz" hat euch lieb und ihre "Zentralbanken" (Rockefeller, Rothschilds,..) leihen euch und euren Regierungen und Banken nochmal "günstig" Geld.


"ANNUIT COEPTIS" und "NOVUS ORDO SECLORUM", - wie man unter Freimaurern und Illuminati sagt.
"IN GOD WE TRUST" logischerweise auch. Gemeint ist der Gott an der Spitze der Pyramide mit seinem "allsehenden Auge des .......(?)".

.

[/Offtopic]

[The_Lord_of_Midnight]

Original geschrieben von TONI_B
Nur muss man der breiten Bevölkerung klar machen, dass es nicht funktionieren kann, wenn sie vor jeder Wahl schreien, dass "der Staat" sparen muss, und dass "20% Beamten abgebaut werden müssen", und dass "Bildung nichts kosten darf" (=Studiengebühren zb) - aber dann wollen sie die beste Ausbildung (ohne jeglichen Selbstbehalt).

Bitte wie soll das funktionieren? Woher soll das Geld für die Schulen, die Lehrer usw. kommen? Keiner will was zahlen dafür, aber das beste will man dafür haben?

Natürlich kann man was machen.
Man kann dafür sorgen, daß die vorhanden Mittel bestmöglich eingesetzt werden.
Eine äußerst wichtige Verbesserung wäre, wenn man die Leute die unserem Standard nicht entsprechen entweder weiterbildet oder wenn auch die letzten verfügbaren Maßnahmen nicht mehr helfen, kündigen würde.
Das würde eine enorme Steigerung des Niveaus bringen, und das ohne zusätzliche Kosten.
Das in Kombination mit leistungsgerechter Bezahlung wäre sehr wohl ein riesengroßer Fortschritt, nur müssten die verantwortlichen Leute auch wirklich was arbeiten, das heisst wirklichkeitsgetreue Beurteilungen liefern und nicht alles gleichmachen auf die Art von "95-98%" sind die besten dies gibt.
Das kann schon per Definition niemals stimmen.

Original geschrieben von TONI_B
Geh ich zum DiTech, sag:"Gems ma den besten PC, aber zahlen tu ich nichts dafür!" Wird wohl nicht funktionieren, oder?

Ja sicher wird das funktionieren.
Du sagst zum Ditech "Ich habe diesen Betrag zur Verfügung, geben sie mir den besten Pc den sie mir dafür liefern können".
Und wenn du der Meinung bist ein anderer Händler kann das besser, dann wirst du zu einem anderen gehen.
Genauso funktioniert das und nicht anders.

Nur kannst du Hardware absolut nicht mit Menschen vergleichen, denn da gehört weit mehr dazu als nur ein Benchmark.

Aber natürlich gibt es je nach Budget gewisse Grenzen, das ist klar.
Die wird es aber immer geben, es wird niemals anders sein.
Niemals.

Wenn du aber jetzt öffentlich Bedienstete findest, die Ideen zur Einsparung haben, was glaubst du was passiert ?
Genau gar nichts, denn wer möchte schon für den Steuerzahler sparen ?
Die geizigen Steuerzahler sollen gefälligst das tun, was sie am besten können, nämlich zahlen.
Du weisst ja wie das lauft, nicht wahr ?
Wenn man was einspart, könnte jemand draufkommen, daß es auch mit kleinerem Budget geht.
Und bevor das passiert, geben wir lieber alles zur Verfügung stehende Geld aus, und sei es noch so sinnlos.
Und sag nicht, daß das nicht oft genug vorkommt ?

[TONI_B]

Ich glaub, du hast keine Ahnung wie viel im Bildungsbereich in den letzten Jahren "gespart" worden ist! Jedesmal im Herbst, wenn wir wieder in Schule kommen, heißt es:"10% weniger!" Nicht unsere Gehälter, sondern globales Budget zB. für NÖ.

[Zum Vergleich mit DiTech: Wenn ich mit 100€ hingehe und einen PC haben will, lacht er mich aus! Diesen Zustand haben wir in der Bildungspolitik!]

Der Rest deiner Ausführungen sind deine bekannten unterschwelligen Pauschalierungen, die ich nicht mehr kommentiere!

Ein Beispiel noch, wie wir zum Sparen gezwungen werden, das sicher niemand kennt.

Wenn ein Lehrer supplieren muss, dann ist eine Stunde pro Woche ein "Freispiel" d.h. er bekommt nichts dafür bezahlt!!! Im Extremfall kann es passieren, dass man in einem Monat 4-5 Überstunden nicht bezahlt bekommt. Da gibt es Direktoren, die das weidlich ausnützen. Zum Glück gibt es Chefs (meinen!), der sagt:"Entweder zwei Supplierstunden oder gar keine" Damit bekommt man wenigstens eine bezahlt.

Also, wo gibt es in den "nicht geschützten Bereichen", in der ach so tollen freien Wirtschaft, die Möglichkeit, dass ein Chef seine Leute zu Überstunden zwingen kann, ohne dass er sie dafür bezahlt?

[TONI_B]

Wenn du aber jetzt öffentlich Bedienstete findest, die Ideen zur Einsparung haben, was glaubst du was passiert ?

Noch eine Bemerkung dazu: hast du dir schon einmal überlegt, dass gerade die Pragmatisierung da seinen Sinn macht? Einem, der nur sehr schwer gekündigt werden kann, fällt es wesentlich leichter, Unzulänglichkeiten aufzuzeigen, als einem, der um seinen Job fürchten muss.

Was glaubst du, was wir gegen Windmühlen kämpfen!?

Beispiel: Wir haben ein neues Schulgebäude bekommen, weil wir seit Jahren absolut keinen Platz mehr haben. Was passiert? Gebäude mit Glasfront und im letzten Moment wir eine Klimaanlage bzw. eine aktive Raumbelüftung "eingespart". Begründung: heiß ist es ohnehin nur im Juli und August! Gehts noch dämlicher? Die ersten Probeläufe mit einer Matura wurden heuer im Juni gemacht...HORROR pur!

Es wird bei den Gehältern permanent was weggezwickt, es wird bei der Infrastruktur "gespart" und vorallem gibt es kein Budget mehr für Fördermaßnahmen.

Und dann kommst du und löst das Problem ganz einfach durch "Einsparungen"! Melde dich bitte im Ministerium und verbessere unser Schulsystem OHNE Budgeterhöhung!

[rev.antun]

[Alex1]

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight
Übrigens, wenn das "Hausbesitzer" in deinem Titel stimmt, dann gehörst du sowieso nicht zu den Armen.
Wie kannst du nur die Frechheit haben, ein Haus zu besitzen aber hier von anderen zu fordern, daß sie deine Steuern zahlen sollen ?


Oder stimmt das nicht ganz so wie es da steht oder wie ich es mir jetzt denke ?

LoM? Hallo? Was heisst das?

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight
Natürlich kann man was machen.
Man kann dafür sorgen, daß die vorhanden Mittel bestmöglich eingesetzt werden.
Eine äußerst wichtige Verbesserung wäre, wenn man die Leute die unserem Standard nicht entsprechen entweder weiterbildet oder wenn auch die letzten verfügbaren Maßnahmen nicht mehr helfen, kündigen würde.
Das würde eine enorme Steigerung des Niveaus bringen, und das ohne zusätzliche Kosten.

Ich denke du weisst aber schon, dass Weiterbildung nicht kostenlos ist? Weiterbildung durch den Arbeitgeber kostet (Arbeits)Zeit und Geld.

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight
Das in Kombination mit leistungsgerechter Bezahlung wäre sehr wohl ein riesengroßer Fortschritt, nur müssten die verantwortlichen Leute auch wirklich was arbeiten, das heisst wirklichkeitsgetreue Beurteilungen liefern und nicht alles gleichmachen auf die Art von "95-98%" sind die besten dies gibt.
Das kann schon per Definition niemals stimmen.

Das hat auch nie jemand behauptet. Nur, wenn Du glaubst, die besten 1% (Hausnummer!) eines Betriebes sind die Leistungsträger, dann irrst du dich. Ausser, du klammerst alle Leute aus, die die Arbeit erledigen, produzieren, entwickeln usw.

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight

Wenn du aber jetzt öffentlich Bedienstete findest, die Ideen zur Einsparung haben, was glaubst du was passiert ?
Genau gar nichts, denn wer möchte schon für den Steuerzahler sparen ?
Die geizigen Steuerzahler sollen gefälligst das tun, was sie am besten können, nämlich zahlen.

Ich weiss nicht, wie oft das schon gesagt wurde, aber willkommen in der wirklichen Welt: auch öffentlich Bedienstete sind Steuerzahler, und jegliche Einsparungen liegen im Interesse aller Steuerzahler. Warun sollte man sich daher sträuben, Einsparungspotentiale zu nutzen?

[rev.antun]

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight
Übrigens, wenn das "Hausbesitzer" in deinem Titel stimmt, dann gehörst du sowieso nicht zu den Armen.

nur wenn jemand ein haus besitzt muss er ja ned millionär oder sogar milliardär sein oder?

oder ist jeder hausbesitzer ein potentieller "gstopfter" aus deiner betrachtungsweise - oder sieht man das auch im google-earth

[The_Lord_of_Midnight]

Original geschrieben von rev.antun
nur wenn jemand ein haus besitzt muss er ja ned millionär oder sogar milliardär sein oder?

oder ist jeder hausbesitzer ein potentieller "gstopfter" aus deiner betrachtungsweise - oder sieht man das auch im google-earth

Ich weiß das schon, ich bin selbst Hausbesitzer.
Allerdings nicht in einer Gegend wo das Grundstück mehr als das Haus kostet

[The_Lord_of_Midnight]

Original geschrieben von Alex1
Das hat auch nie jemand behauptet. Nur, wenn Du glaubst, die besten 1% (Hausnummer!) eines Betriebes sind die Leistungsträger, dann irrst du dich. Ausser, du klammerst alle Leute aus, die die Arbeit erledigen, produzieren, entwickeln usw.

Dazu brauche ich aber keine Hausnummer, weil 1% ist ein fantastischer Wert, der absolut nichts mit der Realität zu tun hat.
Es ist eigentlich laut meinen Erfahrungen immer schön verteilt.
Was ich ganz bestimmt weiß ist, daß sicher nicht 95-98% die Leistungsträger sind, wie es hier genannt wurde.
Das sind bestenfalls diejenigen, welche die Minimalanforderungen erfüllen.