Lcd or Plasma? max. 700 euro...>40 Zoll - Seite 7

Lucky333 · 08.10.2009, 14:56

also das laser ding sieht schon gut aus...hat irgendwer preis gesehen?

==C6== · 09.10.2009, 11:49

hier ein test.
http://www.areadvd.de/hardware/2009/...g_7090_1.shtml

ich habe die dinger im mediamrkt gesehen bin aber eher ned zufrieden gewesen, sicher besser als ein lcd, aber immer noch nicht das was es mal sein sollte, schade dass man auf oled und laser tv noch warten muss

PS: muss noch dazusagen dass es aber geräte aus der 6er serie waren, aktuell ist ja die serie 8.

hans friedmann · 09.10.2009, 12:37

Zitat:

Zitat von ==C6==

hier ein test.
http://www.areadvd.de/hardware/2009/...g_7090_1.shtml

ich habe die dinger im mediamrkt gesehen bin aber eher ned zufrieden gewesen, sicher besser als ein lcd, aber immer noch nicht das was es mal sein sollte, schade dass man auf oled und laser tv noch warten muss

PS: muss noch dazusagen dass es aber geräte aus der 6er serie waren, aktuell ist ja die serie 8.

8er kosten aber um einiges mehr...naja sind 200hz schirme.

irre jedenfalls was sich da tut am markt. schon ein wenig verwirrend v.a. wenn man auch den preisverfall rechnet

Perseus · 09.10.2009, 16:56

Zitat:

Zitat von ==C6==

hier ein test.
http://www.areadvd.de/hardware/2009/...g_7090_1.shtml

ich habe die dinger im mediamrkt gesehen bin aber eher ned zufrieden gewesen, sicher besser als ein lcd, aber immer noch nicht das was es mal sein sollte, schade dass man auf oled und laser tv noch warten muss

PS: muss noch dazusagen dass es aber geräte aus der 6er serie waren, aktuell ist ja die serie 8.

Danke für den Link. Nun ja, der Test kommt mir mehr wie eine Anpreisung als eine objektive Berichterstattung vor, also wegen diesem Test würde ich mir sicher keinen LED-LCD kaufen.

Gruß,

Roman.

Autrob · 09.10.2009, 15:11

also hier nochmal ein link zum generellen thema plasma oder lcd

http://www.plasma-lcd-fakten.at/

die seite stammt von pioneer und panasonic, oder wird von denen unterstützt.
ich für meinen teil kann aufgrund meiner eigenen recherche diese aussagen zum großteil bestätigen. es geht auch ausschließlich um technische fakten, nicht um die berwerbung derer produkte

grizzly · 09.10.2009, 15:41

Kann auch ich bestätigen!
Es gibt immer in diversen Foren richtige "flames" der LCD und/oder Plasmafraktion aber der direkte Vergleich machte mich auch sicher: Plasma
Ich hab die Dinger im "Blödmarkt" nebeneinander gesehen. Als Drucker ist mir auch aufgefallen, dass besonders die billigeren LCD's ziemlich verfälschte Farben haben, ich habe jedenfalls zu einem Pana gegriffen, der Pioneer war mir dann doch etwas zu teuer

Die neue Technologie mit den Lasern liest sich interessant, noch ein weit größerer Farbraum - bin schon gespannt, wann man die ersten Geräte bei uns sehen kann. Ich bin jedenfalls auf einige Jahre "versorgt" ...

daytrader · 09.10.2009, 16:25

ich finde dass wenn man einen gleich teuren plasma gegen einen gleich teuren lcd antreten lässt, dann hat der lcd immer (noch) das nachsehen . . .

anders schauts natürlich aus wenn ein (highend) 2000.- lcd gegen einen 600.- (einsteiger) plasma antritt . .

Demon · 15.10.2009, 19:42

Ich hab seit einigen Wochen den Toshiba 37XV636D und der liefert auch über Scart + DVB-S (Hirschmann Receiver) ein sehr gutes Bild (wofür er auch in Tests gut bewertet wird), wüsste da nichts daran auszusetzen, HD konnte ich mangels Quellen leider noch nicht testen. Hab vorher auch sehr lange herumüberlegt, aber so vom Preis/Leistungsverhältnis war das für mich der beste Kompromiss.

tba · 22.10.2009, 10:31

ich habe mit großem Interesse diesen Thread verfolgt - da ich ich mir auch ein 46-52" gerät anschaffen möchte.

ich war letzte woche in einem Elektrofachhandel und hab mir dort 4-5 LCD's vs 4-5 Plasmas in diesem Größenbereich angesehen. Ich bin da 20min herumgestanden und hab ausschließlich HD-Material zu Gesicht bekommen, aber all zu große Unterschiede konnte ich nicht feststellen. Die Farben der LCD's wirkten zwar kraftvoller (oder auch etwas unnatürlicher) aber das ist sicher auch bedingt durch die jeweiligen Einstellungen.

also ich denke im 1000€ Bereich ist das preis/leistungsverhältnis von plasmas doch deutlich besser... und da werd ich mich jetzt auch nochmal genauer umsehen

==C6== · 22.10.2009, 12:31

fallst du den wo siehst gib mir dann bitte mal bescheid, suche auch 46-50er
komme aber ned dazu zum gucken
http://geizhals.at/a422714.html

http://www.hifi-forum.de/viewthread-149-7117-6.html

08.10.2009, 14:56	#1
Lucky333 frecher Registriert seit: 09.10.2002 Beiträge: 2.698	also das laser ding sieht schon gut aus...hat irgendwer preis gesehen? ____________________________________ \"Die große Mehrzahl unserer Importe kommt von außerhalb des Landes.\" George W. Bush Don´t drink and drive, when you can smoke and fly. http://www.Galgos-in-Not.de http://www.Pro-Galgo.com

09.10.2009, 11:49	#2
==C6== Inventar Registriert seit: 27.12.2002 Beiträge: 4.501 Mein Computer	hier ein test. http://www.areadvd.de/hardware/2009/...g_7090_1.shtml ich habe die dinger im mediamrkt gesehen bin aber eher ned zufrieden gewesen, sicher besser als ein lcd, aber immer noch nicht das was es mal sein sollte, schade dass man auf oled und laser tv noch warten muss PS: muss noch dazusagen dass es aber geräte aus der 6er serie waren, aktuell ist ja die serie 8. Geändert von ==C6== (09.10.2009 um 11:54 Uhr).

09.10.2009, 15:41	#6
grizzly Inventar Registriert seit: 27.03.2000 Ort: Böhmische Masse Beiträge: 4.242 Mein Computer	Kann auch ich bestätigen! Es gibt immer in diversen Foren richtige "flames" der LCD und/oder Plasmafraktion aber der direkte Vergleich machte mich auch sicher: Plasma Ich hab die Dinger im "Blödmarkt" nebeneinander gesehen. Als Drucker ist mir auch aufgefallen, dass besonders die billigeren LCD's ziemlich verfälschte Farben haben, ich habe jedenfalls zu einem Pana gegriffen, der Pioneer war mir dann doch etwas zu teuer Die neue Technologie mit den Lasern liest sich interessant, noch ein weit größerer Farbraum - bin schon gespannt, wann man die ersten Geräte bei uns sehen kann. Ich bin jedenfalls auf einige Jahre "versorgt" ... ____________________________________ http://geh.heim.at/lampe.jpg

09.10.2009, 16:25	#7
daytrader Inventar Registriert seit: 30.01.2001 Alter: 52 Beiträge: 1.726	ich finde dass wenn man einen gleich teuren plasma gegen einen gleich teuren lcd antreten lässt, dann hat der lcd immer (noch) das nachsehen . . . anders schauts natürlich aus wenn ein (highend) 2000.- lcd gegen einen 600.- (einsteiger) plasma antritt . . ____________________________________ http://daytrader.soup.io/

22.10.2009, 10:31	#9
tba Master Registriert seit: 29.04.2003 Beiträge: 741 Mein Computer	ich habe mit großem Interesse diesen Thread verfolgt - da ich ich mir auch ein 46-52" gerät anschaffen möchte. ich war letzte woche in einem Elektrofachhandel und hab mir dort 4-5 LCD's vs 4-5 Plasmas in diesem Größenbereich angesehen. Ich bin da 20min herumgestanden und hab ausschließlich HD-Material zu Gesicht bekommen, aber all zu große Unterschiede konnte ich nicht feststellen. Die Farben der LCD's wirkten zwar kraftvoller (oder auch etwas unnatürlicher) aber das ist sicher auch bedingt durch die jeweiligen Einstellungen. also ich denke im 1000€ Bereich ist das preis/leistungsverhältnis von plasmas doch deutlich besser... und da werd ich mich jetzt auch nochmal genauer umsehen ____________________________________ 4 8 15 16 23 42

09.10.2009, 15:11	#5
Autrob Elite Registriert seit: 19.12.2000 Ort: Wien 23 Alter: 48 Beiträge: 1.309 Mein Computer	also hier nochmal ein link zum generellen thema plasma oder lcd http://www.plasma-lcd-fakten.at/ die seite stammt von pioneer und panasonic, oder wird von denen unterstützt. ich für meinen teil kann aufgrund meiner eigenen recherche diese aussagen zum großteil bestätigen. es geht auch ausschließlich um technische fakten, nicht um die berwerbung derer produkte

15.10.2009, 19:42	#8
Demon Master Registriert seit: 03.11.2001 Alter: 44 Beiträge: 713 Mein Computer	Ich hab seit einigen Wochen den Toshiba 37XV636D und der liefert auch über Scart + DVB-S (Hirschmann Receiver) ein sehr gutes Bild (wofür er auch in Tests gut bewertet wird), wüsste da nichts daran auszusetzen, HD konnte ich mangels Quellen leider noch nicht testen. Hab vorher auch sehr lange herumüberlegt, aber so vom Preis/Leistungsverhältnis war das für mich der beste Kompromiss.

22.10.2009, 12:31	#10
==C6== Inventar Registriert seit: 27.12.2002 Beiträge: 4.501 Mein Computer	fallst du den wo siehst gib mir dann bitte mal bescheid, suche auch 46-50er komme aber ned dazu zum gucken http://geizhals.at/a422714.html http://www.hifi-forum.de/viewthread-149-7117-6.html ____________________________________ http://g.bfbcs.com/7318/pc_%3D%3DC6%3D%3D.png

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)