Lcd or Plasma? max. 700 euro...>40 Zoll - Seite 10

Perseus · 27.12.2009, 14:41

Hallo,

also ich dachte ja, die herkömmliche LCD's und die Plasmas generell sind demnächst veraltete Technologien.

Was ist denn eigentlich mit den LED-LCD's, die sollen ja die Nachteile gegenüber Plasma-TV's wegmachen, sind zwar noch recht teuer, um die 2000€, aber vielleicht hat schon jemand Erfahrung mit diesen Geräten gesammelt?

Schönen Gruß,

Roman.

FendiMan · 27.12.2009, 15:35

Ein LED-LCD ist nichts anderes als ein normaler LCD, nur mit einer anderen Hintergrundbeleuchtung.
Da werden statt der Leuchtröhren LEDs eingesetzt, die entweder am Rand des Paneeles sitzen, oder direkt hinter dem Paneel.
Wenn sie am Rand sitzen, können dünne TVs gebaut werden.
Sitzen sie hinter dem Paneel, kann der Kontrast verbessert werden, indem in dunklen Bereichen die Belechtung abgeschaltet wird (Stichwort Local Dimming), das kann aber nicht automatisch jeder.
Solche LCD-TVs mit der Beleuchtung von hinten kommen der Bildqualität eines Plasmas schon näher.

ruffy_mike · 27.12.2009, 16:45

Ich möchte mich hier mal mit ein paar Fragen zum Thema anhängen, habe zwar schon angefangen mich einzulesen, aber "dank" widersprüchlicher Empfehlungen bin ich jetzt irgendwie genauso schlau wie am Anfang.

Hauptpunkt: Ich dachte dass in heller Umgebung LCD-TVs besser sind als Plasmas, da letztere erst in einem Heimkino-Setting ihre Vorteile ausspielen können. Nun habe ich erst kürzlich das Gegenteil gelesen in einem Testbericht... wtf!

Ich suche einen 37 - 40" TV für aonTV, DVDs und ab und an Gaming via PC. Full HD ist nett, aber da zB ORF HD eh nur im Mickymouse-Format sendet eig. immer noch relativ unnütz? Wenn ich denke wie lange alleine 16:9 TV gebraucht hat, um sich durchzusetzen, ist für Full HD TV wohl ein Zeitaum von 10 Jahren einzuberaumen?!

100/200 Hz: Dachte dass Plasma/LCD eh nicht flimmert, wieso dann 100/200 Hz? Zumal anscheinend 100 Hz+ Geräte anfälliger sind für Bildschwenks und schnelle Bewegungen ... oder wieder Humbug diese Sache?

Ich werde auf jeden Fall im Laufe der Woche einige Geräte anschauen, bin schon gespannt. Preislich wollte ich < 650 € bleiben, da ich eig. kaum fernsehe. Das übernimmt wenn dann meine bessere Hälfte

Edit: Schnickschnack wie InternetTV oder Hintergrundbeleuchtung (Ambilight?) will/brauche ich nicht!

Perseus · 27.12.2009, 17:25

Sagt mal,

was haltet ihr denn von diesem 42 Zoll Panasonic Plasma?

http://www.panasonic.de/html/de_DE/P...957/index.html

http://geizhals.at/a411513.html

Der hört sich doch wirklich gut an für gute 800 €, wenn man das Bild über Sat bekommt, ist der vielleicht eine gute Wahl, oder findet ihr bei dem ein Haar in der Suppe?

Danke & Gruß,

Roman.

alf78 · 27.12.2009, 17:42

Zitat:

Zitat von Perseus

oder findet ihr bei dem ein Haar in der Suppe?

Ja,

der tv auf der pana seite ist ein "GW10" , der tv auf geizhals ein "G10", der hat kein DVB-S.

Punky Duck · 27.12.2009, 18:25

@Persus
Falls noch einen Fernseher suchst wär vielleicht das Angebot vom Saturn Frühverkauf morgen etwas. Ist allerdings ein LCD und das Angebot gilt nur bis 9

Perseus · 27.12.2009, 19:05

Zitat:

Zitat von alf78

Ja,

der tv auf der pana seite ist ein "GW10" , der tv auf geizhals ein "G10", der hat kein DVB-S.

Ja, stimmt, dieser hat nur DVB-T, der mit DVB-S ist unwesentlich teurer, aber von keinem Händler bei Geizhals gelistet.

Aber gut, ich hätte so und so vorgehabt mir einen HD fähigen Sat-Reiceiver zu besorgen, denn der integrierte DVB-S Empfänger wird qualitativ vielleicht ja eher minderwertig sein, und weiters wäre die Frage ob der zumindest 2 Kartenschächte und zumindest einen für ein CI-Modol hat, denn ich habe ja eine ORF und Sky-Karte, wo bei letztere in einem Alphacrypt Modul steckt, um Nagra zu entschlüsseln.

So würde ich mir einen Technisat, Vantage, oder sonst einen HD-Receiver besorgen, der ORF bzw. Cryptoworks kann, und wegen dem dem elenden Jungedschutz von Sky (vormals Premiere), muss man die Karte in ein Alphacyrpt Modul stecken, wo man dann den Jugendschutz deaktivieren kann. Genau weiß ich das zwar nicht, meinte es aber irgendwo gelesen zu haben, ich selbst hab ja im Moment einen Vantage Sat-Receiver mit aufgespielter Software, wo man eben im Vantage-Receiver Menü den Jugendschutz deaktivieren kann.

Jedenfalls würde das mit den 2 Karten in dem internen DVB-S Receiver so und so nicht gehen, also das würde mich nicht stören, auch wenn man mit diesem ein "Kasterl" weniger stehen hat.

Schönen Gruß,

Roman.

Lucky333 · 27.12.2009, 20:01

Zitat:

Zitat von Perseus

Sagt mal,

was haltet ihr denn von diesem 42 Zoll Panasonic Plasma?

http://www.panasonic.de/html/de_DE/P...957/index.html

http://geizhals.at/a411513.html

Der hört sich doch wirklich gut an für gute 800 €, wenn man das Bild über Sat bekommt, ist der vielleicht eine gute Wahl, oder findet ihr bei dem ein Haar in der Suppe?

Danke & Gruß,

Roman.

KAUFEN KAUFEN KAUFEN!!!

bei einem Panasonic Plasma kannst du nix falsch machen, es gibt nix besseres.
war jetzt erst bei einem bekannten, der hat einen 5000,- sony LCD und das bild kommt nichtmal annähernd an meinen Pana plasma heran...

der Mediamarkt hat jetzt am Monntag um 400,- einen 106cm plasma von samsung...aber nur von 6:00 bis 9:00 oder so...

ruffy_mike · 28.12.2009, 15:53

Zitat:

Zitat von ruffy_mike

Ich möchte mich hier mal mit ein paar Fragen zum Thema anhängen, habe zwar schon angefangen mich einzulesen, aber "dank" widersprüchlicher Empfehlungen bin ich jetzt irgendwie genauso schlau wie am Anfang.

Hauptpunkt: Ich dachte dass in heller Umgebung LCD-TVs besser sind als Plasmas, da letztere erst in einem Heimkino-Setting ihre Vorteile ausspielen können. Nun habe ich erst kürzlich das Gegenteil gelesen in einem Testbericht... wtf!

Ich suche einen 37 - 40" TV für aonTV, DVDs und ab und an Gaming via PC. Full HD ist nett, aber da zB ORF HD eh nur im Mickymouse-Format sendet eig. immer noch relativ unnütz? Wenn ich denke wie lange alleine 16:9 TV gebraucht hat, um sich durchzusetzen, ist für Full HD TV wohl ein Zeitaum von 10 Jahren einzuberaumen?!

100/200 Hz: Dachte dass Plasma/LCD eh nicht flimmert, wieso dann 100/200 Hz? Zumal anscheinend 100 Hz+ Geräte anfälliger sind für Bildschwenks und schnelle Bewegungen ... oder wieder Humbug diese Sache?

Ich werde auf jeden Fall im Laufe der Woche einige Geräte anschauen, bin schon gespannt. Preislich wollte ich < 650 € bleiben, da ich eig. kaum fernsehe. Das übernimmt wenn dann meine bessere Hälfte

Edit: Schnickschnack wie InternetTV oder Hintergrundbeleuchtung (Ambilight?) will/brauche ich nicht!

Hab die Auswahl langsam auf 2 Geräte runtergebrochen, leider fand ich keine direkte Vergleichsmöglichkeit:

Philips LCD
http://geizhals.at/a312516.html

Panasonic Plasma
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASI...dorbonlinevisi

Mehr möchte ich eigentlich nicht ausgeben, da ich wie gesagt wenig fernsehe. Falls jemand einen besseren Tip hat (Kriterien siehe oben) - gerne!

FendiMan · 28.12.2009, 16:03

Im HIFI-Forum gibt es zum S10 einen langen , informativen Thread:
http://www.hifi-forum.de/index.php?a...49&thread=6896
Aber kurz gesagt, der Fernseher ist empfehlenswert.

27.12.2009, 15:35	#92
FendiMan Hochauflösend Registriert seit: 03.04.2001 Ort: Wien 10 Alter: 63 Beiträge: 9.641	Ein LED-LCD ist nichts anderes als ein normaler LCD, nur mit einer anderen Hintergrundbeleuchtung. Da werden statt der Leuchtröhren LEDs eingesetzt, die entweder am Rand des Paneeles sitzen, oder direkt hinter dem Paneel. Wenn sie am Rand sitzen, können dünne TVs gebaut werden. Sitzen sie hinter dem Paneel, kann der Kontrast verbessert werden, indem in dunklen Bereichen die Belechtung abgeschaltet wird (Stichwort Local Dimming), das kann aber nicht automatisch jeder. Solche LCD-TVs mit der Beleuchtung von hinten kommen der Bildqualität eines Plasmas schon näher. ____________________________________ Gruß FendiMan Bitte keine unnötigen Direktzitate, der Antworten-Button genügt!

27.12.2009, 16:45	#93
ruffy_mike Inventar Registriert seit: 10.12.2001 Ort: Wien Alter: 44 Beiträge: 2.651	Ich möchte mich hier mal mit ein paar Fragen zum Thema anhängen, habe zwar schon angefangen mich einzulesen, aber "dank" widersprüchlicher Empfehlungen bin ich jetzt irgendwie genauso schlau wie am Anfang. Hauptpunkt: Ich dachte dass in heller Umgebung LCD-TVs besser sind als Plasmas, da letztere erst in einem Heimkino-Setting ihre Vorteile ausspielen können. Nun habe ich erst kürzlich das Gegenteil gelesen in einem Testbericht... wtf! Ich suche einen 37 - 40" TV für aonTV, DVDs und ab und an Gaming via PC. Full HD ist nett, aber da zB ORF HD eh nur im Mickymouse-Format sendet eig. immer noch relativ unnütz? Wenn ich denke wie lange alleine 16:9 TV gebraucht hat, um sich durchzusetzen, ist für Full HD TV wohl ein Zeitaum von 10 Jahren einzuberaumen?! 100/200 Hz: Dachte dass Plasma/LCD eh nicht flimmert, wieso dann 100/200 Hz? Zumal anscheinend 100 Hz+ Geräte anfälliger sind für Bildschwenks und schnelle Bewegungen ... oder wieder Humbug diese Sache? Ich werde auf jeden Fall im Laufe der Woche einige Geräte anschauen, bin schon gespannt. Preislich wollte ich < 650 € bleiben, da ich eig. kaum fernsehe. Das übernimmt wenn dann meine bessere Hälfte Edit: Schnickschnack wie InternetTV oder Hintergrundbeleuchtung (Ambilight?) will/brauche ich nicht! ____________________________________ If the milk turns out to be sour, I ain't the kinda pussy to drink it. "Every time I see an Alfa Romeo go by, I tip my hat" - Henry Ford

28.12.2009, 16:03	#100
FendiMan Hochauflösend Registriert seit: 03.04.2001 Ort: Wien 10 Alter: 63 Beiträge: 9.641	Im HIFI-Forum gibt es zum S10 einen langen , informativen Thread: http://www.hifi-forum.de/index.php?a...49&thread=6896 Aber kurz gesagt, der Fernseher ist empfehlenswert. ____________________________________ Gruß FendiMan Bitte keine unnötigen Direktzitate, der Antworten-Button genügt!

27.12.2009, 14:41	#91
Perseus Master Registriert seit: 28.09.2000 Beiträge: 696	Hallo, also ich dachte ja, die herkömmliche LCD's und die Plasmas generell sind demnächst veraltete Technologien. Was ist denn eigentlich mit den LED-LCD's, die sollen ja die Nachteile gegenüber Plasma-TV's wegmachen, sind zwar noch recht teuer, um die 2000€, aber vielleicht hat schon jemand Erfahrung mit diesen Geräten gesammelt? Schönen Gruß, Roman.

27.12.2009, 17:25	#94
Perseus Master Registriert seit: 28.09.2000 Beiträge: 696	Sagt mal, was haltet ihr denn von diesem 42 Zoll Panasonic Plasma? http://www.panasonic.de/html/de_DE/P...957/index.html http://geizhals.at/a411513.html Der hört sich doch wirklich gut an für gute 800 €, wenn man das Bild über Sat bekommt, ist der vielleicht eine gute Wahl, oder findet ihr bei dem ein Haar in der Suppe? Danke & Gruß, Roman.

27.12.2009, 18:25	#96
Punky Duck Senior Member Registriert seit: 11.09.2008 Alter: 38 Beiträge: 105	@Persus Falls noch einen Fernseher suchst wär vielleicht das Angebot vom Saturn Frühverkauf morgen etwas. Ist allerdings ein LCD und das Angebot gilt nur bis 9

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)