LCD + HD Reciever

[Surfmasterwulf]

Hallo,
mein Vater will sich nun einen LCD TV und einen passenden reciever kaufen. der abstand zum tv wird so ca 2,50m betragen. habe ihm gesagt das er dann max zu 100cm tv's greifen sollte, war doch ok, oder? nun kam er heute mit einer saturn werbung nach hause indem der "samsung le 40 a 659" beworben wird. habe einen testbericht gefunden der sich anhört als wäre er von samsung geschrieben

also die daten wären folgende: 60000:1 dynamischer kontrast, full hd, 3x hdmi, 2x scart, svideo, pc anschluss (denke usb) dvb-t empfänger, 100hz, 102cm bild.

er soll am freitag 999€ kosten, und nur am freitag, deshalb brauche ich schnell eure hilfe

also nun zum verwendungsbereich. geguckt werden hauptsächlich über satelit die normalen programme (sat1, pro7 usw.) also alles programme die derzeit nicht in hd ausstahlen. daher sollte das bild auch dort klar sein. ebenfalls wird eine ps3 an ihm angeschlossen. habe gehört das dabei die funktion "24p" sinvoll sein soll. keine ahnung was das genau ist , aber dieser tv hat wohl diese funktion.

soweit zum tv. nun braucht er natürlich auch einen neuen reciever. ebenfalls einen hd fähigen sateliten reciever.

zum schluss das wichtigste, geldmässig hätte er für beides zusammen max 1500€ zur verfügung. was haltet ihr von dem tv? würdet ihr evtl. was ganz anderes empfehlen?

werde morgen mal zum saturn fahren und mir den angucken. achso, gibt es irgendeine dvd oder sowas welche ich im saturn mal einlegen kann um zu gucken wie klar/gut das bild ist? also eine dvd mit testbildern. habe sowas mal in nem bericht gesehen, da hatten welche so ein teil, darauf sah man dann das der lcd nichts taugte

so genug geschrieben

/edit
habe gerade gelesen das diese le reihe schon zum "alten eisen" gehört, stimmt das?

MfG,
Marcus

[Baron]

Also Tv mässig tät ich mich nicht gerade überschlagen-wiewohl Samsung immer was gutes ist-kriegt man aber mit ein biserl geduld auch billiger -schaue;
http://geizhals.at/?a=338406&t=alle&...v=e#filterform
SAt hab ich nicht so den durchblick-da Kabeltv sollte aber um die Dif. schon was gutes -mit HDrec. machbar sein!

[fredf]

Zitat von Surfmasterwulf

zum schluss das wichtigste, geldmässig hätte er für beides zusammen max 1500€ zur verfügung. was haltet ihr von dem tv? würdet ihr evtl. was ganz anderes empfehlen?

Fernsehr:
http://geizhals.at/a320260.html
Satreceiver:
mit Festplatte
http://geizhals.at/a256085.html
ohne Festplatte
http://geizhals.at/a294505.html

dazu ein halbwegs brauchbares HDMI-Kabel (30-40€ bei 3m gibt´s ganz ordentliches) und er hat Fernsehgenuss - weit besser als mit dem Samsung

[==C6==]

Tv würde ich auch den Panasonic nehmen ist zwar plasma, aber ich finde die haben immer noch das bessere bild. beim satreceiver würde ich eher diesen nehmen
http://geizhals.at/a341416.html

[barns]

http://geizhals.at/a320260.html : 385 Watt!? Da würde sich bei mir der Fernsehgenuss aufhören.

[MrSantoro]

Dieser Panasonic ist ein wunderbares Gerät und macht sicher mehr Spaß als ein LCD in der Preiskategorie, allerdings glaube ich, dass 106cm für 2,5m Abstand ganz einfach zu groß ist.

[==C6==]

Zitat von barns

http://geizhals.at/a320260.html : 385 Watt!? Da würde sich bei mir der Fernsehgenuss aufhören.

hmm, 385W ist maximum, auf bildeinstellung Dynamik, glaube kaum dass einer so guckt, ich habe auf Normal oder custom das noch bissl weniger strom verbraucht, aber um die 200-250Watt wird er ned rumkommen.
die frage ist halt wie lange geguckt wird.
ich selbst würd mir keinen LCD kaufen, bild ist einfach mies

[barns]

Ich würde mir nie einen Plasma kaufen. Stromverbrauch ist einfach mies.

Na, Scherz beiseite. Glaube kaum, dass man alle Geräte über einen Kamm scheren kann...

Es wird sowohl LCD's, als auch Plasmas geben die Mist sind.

Auch wenn es ein Spitzenverbrauchswert ist, umso höher der Spitzenwert, desto höher wird auch der Durchschnittsverbrauch liegen. Muss aber eh jeder selber wissen.

Zum Thema:

Bin mit dem http://geizhals.at/a320352.html recht zufrieden. Sitze 3m davon entfernt. Dachte erst auch, dass er viel zu groß sei, aber man gewöhnt sich schnell daran (zuvor hatte ich einen 32", der nun als Zweitgerät dient).
Also ab 3m Entfernung ist es voll ok. Darunter sind 42" vielleicht wirklich ein bissl groß. Vielleicht zu einem 37" oder max. 40" Gerät greifen.

[Surfmasterwulf]

danke erstmal für die antworten. werde mir nachher mal den panasonic anschauen. einen toshiba hat ja mein bruder und er ist sehr zufrieden. wenn noch jemand vorschläge hat, immer raus damit

worauf sollte ich eigendlich achten, die aus dem saturn/MM usw können mir ja einen vom bär erzählen :P

[FendiMan]

37" Plasma
Den hab ich selber, der hat ein sehr gutes Bild, SD Material wird sehr gut dargestellt - sogar DMax aufgezoomt schaut gut aus , HD-Material ebenso, der Ton ist auch OK (wer den Fernsehton braucht).
Verbrauch ist bei normalem Bild ca 120W.