laptop zum spielen !?!?! - Seite 2

Pioneer · 28.04.2002, 12:30

Der Acer TravelMate 261 ist eine Wucht. Ich habe ihn und ich kann Ut, Cs, Quake usw. auf der höchsten Auflösung (1024x768) spielen. Außerdem ist er ganz leise und hat eine Laufzeit von über 4 Stunden.

Prost

Pioneer

Bender Unit 22 · 28.04.2002, 13:33

nur zum träumen !
http://www5.pc.ibm.com/de/products.n...256B7300631187

helge · 28.04.2002, 14:24

mit einem Acer TravelMate 621XC kann man alle Spiele die auf der Half-Life Engine basieren in 1024x768 ruckelfrei zocken (auch alle Spiele die davor rausgekommen sind gehen ruckelfrei).

Ab der Quake3Arena Engine wirds eng, mann kann zwar spielen, aber dann nur in der Einstellung "FASTEST" - dann gehts ruckelfrei - alles andere fangt dann bei einigen stellen an zu ruckeln - neue games wie UT2003 werden überhaupt nicht funktionieren, aber RTCW, MOHA usw. geht eigentlich noch - trotz schared memory - aber der Intel i830M Chipsatz ist meines erachtens der momentan schnellste und stabilste chipsatz für den Mobile PentiumIII -M mit 0,13µ und 512kb cache...

der intel grafikchip ist auf JEDEN FALL schneller als der angestaubte ATI RAGE mit 8MB, trotz shared memory - er bringt in etwa 70 % der leistung eines ATI RADEON Mobility mit 16MB.

also ich würde momentan nur notebooks mit einem Intel i830 chipsatz kaufen - da hält der akku auch meistens saulange und die allgemeine performance ist sehr schnell - nicht so wie bei diesem VIA, Apollo, SiS oder ALADDIN chipsatz dreck - die kann man alle vergessen!

Ach ja, das Acer TravelMate621 kostet 1.899,-- EUR - also ich würde da zugreifen - es hat beinahe 5h akkulaufzeit! ich denke, das dies eindeutig auch dem chipsatz zuzuschreiben ist - er ist ein garant dafür, wie gut die symbiose zw. den einzelteilen im stromsparmodus funktioniert, daher schneidet z.b. das Compaq Evo N600c oder das MAXDATA 660T NB bei der Akkulaufzeit auch so hervorragend ab - halten 4-5h durch! das war vor einem jahr ein noch unerreichbarer wert mit standardakkus!

mfg

helge

p.s.: ich hasse VIA!

[AMD]Feuerspucker · 28.04.2002, 22:24

Und ich hasse *ntel.

Also ich bezweifle sehr stark dass der *ntel Grafikzeugs so gut ist.
Noch dazu mit shared Grafik...
Gibt es irgendwo einen Vergleich der Mobilen Grafikchips? (inkl. der onchip viecher)

helge · 28.04.2002, 22:40

keine ahnung - aber du solltest einfach in ein geschäft gehen und das selber genaustens austesten - nimm einfach deine favorisierten spiele mit (ich habe nfs4, cs, ut, q3a und rtcw mitgenommen).

dann war der verkäufer so freundlich mir zu erlauben die ganzen sachen zu installieren und sie bei div. notebooks auszuprobieren, dabei ist mir aufgefallen, dass der sis chipsatz der schlechteste ist, dabei lief fast gar nix richtig, der via mit dem savage shared memory war gar nicht so schlecht - aber die interpolation war nicht immer gut (schwarze ränder), ausserdem lief alles was neuer war wie die half life engine nicht mehr befriedigend. am besten hat die kombi mit i830m abgeschnitten, trotz schared memory war das notebook noch sehr schnell, ausserdem war das ganze betriebsystem subjektiv schneller als zb bei sis...
der ati radeon war noch schneller, aber wenn man auf medium geht ist da auch die puste raus - daher egal.

der Geforce4Go im Toshiba Satellite 5000-201 war sauschnell - da konnte ich eigentlich keinen unterschied zum desktop rechner erkennen!!!

aber dieses notebook ist zu teuer, zu groß, zu schwer und der akku hält nicht lange durch - ansonsten wäre es ideal.

am besten wäre ein leichtes notebook mit tulatin 1,2ghz mit Geforce4Go der eine lange akkulaufzeit hat den i830MP chipsatz verbaut hat, 512MB SDRAM, winxp prof., wirelless lan und bluetooth besitz, dazu eine auflösung von 1024x768 - mehr macht eh nicht sinn wegen der interpolation und 14,1 TFT - 15" TFT braucht unverhältnismäßig mehr strom.

habe über mehrere wochen das alles ausgetestet - sicher etliche stunden, ohne den netten verkäufer wäre das auch sicher nicht möglich gewesen

fazit: der intel i830 (M, MG, MP) ist der derzeit beste chipsatz für tulatin prozessoren bei mobilen rechnern.

wenn ich das notebook mit dem chipsatz habe, werde ich auch div. benchmarks durchführen, das habe ich noch nicht machen können...

bis dann

mfg

helge

netmhg · 28.04.2002, 22:45

is schrecklich was manche kinder für einen blödsinn verzapfen, brrrrrrr

valo · 28.04.2002, 22:56

Zitat:

Original geschrieben von netmhg
is schrecklich was manche kinder für einen blödsinn verzapfen, brrrrrrr

wen meinst denn

netmhg · 29.04.2002, 15:31

alle die sich betroffen fühlen und einige mehr

jak · 29.04.2002, 17:14

Und am meisten sich selber

Siehe Signatur: I love Gericom

Jak

netmhg · 29.04.2002, 17:23

Zitat:

Original geschrieben von jak
Und am meisten sich selber
Siehe Signatur: I love Gericom

Jak

und dich auch vollbimbo

28.04.2002, 22:24	#14
[AMD]Feuerspucker Master Registriert seit: 21.12.2000 Beiträge: 779	Und ich hasse ntel. Also ich bezweifle sehr stark dass der ntel Grafikzeugs so gut ist. Noch dazu mit shared Grafik... Gibt es irgendwo einen Vergleich der Mobilen Grafikchips? (inkl. der onchip viecher) ____________________________________ Notebook: Compaq Evo N1005v (AMD Athlon XP 1800+, 512MB PC2100, 30gb, 8x8x8x24, 15\", JBL-Pro Sound...) PC:2x Athlon XP 1600+@1700+ ~ Tyan Tiger MP S2460 ~ 2x 256MB PC2100 ECC Micron CL2 ECC reg. ~ATI Radeon 64 MB DDR ViVo

28.04.2002, 22:45	#16
netmhg Hero Registriert seit: 20.10.2000 Alter: 69 Beiträge: 880	is schrecklich was manche kinder für einen blödsinn verzapfen, brrrrrrr ____________________________________ gut sehen tu ich schlecht, aber schlecht hören tu ich recht gut!

29.04.2002, 15:31	#18
netmhg Hero Registriert seit: 20.10.2000 Alter: 69 Beiträge: 880	alle die sich betroffen fühlen und einige mehr ____________________________________ gut sehen tu ich schlecht, aber schlecht hören tu ich recht gut!

29.04.2002, 17:14	#19
jak Inventar Registriert seit: 13.06.2001 Beiträge: 1.830	Und am meisten sich selber Siehe Signatur: I love Gericom Jak ____________________________________ Join the DNRC \| Godwin\'s Law (thx@stona) Documentation is like sex: If it\'s good, it\'s very, very good. If it\'s bad, it\'s better than nothing. \"In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not\" (Lawrence Berra)

28.04.2002, 12:30	#11
Pioneer Inventar Registriert seit: 27.03.2001 Beiträge: 2.207	Der Acer TravelMate 261 ist eine Wucht. Ich habe ihn und ich kann Ut, Cs, Quake usw. auf der höchsten Auflösung (1024x768) spielen. Außerdem ist er ganz leise und hat eine Laufzeit von über 4 Stunden. Prost Pioneer

28.04.2002, 13:33	#12
Bender Unit 22 Elite Registriert seit: 03.06.2000 Alter: 50 Beiträge: 1.373	nur zum träumen ! http://www5.pc.ibm.com/de/products.n...256B7300631187

28.04.2002, 14:24	#13
helge Veteran Registriert seit: 05.12.2001 Beiträge: 248	mit einem Acer TravelMate 621XC kann man alle Spiele die auf der Half-Life Engine basieren in 1024x768 ruckelfrei zocken (auch alle Spiele die davor rausgekommen sind gehen ruckelfrei). Ab der Quake3Arena Engine wirds eng, mann kann zwar spielen, aber dann nur in der Einstellung "FASTEST" - dann gehts ruckelfrei - alles andere fangt dann bei einigen stellen an zu ruckeln - neue games wie UT2003 werden überhaupt nicht funktionieren, aber RTCW, MOHA usw. geht eigentlich noch - trotz schared memory - aber der Intel i830M Chipsatz ist meines erachtens der momentan schnellste und stabilste chipsatz für den Mobile PentiumIII -M mit 0,13µ und 512kb cache... der intel grafikchip ist auf JEDEN FALL schneller als der angestaubte ATI RAGE mit 8MB, trotz shared memory - er bringt in etwa 70 % der leistung eines ATI RADEON Mobility mit 16MB. also ich würde momentan nur notebooks mit einem Intel i830 chipsatz kaufen - da hält der akku auch meistens saulange und die allgemeine performance ist sehr schnell - nicht so wie bei diesem VIA, Apollo, SiS oder ALADDIN chipsatz dreck - die kann man alle vergessen! Ach ja, das Acer TravelMate621 kostet 1.899,-- EUR - also ich würde da zugreifen - es hat beinahe 5h akkulaufzeit! ich denke, das dies eindeutig auch dem chipsatz zuzuschreiben ist - er ist ein garant dafür, wie gut die symbiose zw. den einzelteilen im stromsparmodus funktioniert, daher schneidet z.b. das Compaq Evo N600c oder das MAXDATA 660T NB bei der Akkulaufzeit auch so hervorragend ab - halten 4-5h durch! das war vor einem jahr ein noch unerreichbarer wert mit standardakkus! mfg helge p.s.: ich hasse VIA!

28.04.2002, 22:40	#15
helge Veteran Registriert seit: 05.12.2001 Beiträge: 248	keine ahnung - aber du solltest einfach in ein geschäft gehen und das selber genaustens austesten - nimm einfach deine favorisierten spiele mit (ich habe nfs4, cs, ut, q3a und rtcw mitgenommen). dann war der verkäufer so freundlich mir zu erlauben die ganzen sachen zu installieren und sie bei div. notebooks auszuprobieren, dabei ist mir aufgefallen, dass der sis chipsatz der schlechteste ist, dabei lief fast gar nix richtig, der via mit dem savage shared memory war gar nicht so schlecht - aber die interpolation war nicht immer gut (schwarze ränder), ausserdem lief alles was neuer war wie die half life engine nicht mehr befriedigend. am besten hat die kombi mit i830m abgeschnitten, trotz schared memory war das notebook noch sehr schnell, ausserdem war das ganze betriebsystem subjektiv schneller als zb bei sis... der ati radeon war noch schneller, aber wenn man auf medium geht ist da auch die puste raus - daher egal. der Geforce4Go im Toshiba Satellite 5000-201 war sauschnell - da konnte ich eigentlich keinen unterschied zum desktop rechner erkennen!!! aber dieses notebook ist zu teuer, zu groß, zu schwer und der akku hält nicht lange durch - ansonsten wäre es ideal. am besten wäre ein leichtes notebook mit tulatin 1,2ghz mit Geforce4Go der eine lange akkulaufzeit hat den i830MP chipsatz verbaut hat, 512MB SDRAM, winxp prof., wirelless lan und bluetooth besitz, dazu eine auflösung von 1024x768 - mehr macht eh nicht sinn wegen der interpolation und 14,1 TFT - 15" TFT braucht unverhältnismäßig mehr strom. habe über mehrere wochen das alles ausgetestet - sicher etliche stunden, ohne den netten verkäufer wäre das auch sicher nicht möglich gewesen fazit: der intel i830 (M, MG, MP) ist der derzeit beste chipsatz für tulatin prozessoren bei mobilen rechnern. wenn ich das notebook mit dem chipsatz habe, werde ich auch div. benchmarks durchführen, das habe ich noch nicht machen können... bis dann mfg helge

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)