@ L-M

@Moose:
pressefreiheit???????????? gibts bei uns schon lang nicht mehr..... genauso wie im grundgesetz stehen würd "Zensur findet nicht statt" aha...... klar, vor allem findet sie nicht statt


aber mir is des wurscht:
i ziag dann zu eich obi!

------------------
cya
DarkDevourer
Newsmonk@ theGOOM

[Bastet]

Die deutschen Politiker wissen anscheinend auch nicht was sie sonst mit dem Steuergeldern anfangen sollen.
Ich glaube allerdings kaum das sie damit Erfolg haben werden, einerseits wollen sie das die ganze Welt online geht, vonwegen Zukunftsgeschwafel...blablabla.. und auf der anderen Seite wollen sie damit scheinbar das Internet abschaffen. Wenn sie glauben das sich die Provider das gefallen lassen, ham sie sich getäuscht - schließlich braucht dann ja keiner mehr chello, wenn ich erst ab 24 Uhr was gscheites lesen kann, komm ich doch billiger mitm Telefon rein. Und bevor ich bis 24 Uhr warte werd ich warscheinlich doch lieber schlafen gehen.

Summa sumarum : Das Internet stirbt.

Bye Bastet

bei uns hat sowiso keiner chello.....

------------------
cya
DarkDevourer
Newsmonk@ theGOOM

[Benjy]

dafür habt ihr aber T-DSL

jo, mit aktiviertem interleaving... ping > 80ms zum 1. server....

------------------
cya
DarkDevourer
Newsmonk@ theGOOM

[overcooler]

soviel is in der nacht der ping von mir zu shotgun.spellen.nl.demon.net (q3f server in london)...

(für interessierte: am tag sinds zw. 100 und 500ms ping -> ich habe chello...)

[Manfred]

Das sind nur Hirngespinnste von ein paar Idioten die selbst noch nie im Internet eine Surf-Runde gedreht haben!Wenn man nicht einmal im Stande ist Kinderporno oder Nazipropaganda zu unterdrücken dann kann man sich vorstellen welchen Wert solche Meldungen haben.

mfg

------------------
MB

[Rundumadumleuchtn]

naja senf ich auch wieder mal dazu:
nachdem das i-net eine eigendynamik entwickelt hat, wirds imho auch nicht davon betroffen werden können. was produkte für den pc betrifft aber sehr wohl. es ist ja schon gepostet worden, trotzdem ist im i-net die presse- und die meinungsfreiheit derart international, daß man nur mit diktatorischen maßnahmen national etwas anstellen könnte! das ist aber im z.b. europäischen raum kaum machbar, da spielen keine menschen mehr mit. den sogenannten sachverständigen ist, so wie meine vorposter schon schrieben, nicht nur fad, nein sie müssen ja ihre daseinsberechtigung demonstrieren, und nichts ist leichter als daß, um unser geld. das gleiche gilt auch für politiker!

die diskussion um dieses thema find ich als sehr wichtig, da ja verantwortlichen die gelegenheit gegeben wird, wie die öffentliche meinung darüber denkt. sachlichkeit, nur keine emotionen, über dieses thema ist angesagt

------------------
mfg karl s'glühlamperl
------------------

Drehn ma des Angebot um =) Ich hab noch ein Gästezimmer frei
DHUAÄÄÄ !!!!

[635csi]

Habe einen interessanten Text gefunden!
Das Ende der Anonymität bei Handy, Festnetz und Internet

Während die EU noch mit dem Finger auf ECHELON zeigt und sogar eigene Verteidigungs-Minister zu diesem Thema Rede und Antwort stehen müssen, arbeitet der Rat der Innen- und Justiz-Minister der EU mit ENFOPOL bereits seit 1998 am hauseigenen Überwachungs-Moloch. Mit zweifelhaften Methoden (Einbringung der Anträge am Freitag nachmittag) versucht man ENFOPOL am EU-Parlament vorbeizuschleusen, wo auch durchaus kritische Geister sitzen. So hat beispielsweise Luxemburg vehement dagegen votiert.

Neben der ethischen Fragwürdigkeit kommen auch noch andere, mehr als berechtigte Einwände ans Tageslicht. Tragen die Kommunikationsnetzbetreiber - wie in ENFOPOL geplant – die Kosten für die Abhöreinrichtungen selbst, und geben sie an die Kunden weiter, müssen letztere für ihre eigene Überwachung zahlen. Kann der Kommunikationsnetzbetreiber aber jede Verschlüsselung umgehen, kann er wiederum keinen sicheren e-commerce anbieten. Somit würde ENFOPOL den sicheren Handel im Internet massiv unterlaufen und jedes Vertrauen der Konsumenten torpedieren.

Der größte Streitpunkt ist Paragraf 18. Dort steht, dass jeder EU-Staat seine Bürger ohne Gerichtsbeschluss in anderen EU-Ländern abhören darf. Erst nach 12 (!) Tagen muss das Aufenthaltsland verständigt werden. Ist das Aufenthaltsland danach gegen die Abhöraktion, kann es die Verwendungs-Bedingungen des Abhör-Materials bestimmen, um das Wissen „rückgängig“ zu machen – was nach einem üblen April-Scherz klingt.

Das „European Telecommunications Standards Institute“ (ETSI) erstellt die Überwachungsstandards: http://www.ETSI.org noch mehr unter folgender Sites http://wirtschaft.aon.at/cashtips/3_c_190_7338.html
mfg.635csi