Kyro II?

Hengs · 11.06.2001, 00:05

Zahlt es sich aus eine Kyro II zu kaufen, oder sind die angegebenen Leistungen dieser Karte nur ein Scherz?

Xanathos · 11.06.2001, 00:36

hi

die angegebenen leistungen sind sicher kein scherz, nur gibt es zur zeit noch einige probleme mit manchen games. mit neue treiber wird sich dies sicher auch noch ändern.
da du aber schon eine geforce2 hast würd ich auf keinen fall wechseln, da du sicher keinen unterschied merken würdest.

cu
xanathos

Hengs · 11.06.2001, 00:51

hallo

hab eine mx und verbring ziemlich viel Zeit vor dem Computer
lauts tests schneiden die mx's in Sachen Bildqualität nicht
besonders gut ab.

Darum hab ich mir gedacht, dass die Kyro eine preiswerte alternative
wäre.

Xanathos · 11.06.2001, 01:05

hi

naja, bei einer mx ist die kyro2 sicher eine überlegung wert. von der bildqualität her ist die kyro2 sicher besser als meine alte creative annihilator pro (geforce256 ddr). und schneller ist sie meisten auch, oder mindestens gleichwertig.
vielleicht hilft dir der bericht hier: http://www.3dconcept.ch/cgi-bin/show.cgi?show=2428

cu
xanathos

MAXXX · 11.06.2001, 01:53

Do steht einiges uber die Karte + Benchmarks
Kyro 2
Ciao Maxxx

Voodoo · 11.06.2001, 02:39

@Hengs
Hast Du den Thread schon gelesen, in dem LF seine erste Testserie mit der Kyro II beschreibt? Einfach mit SUCHE - Funktion zu finden...
Von der Hardware her, soll sie ja echt ziemlich gut sein, nur bei den entsprechenden Treibern scheint´s noch ein bißchen zu mangeln (soll heißen, daß man wahrscheinlich zumindest wöchtlich mal nachsehen sollte, ob´s da was neues gibt...)

MfG,

Voodoo.

nightfever · 11.06.2001, 08:53

Hab die Hercules 3D Prophet 4500 Kyro2 64Mb jetzt fast 3 Wochen im System.
Nachdem ich mit dem Hercules-Treiber einige Probleme hatte (einige Spiele starteten nur auf Software-Render oder garnicht), habe ich von Activisions Support einen Link zu einem anderen Treiber bekommen, der wunderbar mit allen Spielen funktioniert.
Das 3DMark2001 fällt etwas schlechter aus als mit meiner MX, die ich vorher hatte, aber ich habe trotzdem bemerkt, daß meine Spiele qualitativ besser aussehen und flüssiger laufen (3DMark sucks).
Übertakten konnte ich noch nicht viel, da es noch kein gutes Tool dafür gibt. Hab den GPU-Takt mit KyroTools trotzdem auf 180MHz (175 normal) hochgetaktet. Bei 185MHz hatte ich ziemlich arge Grafikfehler, also wird wohl noch mehr im Moment nicht drin sein.
Alles in allem ist die Kyro2 besser als eine MX und eine günstige Alternative zu nVidias Geforce2.

Lord Frederik · 11.06.2001, 14:42

den worten von nightfever ist nur hinzuzufügen das
a, 3dmark ein ganz arg geforcelastiger bechmark ist
b, die 2d leistung der kyro super ist
c, der austausch momentan !!!!!!!! wegen der treiberprobleme noch nicht zu 1oo % zu empfehlen ist.
d, wenn du aber ein monat warten kannst............................

Hengs · 11.06.2001, 14:51

gut zu wissen...

ich glaub ich werd jetzt noch ein bisschen abwarten und mir
dann wirklich eine Kyro II kaufen

MAXXX · 12.06.2001, 14:11

Es kommt bald eine Kyro 2 Ultra raus! 200Mhz Chip+Ram
Wann genau kann ich nicht herausfinden!
Maxxx

11.06.2001, 00:05	#1
Hengs Newbie Registriert seit: 10.06.2001 Beiträge: 10	Kyro II? Zahlt es sich aus eine Kyro II zu kaufen, oder sind die angegebenen Leistungen dieser Karte nur ein Scherz? ____________________________________ Intel: There absolutely no chance that any customer will ever experience the Pentium floating point bug. Customer1: Whew, that\'s really good news. Thanks a 999,999.873! Customer2: Me 1.99999546!

11.06.2001, 00:51	#3
Hengs Newbie Registriert seit: 10.06.2001 Beiträge: 10	hallo hab eine mx und verbring ziemlich viel Zeit vor dem Computer lauts tests schneiden die mx's in Sachen Bildqualität nicht besonders gut ab. Darum hab ich mir gedacht, dass die Kyro eine preiswerte alternative wäre. ____________________________________ Intel: There absolutely no chance that any customer will ever experience the Pentium floating point bug. Customer1: Whew, that\'s really good news. Thanks a 999,999.873! Customer2: Me 1.99999546!

11.06.2001, 01:53	#5
MAXXX Veteran Registriert seit: 24.01.2001 Alter: 45 Beiträge: 313	Do steht einiges uber die Karte + Benchmarks Kyro 2 Ciao Maxxx ____________________________________ ________________________________ Österreichs SETI@HOME-TEAM SUCHT MEMBERS!!! [COLOR=\"Red\"]SETI.Austria[/color] seti.austria \"User-Statistik\" \"Team-Statistik\"

11.06.2001, 14:42	#8
Lord Frederik Super-Moderator Registriert seit: 29.08.1999 Ort: Wien 11 Beiträge: 7.598	den worten von nightfever ist nur hinzuzufügen das a, 3dmark ein ganz arg geforcelastiger bechmark ist b, die 2d leistung der kyro super ist c, der austausch momentan !!!!!!!! wegen der treiberprobleme noch nicht zu 1oo % zu empfehlen ist. d, wenn du aber ein monat warten kannst............................ ____________________________________ Heiligpaladin spricht - beschützt die druidenbäumchen - mampft mehr biber

11.06.2001, 14:51	#9
Hengs Newbie Registriert seit: 10.06.2001 Beiträge: 10	gut zu wissen... ich glaub ich werd jetzt noch ein bisschen abwarten und mir dann wirklich eine Kyro II kaufen ____________________________________ Intel: There absolutely no chance that any customer will ever experience the Pentium floating point bug. Customer1: Whew, that\'s really good news. Thanks a 999,999.873! Customer2: Me 1.99999546!

11.06.2001, 00:36	#2
Xanathos Master Registriert seit: 26.06.2000 Beiträge: 556 Mein Computer	hi die angegebenen leistungen sind sicher kein scherz, nur gibt es zur zeit noch einige probleme mit manchen games. mit neue treiber wird sich dies sicher auch noch ändern. da du aber schon eine geforce2 hast würd ich auf keinen fall wechseln, da du sicher keinen unterschied merken würdest. cu xanathos

11.06.2001, 01:05	#4
Xanathos Master Registriert seit: 26.06.2000 Beiträge: 556 Mein Computer	hi naja, bei einer mx ist die kyro2 sicher eine überlegung wert. von der bildqualität her ist die kyro2 sicher besser als meine alte creative annihilator pro (geforce256 ddr). und schneller ist sie meisten auch, oder mindestens gleichwertig. vielleicht hilft dir der bericht hier: http://www.3dconcept.ch/cgi-bin/show.cgi?show=2428 cu xanathos

11.06.2001, 02:39	#6
Voodoo Veteran Registriert seit: 17.01.2001 Beiträge: 433	@Hengs Hast Du den Thread schon gelesen, in dem LF seine erste Testserie mit der Kyro II beschreibt? Einfach mit SUCHE - Funktion zu finden... Von der Hardware her, soll sie ja echt ziemlich gut sein, nur bei den entsprechenden Treibern scheint´s noch ein bißchen zu mangeln (soll heißen, daß man wahrscheinlich zumindest wöchtlich mal nachsehen sollte, ob´s da was neues gibt...) MfG, Voodoo.

11.06.2001, 08:53	#7
nightfever Jr. Member Registriert seit: 28.05.2001 Beiträge: 28	Hab die Hercules 3D Prophet 4500 Kyro2 64Mb jetzt fast 3 Wochen im System. Nachdem ich mit dem Hercules-Treiber einige Probleme hatte (einige Spiele starteten nur auf Software-Render oder garnicht), habe ich von Activisions Support einen Link zu einem anderen Treiber bekommen, der wunderbar mit allen Spielen funktioniert. Das 3DMark2001 fällt etwas schlechter aus als mit meiner MX, die ich vorher hatte, aber ich habe trotzdem bemerkt, daß meine Spiele qualitativ besser aussehen und flüssiger laufen (3DMark sucks). Übertakten konnte ich noch nicht viel, da es noch kein gutes Tool dafür gibt. Hab den GPU-Takt mit KyroTools trotzdem auf 180MHz (175 normal) hochgetaktet. Bei 185MHz hatte ich ziemlich arge Grafikfehler, also wird wohl noch mehr im Moment nicht drin sein. Alles in allem ist die Kyro2 besser als eine MX und eine günstige Alternative zu nVidias Geforce2.

12.06.2001, 14:11	#10
MAXXX Veteran Registriert seit: 24.01.2001 Alter: 45 Beiträge: 313	Es kommt bald eine Kyro 2 Ultra raus! 200Mhz Chip+Ram Wann genau kann ich nicht herausfinden! Maxxx ____________________________________ ________________________________ Österreichs SETI@HOME-TEAM SUCHT MEMBERS!!! [COLOR=\"Red\"]SETI.Austria[/color] seti.austria \"User-Statistik\" \"Team-Statistik\"

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)