WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Simulationen

Simulationen Alles zum Thema Simulation

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 03.10.2001, 18:44   #21
masterofdisaster
Elite
 
Registriert seit: 04.01.2001
Alter: 39
Beiträge: 1.330


masterofdisaster eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Ich habe da mal zwei Fragen. ÄNDERT sich das verhalten der Flugzeuge auf dem Boden bei Regen oder Schnee? Und kannst du bitt eScreenshots von Heraklion ( im Flusi glaube ich IRAKLION ) machen?
Schon mal besten Dank
Martin
masterofdisaster ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.10.2001, 18:46   #22
masterofdisaster
Elite
 
Registriert seit: 04.01.2001
Alter: 39
Beiträge: 1.330


masterofdisaster eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

ach nochwas. Gibt es weichere übergäng ezwischen Bodentexturen und Taxiways RWY's ?
Martin
masterofdisaster ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.10.2001, 18:53   #23
jock
Elite
 
Registriert seit: 30.01.2001
Alter: 40
Beiträge: 1.250


jock eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Tach!
Auch von mir erstmal ein dankeschön!
Jedoch finde ich es schade, dass Köln soooooooo leer aussieht, wieder werden die Ami Airports besser dran sein! Jedoch ist zu bemerken, dass der neue verlängerte Taxiway Tango am GAT mit drauf ist, aber A7 habe ich nicht gesehen!
Gott sei dank habe ich ja GAP2000 mit Köln, dann ist wieder alles gut!

Nochmal danke für die Screenies!

Tschüß
David
jock ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.10.2001, 19:23   #24
Holly
Inventar
 
Registriert seit: 12.12.2000
Beiträge: 1.699


Standard

Hallo zusammen

Vielen Dank auch ersteinmal für die vielen Screenshots.

Eure Begeisterung kann ich aber leider nicht ganz teilen.
Bei Köln z.B. sehe ich eigentlich kaum Unterschiede zum FS 2000.
Die Alpen sehen nach wie vor auch nicht aus wie die Alpen,
sind nähmlich viel zu rund, eigentlich auch so wie im FS 2000.

Was wirklich gut zu sein scheint sind die Nachtbeleuchtungen
der Umgebungen und spezielle bekannte Details, wo man ein
wenig vom Standard abgegangen ist.

Jetzt aber das wichtigste: Verträgt sich der FS 2002 mit
PIC 767 und den GA´s ?

Freue mich aufgrund meines P III bei 500 MGH 128MB vor allem
auf eine verbesserte Framerate.
____________________________________
Gruß Holger
Unterwegs auf
Boeing 737/757/767/MD82
Holly ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.10.2001, 20:34   #25
Blackbird
Veteran
 
Registriert seit: 21.08.2000
Alter: 48
Beiträge: 425


Blackbird eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Ich hasse den FS2002 - seit es dafür dauernd Screenshots gibt, ist meine Internetrechnung im geostationären Orbit

Nee im Ernst: sieht spitze aus. Und genial das Mini-Cockpit a la Fly! Habe ich beim erzwungenen Rückschritt auf den 98er am meisten vermißt.

Mirko
Blackbird ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.10.2001, 23:38   #26
Chris
Elite
 
Registriert seit: 24.04.2000
Alter: 61
Beiträge: 1.137


Standard @EDDN

Ja, danke für die vielen Eindrücke.
Bin schon mal schwer begeistert und hoffe, dass ich mit meinen bisherigen Hardware-Ressourcen zumindest einen Testflug hinbekommen kann.

Kannst Du noch was über diesen hellen Lichtfleck im letzten Bild aussagen, den Du bei den Berlin-Shots mit reingepackt hast?

Und was mich noch brennend interessiert:

Ist denn die Nacht nun eigentlich wieder etwas dunkler als dunkelblau?
Auf den Pics ist das für mich noch nicht so rübergekommen...
____________________________________
Gruß
Christian
Chris ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.10.2001, 04:21   #27
FXP
Seht her, ich bin's!
 
Registriert seit: 27.03.2000
Alter: 71
Beiträge: 868


Böse

Seht Ihr, so ist das...

Wenn man sich an journalistische Regeln hält, nichts - oder kaum was - über die Erfahrungen, die man mit einer Beta macht, verlautbart um auch künftig mit Betaversionen ausgestattet zu werden und damit zum Erscheinungszeitpunkt bereits ausführlich und fundiert berichten zu können, schon kommt jemand, der keinerlei Sanktionen zu befürchten hat und missbraucht die ihm von uns zur Verfügung gestellten Einrichtungen um sich zu profilieren, einfach "schneller" als wir zu sein.

ES IST WIRKLICH MÜHSAM!!!!

@EDDN
Wenn Du Betatester bist, dann hast Du Deinen Vertrag mit Microsoft gebrochen.
Wenn nicht, bist Du - nach Microsofts Ansicht - ein Softwaredieb...
____________________________________
Guido
FXP ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.10.2001, 08:22   #28
Thomas-P
Hero
 
Registriert seit: 08.11.1999
Alter: 63
Beiträge: 837


Daumen hoch

Hallo Holly,

Zitat:
Jetzt aber das wichtigste: Verträgt sich der FS 2002 mit
PIC 767 und den GA´s ?
Die GA-Schmiede hat versprochen, nach dem Start des Neuen ein Update herauszubringen, damit wir auch weiterhin in den Genuß dieser wunderbaren Addons bleiben.

Gruß Thomas-P
Thomas-P ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.10.2001, 11:08   #29
Simeon S
Inventar
 
Registriert seit: 21.02.2000
Alter: 49
Beiträge: 1.679


Standard

Zitat:
Original geschrieben von FXP
Seht Ihr, so ist das...


ES IST WIRKLICH MÜHSAM!!!!

Entspann' Dich Guido.

Ich glaube, es wäre eine Illusion mit einem Printmedium in Sachen Aktualität genauso schnell sein zu wollen, wie das Internet. Ich meine, dann müßtest Du uns auch davon abraten, Screenshots und Previews bei AVSIM oder FLIGHTSIM anzuschauen und durchzulesen.

Allerings hat für mich und viele andere ein ordentlich recherchierter, umfassender und objektiver Artikel vom FlightXPRess noch mal eine ganz andere Bedeutung, als 3 Zeilen in einem Forum, die heute da und morgen im Datenmüll verschwunden sind.

Und ein weiterer Aspekt ist, daß gewiß nur ein Teil Eurer Leserschaft regelmäßig im Web surft - und vielleicht gerade deswegen den FXP bestellt hat und einen richtig guten FS2K2 Bericht/Test erwartet.

Schöne Grüße nach Wien



Simeon

PS: Wieso sind eigentlich die oben genannten Flightsim Sites an eine Erlaubnis für Previews gekommen und Du nicht?
Simeon S ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.10.2001, 20:47   #30
EDDN
Senior Member
 
Registriert seit: 09.05.2001
Alter: 47
Beiträge: 111


Standard Sorry war nicht meine Absicht.

@FXP-Root,

dann möchte ich mich hier offiziell entschuldigen.
Ich möchte auf keinen Fall hier eure Arbeit kaputt machen.
Ich finde eure Zeitschrift echt klasse, die man so ja für diese Thema sonst nicht findet.

Trotzdem möchte ich anmerken das ich nur Screenshots gepostet habe, ich schreibe ja hier keinen offziellen Testbericht. Außerdem kann ich nur positiv Eindrücke weitergeben.

Ich habe keinerlei Vertrag gebrochen und Dieb bin ich auch nicht. Du solltest die weiten des Internets kennen. Ich verbreite hier doch keine Raubkopien oder sowas, ich bitte dich. Außerdem gibt es genug andere Seiten mit Screenshots zum FS2002, da sind meine paar nur die Nadel im Heuhaufen.

Finde es schade das du das so siehst.
Ihr habt genug zu berichten, ich habe ja nur ein paar grafische Eindrücke gepostet.
Das eure Arbeit hart ist glaube ich.

Das Internet ist ein ziemlich freies Medium, wie auch schon Simeon sagte, wird es immer schneller sein als die Printmedien - ob besser, das ist eine andere Frage

Also siehs bitte nicht so eng.
THX
____________________________________
Viele Grüße
von Martin aus
EDDN
_____
visit

DIRECT TO RWY * * *->> = 10 - - = - - = - - 28 = <<-* * *
EDDN ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:58 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag