KT7-Raid ließt zu langsam

Lennier · 16.01.2001, 17:32

Beim random lesen hat mein RAID0 (bestehend aus 2 x 30 GB IBM GXP Platten) eine enteuschend niedrige Leistung von 640 kb/s
beim linearen Bearbeiten aber einen Wert von 35000 kb/s.
Habe das Ergebnis bei verschiedenen Treiberkonfigurationen replizieren können.

Weiß da jemand Rat.
Gibt es von dem neuen BIOS auch schon einen no ACPI Hack????

Espresso · 16.01.2001, 17:57

Beim random kommst auf die Größe und Anzahl der gelesen/geschrieben Dateien an. Auch die Zugriffsgeschwindigkeit zählt hier. Es kann durchaus sein, dass mit der jeweiligen Einstellung nicht mehr drin ist.

Kommt die vor, dass es beim "normalen" Arbeiten zu langsam ist?

------------------
MfG
Mr.XXXlarge

Lennier · 16.01.2001, 20:08

Das lustige daran ist, das bei ungecachetem Zugriff der Transfer viel schneller ist als der gecachte. Lasse jetzt mal das SiSoft ran.
Habe ganz gute werte, nur daß das Random Read sau langsam ist, und das Random Write ca 15x schneller ist.
Da ist doch was faul, wenn lesen langsamer ist als schreiben?!?

[Dieser Beitrag wurde von Agamemnon am 16. Januar 2001 editiert.]

16.01.2001, 17:32	#1
Lennier Elite Registriert seit: 18.11.1999 Beiträge: 1.218	Beim random lesen hat mein RAID0 (bestehend aus 2 x 30 GB IBM GXP Platten) eine enteuschend niedrige Leistung von 640 kb/s beim linearen Bearbeiten aber einen Wert von 35000 kb/s. Habe das Ergebnis bei verschiedenen Treiberkonfigurationen replizieren können. Weiß da jemand Rat. Gibt es von dem neuen BIOS auch schon einen no ACPI Hack????

16.01.2001, 17:57	#2
Espresso Inventar Registriert seit: 04.09.2000 Beiträge: 2.249	Beim random kommst auf die Größe und Anzahl der gelesen/geschrieben Dateien an. Auch die Zugriffsgeschwindigkeit zählt hier. Es kann durchaus sein, dass mit der jeweiligen Einstellung nicht mehr drin ist. Kommt die vor, dass es beim "normalen" Arbeiten zu langsam ist? ------------------ MfG Mr.XXXlarge

16.01.2001, 20:08	#3
Lennier Elite Registriert seit: 18.11.1999 Beiträge: 1.218	Das lustige daran ist, das bei ungecachetem Zugriff der Transfer viel schneller ist als der gecachte. Lasse jetzt mal das SiSoft ran. Habe ganz gute werte, nur daß das Random Read sau langsam ist, und das Random Write ca 15x schneller ist. Da ist doch was faul, wenn lesen langsamer ist als schreiben?!? [Dieser Beitrag wurde von Agamemnon am 16. Januar 2001 editiert.]

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)