Kleinflugplätze im FSX installieren - Seite 5

Rainer2 · 11.02.2007, 13:22

Hallo Simmer,

hier noch ein Nachschlag, was die Kleinflugplätze betrifft.

Wartet noch kurze Zeit, dann erscheinen die German Landmarks für den FS X. Die Version für den FS X ist überarbeitet (und mit neuer Technik ausgestattet) und deutlich erweitert worden. Alle Segel- und Ultralight-Fluggelände mit ICAO-Code sind da integriert. Jeder Segelflieger kann dann im ganzen Bundesgebiet seiner Lust frönen. Natürlich sind auch alle Hubschrauberlandeplätze mit dabei.

Bis bald und schöne Grüße

Rainer

r_schon · 11.02.2007, 13:23

Zitat:

Original geschrieben von rolfuwe

...... weil das FSX-Mesh und die Wasserstände der Elbe einfach so schlecht gemacht sind, daß man da nichts hinstellen kann.

Uwe

Hallo Uwe,

Den Satz verstehe ich nicht.

Das Mesh im FSX ist m.E sehr gut ( zumindest in Deutschland) Flüsse, Strassen und Eisenbahnlinien sind absolut Koordinatentreu - keinerlei Abweichungen zu Google Earth beispielsweise. Also hat man jetzt UT bzw.AROE bereits im FS X integriert und ein gutes Mesh dazu - was willst Du denn mehr?

Was Du mit exakten Koordinaten und korrekter Grösse und Ausrichtung irgendwo hinstellst steht absolut richtig. Dass man Objekte gelegentlich ins Geländeprofil "einbauen" muß - das solltest Du ja schon vom FS 9 in Verbindung mit einem detaillierten Mesh
kennen. Die Techniken dafür haben sich objektseitig oder geländeseitig im FSX nicht geändert, nur die Tools.

Für Designer wie Dich mit Saxonia ist der FS X eine Plattform von der Du im FS 9 nur träumen konntest.

Gruß
Rolf

Mathias6870 · 11.02.2007, 13:32

Hi!!

hab eigentlich eine Antwort hier rein tun wollen aber hab's versehentlich beim falschen getan!!!! gugst du hier

Mathias R.

rolfuwe · 11.02.2007, 15:08

Zitat:

Das Mesh im FSX ist m.E sehr gut ( zumindest in Deutschland) Flüsse, Strassen und Eisenbahnlinien sind absolut Koordinatentreu - keinerlei Abweichungen zu Google Earth

Diese Aussage ist nicht ganz richtig, weil die Höhen, fehlerhaft sind.
Um die Altstadt von Dresden (http://helles-flusi.de/) in den FSX einzubinden, müßten neben der Stadtfläche auch die Elbe korrigiert werden.

Evtl. auch mal die Kieler Bucht, die Bucht von Gibraltar usw, angucken und mal auf die Wasserhöhen achten.

Bitte mal selbst probieren und genau hingucken. Dann mal den Arbeitsaufwand einschätzen.

miro17 · 11.02.2007, 17:47

Habe heute die Real Germany 3 in den FSX eingebunden. Klappt alles bestens. Hier ein Bild aus dem Raum Ingolstadt.

Horst LOWW · 11.02.2007, 18:29

Ich habe mir Stadtschloss.zip runtergeladen.
Texturformat geändert und dies sehe ich in FSX (siehe Anhang).
(schönes Objekt!)
Dürfte auch richtig platziert sein, wenn man vergleicht:
http://local.live.com/default.aspx?v...scene=10848537

HansWeischenberg · 12.02.2007, 08:35

Etwas abgeschweift das Thema?
Das Beispiel mit der Crashdetection war wohl eine Ente? Dieser Fehler war ganz sicher auch schon im FS2004? Nur war da die Craschdetection aus

Also Objekte gehen zum großen Teil schon von FS2004 in FSX, nur sind die meisten Flugplätze einen Höhenchaos. Dort stehen Tower Runway und andere Vorfeld Objekte nicht auf einer Höhe. Wie es aussieht wenn jemand ein Flatten für FSX einbaut weiß ich nicht.

@Rolf, kommen die VFR-Airfields auch bald?
Die Landmarks shene auf den Screens schonmal ganz gut aus. Scheint die erste Scenery für FSX in Deutschland zu werden?

rolfuwe · 12.02.2007, 12:10

@ Horst LOWW

Wenn Du die Möglichkeit hast, die FSX Anpassung zu machen, würde ich Dich darum bitten.
Hast du auch die Effekte hinbekommen? Das kann man auf dem Bild nicht erkennen.
Beispiel Nachtbeleuchtung hier:
http://www.rolf-uwe-hochmuth.de/Flusi-1.htm

Download / Unterstützung von / an:
http://helles-flusi.de/

Uwe

YesMax · 12.02.2007, 18:30

Ich habe heute versuchsweise mal den Kleinflugplatz Thun LSZW aus der Serie Suisse 2004 installiert, wobei ich die Zusatztexturen (z. B. VOD und ASD Texturen, Tree Texturen, sowie Nova und Nova Gold Texturen) noch weggelassen habe. So gesehen sieht dieses Bild recht erfreulich aus. Ich kann keine Höhenprobleme erkennen.

Allerdings trat unmittelbar nach dieser Aufnahme ein "Crash mit Gebäude" auf, was ja auch andere Poster schon gemeldet haben.

Wie könnte denn diese Nuss geknackt werden?

Exploder · 12.02.2007, 19:17

Zitat:

Original geschrieben von YesMax
Wie könnte denn diese Nuss geknackt werden?

"Crash detection" aus.

Ist soweiso nicht sonderlich realistisch.

11.02.2007, 13:22	#41
Rainer2 Master Registriert seit: 13.04.2000 Beiträge: 767	Kleinflugplätze! Hallo Simmer, hier noch ein Nachschlag, was die Kleinflugplätze betrifft. Wartet noch kurze Zeit, dann erscheinen die German Landmarks für den FS X. Die Version für den FS X ist überarbeitet (und mit neuer Technik ausgestattet) und deutlich erweitert worden. Alle Segel- und Ultralight-Fluggelände mit ICAO-Code sind da integriert. Jeder Segelflieger kann dann im ganzen Bundesgebiet seiner Lust frönen. Natürlich sind auch alle Hubschrauberlandeplätze mit dabei. Bis bald und schöne Grüße Rainer

11.02.2007, 13:32	#43
Mathias6870 Veteran Registriert seit: 13.08.2006 Beiträge: 380	Hi!! hab eigentlich eine Antwort hier rein tun wollen aber hab's versehentlich beim falschen getan!!!! gugst du hier Mathias R. ____________________________________ member of SwissAirways and Austrian Virtual Meine Files bei avsim.com

11.02.2007, 17:47	#45
miro17 Veteran Registriert seit: 31.03.2005 Alter: 47 Beiträge: 381	Habe heute die Real Germany 3 in den FSX eingebunden. Klappt alles bestens. Hier ein Bild aus dem Raum Ingolstadt. ____________________________________ Gruss Miro

11.02.2007, 18:29	#46
Horst LOWW Elite Registriert seit: 15.11.2002 Beiträge: 1.466	Ich habe mir Stadtschloss.zip runtergeladen. Texturformat geändert und dies sehe ich in FSX (siehe Anhang). (schönes Objekt!) Dürfte auch richtig platziert sein, wenn man vergleicht: http://local.live.com/default.aspx?v...scene=10848537 ____________________________________ Take care! Horst

12.02.2007, 08:35	#47
HansWeischenberg Jr. Member Registriert seit: 23.03.2006 Alter: 81 Beiträge: 87	Etwas abgeschweift das Thema? Das Beispiel mit der Crashdetection war wohl eine Ente? Dieser Fehler war ganz sicher auch schon im FS2004? Nur war da die Craschdetection aus Also Objekte gehen zum großen Teil schon von FS2004 in FSX, nur sind die meisten Flugplätze einen Höhenchaos. Dort stehen Tower Runway und andere Vorfeld Objekte nicht auf einer Höhe. Wie es aussieht wenn jemand ein Flatten für FSX einbaut weiß ich nicht. @Rolf, kommen die VFR-Airfields auch bald? Die Landmarks shene auf den Screens schonmal ganz gut aus. Scheint die erste Scenery für FSX in Deutschland zu werden? ____________________________________ Gruß Hans

12.02.2007, 12:10	#48
rolfuwe Elite Registriert seit: 15.02.2002 Alter: 74 Beiträge: 1.111	@ Horst LOWW Wenn Du die Möglichkeit hast, die FSX Anpassung zu machen, würde ich Dich darum bitten. Hast du auch die Effekte hinbekommen? Das kann man auf dem Bild nicht erkennen. Beispiel Nachtbeleuchtung hier: http://www.rolf-uwe-hochmuth.de/Flusi-1.htm Download / Unterstützung von / an: http://helles-flusi.de/ Uwe

12.02.2007, 18:30	#49
YesMax Senior Member Registriert seit: 26.08.2005 Beiträge: 193	Ich habe heute versuchsweise mal den Kleinflugplatz Thun LSZW aus der Serie Suisse 2004 installiert, wobei ich die Zusatztexturen (z. B. VOD und ASD Texturen, Tree Texturen, sowie Nova und Nova Gold Texturen) noch weggelassen habe. So gesehen sieht dieses Bild recht erfreulich aus. Ich kann keine Höhenprobleme erkennen. Allerdings trat unmittelbar nach dieser Aufnahme ein "Crash mit Gebäude" auf, was ja auch andere Poster schon gemeldet haben. Wie könnte denn diese Nuss geknackt werden? ____________________________________ Herzlich grüsst Max

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)