kleine entäuschung..........

faxxe · 30.03.2001, 00:37

erstes mail habt ihr ja sicher behalten; aber jetzt reichts mir; ich sitzte seit ca. 12 stunden an eurem produkt und bin sauer wie noch nie. Morgen hau ich den s......s. um 300.- auf den markt. Es ist einfach eine eine irreführung , wie ihr euer produkt anpreist. Ich bezeichne mich nicht als laie; aber bei eurem produkt ( ich, weis , es ist ja echt nicht eure Erfindung) ihr sammelt ja nur 2000 patches und kann kann man es im ansatz ein betriebszeitvertreibsystem nennen. Leider ist etwas passiert, was ich nicht wollte. Bald kaufe ich mir windoof 2000.
Dann wird ziemlich sicher auch meine videoschnittsoftware laufen etc. ich wollte nur ein system,das mal 48 oder mehr stunden läuft. Meine hauptanwendung ist mail; i-net und newsgroups ; wenn ich noch meine MS-EXCEL diaenabrechnungen bewerkstelligen hätte können, na,ja ; das wär es gewesen. Solchte laienhafte anwendungen sind machmal unter nt4 auf dauer schwer am leben zu halten . irgendwann passierts, das auf einmal das sytem spinnt.und dann hab ich mir noch erlaubt, einen REALplayer etc. zu installieren.

Zja,leide; nicht mit LINUX 7.1. . Schade; vermutlich kann ich mich nicht „ unregistrieren“. Damit wäre das Paket wenigstens noch was wert. In Ö hat mich die „Sammlung“ über 150DM.- gekostet. Das mag ja für einen SUSE mitarbeiter nicht die welt sein. Mir passiert so was aber sicher nicht mehr. Ich war bis vor kurzem ein gegner vom“ über alles system“ aber jetzt wird es für mich zeit , von WIN95 auf WIN2000 aufzurüsten. Natürlich ist mein rechner mitgewachsen, daher hätte ich mir einiges von LINUX erwartet. Aber ich habe nicht die nerven, auf diese installlationsroutine zu warten, die leider schon vor euch erfunden wurde. Leider erkenne ich jetzt , warum schon bei WIN 0.98 so ein dünnes handbuch dabei war. Es funktionierte halt........Ich habe damals einen freund durch die installation seiner DC30 begleitet. War eine einfache und durchsichtige sache. Ich betreibe auf 2 anderen rechern eine miro dv500,die war auch nicht einfach. Von treiberrelease 1.1. bis 2.0 war es ein weiter weg. Aber jetzt läufts. So gerne hätte ich diese entwicklung bei LINUX erlebt. LINUX ist eine ansammlung von „flickwerken „ „patches“ ,das man es ja fast nicht mehr aushalten kann,; aber ich hab euch seit 5.0 beobachtet , und bei 7.1 zugeschlagen. Aber die dicke Schachtel ist leider nur ein „ marketingmäßiger“ Aufhänger. Nach 3 oder 4 Versionen eures Systems seit ihr weiter weg vom Kontrahenten, als es euch lieb ist kann . performance stelle ich noch gar nicht zur Diskussion.

Als versierter win95 systemnehmer & zahler bleib ich bei dem , was ich habe, und bin von linux enttäuscht, wie noch nie; einige testversioen auf den div. Hefterln hab ich eh probiert. Leider, so intellekuelle köpfe wie ihr seit, solltet ihr euch bei MS windows bewerben

Es tut mir leid, das ich euch nun keinen honig ums konto schmieren kann, aber MS hat schon die „installationsroutine für dummies“ .
mindestens 50 DM habt ihr damit verdient, das ich auf eure Werbung reingefallen bin.

Ich hätte mir erwarte, das die installation eines adsl anschlußes in ö ein problem werden wird. Aber so weit bin ich ja gar nicht gekommen........................

Damit wünsch ich euch noch viel spaß mit meinem ersparten und es würde mir gerne leid tun, wenn ich mir die s.......e mir LinuX erspart hätte............................................. ..

P.S. ihr blendet kunde , das es es schon fast unanständig ist. Das ich den support von suse nicht verwendet habe, liegt am ruf ..............

falls wer LINUX 7.1 PRO braucht..........

faxxe

Don Manuel · 30.03.2001, 01:26

Da scheint wieder einer reif für QNX zu sein. Gratis bei www.qnx.com , rasch und einfach installiert und ausreichend für Deine Grundbedürfnisse!

MZ · 30.03.2001, 10:35

Zitat:

faxxe hat geschrieben:
Als versierter win95 systemnehmer & zahler bleib ich bei dem , was ich habe

tja das sagt wohl alles

Danke für deinen langen Beitrag indem du uns schilderst, daß du einfach nicht in der Lage bist, Manuals zu lesen und Linux zu installieren. Macht aber nix. Es wird IMMER Windows User geben

Viel Spaß noch mit Ctrl-Alt-Del

Last Rebel · 30.03.2001, 10:50

Ich gebe ja zu, dass ich auch nicht unbedingt zu den extensivsten Nutzern von Linux gehoere.

- Aber gerade die bei den neueren Distributionen (SuSe 7.0) geht zumindestens die Grundinstallation nach meiner Erfahrung um einiges leichter und v.a. schneller von statten, als bei saemtlichen MS-OSs !!!

Ein totaler Laie sollte man natuerlich nicht sein.

Sonic · 30.03.2001, 11:12

Ich für meinen teil will garnicht das Linux (noch) DAU sicher(er) wird!

Sollen doch die "ich will nichts machen aber erwarte alles" -User bei dem MS Klump bleiben.
Die dürfen sich dann aber auch nicht aufregen das der Computer höchstens 12 Stunden durchläuft!

Lotussteve · 30.03.2001, 14:07

Hallo!

Und ich dachte, das solche unnötigen TROLLFLAMES im wcm-Forum nicht vorkommen.

So kann man sich irren.

Darüberhinaus: Was willst du uns mit der Tirade sagen?

Uns beleidigen: Da brauchts mehr dazu

Dich peinlich in Szene setzen: Gelungen

( ) Du wolltest ehrlich Hilfe

( ) Du hast die Anleitung gelesen

(X) Du bist ein Troll

MnsfG,

Steve

walt1 · 30.03.2001, 17:50

Zitat:

Sonic hat geschrieben:
Ich für meinen teil will garnicht das Linux (noch) DAU sicher(er) wird! ......

ganz meine meinung

aber es werden eh viele NICHT auf linux umsteigen, denn manche haben ja schon die allergrößten probleme mit dem lesen von hinweisen, WIE man woifi`s doku erhalten kann

citizen428 · 04.04.2001, 01:02

Zitat:

Sonic hat geschrieben:
Ich für meinen teil will garnicht das Linux (noch) DAU sicher(er) wird!

Sollen doch die "ich will nichts machen aber erwarte alles" -User bei dem MS Klump bleiben.
Die dürfen sich dann aber auch nicht aufregen das der Computer höchstens 12 Stunden durchläuft!

Sorry, sowas bringt mich auf die Palme! Dazu ein Zitat aus at.linux: "Der Einsatz von Linux adelt nicht, er bildet!". Denk mal drüber nach. Der Sinn der OpenSource Community liegt sicher nicht in der Ausgrenzung anderer. Und zum Thema DAU-Sicherheit: doch, genau das will ich. Und das will sicher auch der Großteil der Entwickler. Denn dann, und nur dann wird Linux die Verbreitung finden die es eigentlich verdient hat. Wenn Linux irgendwann MS am Desktopmarkt in Bedrängnis bringen soll, wird das wohl der einzigen Weg dahin sein. Denn ein Linux das im stillen Kämmerlein von "Experten" gehütet wird war sicher nicht die Absicht von Linus Torvalds. Ansonsten siehe zu diesem Thema Editorial von Linux Computing 4/2001. Meiner Meinung nach sehr gelungen!

citizen428

Don Manuel · 04.04.2001, 01:12

Und Linux-ähnliche Entwicklungen wie QNX zeigen, daß auf dieser Basis mehr "DAU-Sicherheit", die man auch als Komfort für Spezialisten genießen kann, in der intel/amd/cyrix-welt möglich ist, als Äpfelchen uns auf Motorrollern vorführte.

Sloter · 04.04.2001, 02:35

Also Easy Linux ist IMHO einfacher als Win zu installieren.
Suse ist aber auch keine Hexerei, dazu braucht man normalerweise keine dicken Bücher.
Ein wenig schwieriger wird es wenn man einen Server aufsetzen möchte, aber das ist auch schon sehr einfach geworden, wenn ich da zurückdenke an Apache mit 2 Config-Files "schwitz".
Man muß sich halt ein wenig einarbeiten, oder hast du Win sofort verstanden und unter kontrolle gehabt ?
Glaube ich nicht, da schaut man am Anfang auch blöd in die Röhre, und wundert sich was da vorgeht.
Es ist halt ein Neueinstieg, und der ist immer schwer

Sloter

30.03.2001, 10:50	#4
Last Rebel Jr. Member Registriert seit: 16.03.2001 Alter: 59 Beiträge: 47	Idiotox for Windows Ich gebe ja zu, dass ich auch nicht unbedingt zu den extensivsten Nutzern von Linux gehoere. - Aber gerade die bei den neueren Distributionen (SuSe 7.0) geht zumindestens die Grundinstallation nach meiner Erfahrung um einiges leichter und v.a. schneller von statten, als bei saemtlichen MS-OSs !!! Ein totaler Laie sollte man natuerlich nicht sein. ____________________________________ The South\'s gonna rise again !

30.03.2001, 11:12	#5
Sonic Master Registriert seit: 28.03.2000 Alter: 45 Beiträge: 691	Ich für meinen teil will garnicht das Linux (noch) DAU sicher(er) wird! Sollen doch die "ich will nichts machen aber erwarte alles" -User bei dem MS Klump bleiben. Die dürfen sich dann aber auch nicht aufregen das der Computer höchstens 12 Stunden durchläuft! ____________________________________ __________________ \|»»»»»SONIC««««««\| ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

30.03.2001, 14:07	#6
Lotussteve Inventar Registriert seit: 23.09.2000 Beiträge: 2.321	Hallo! Und ich dachte, das solche unnötigen TROLLFLAMES im wcm-Forum nicht vorkommen. So kann man sich irren. Darüberhinaus: Was willst du uns mit der Tirade sagen? Uns beleidigen: Da brauchts mehr dazu Dich peinlich in Szene setzen: Gelungen ( ) Du wolltest ehrlich Hilfe ( ) Du hast die Anleitung gelesen (X) Du bist ein Troll MnsfG, Steve ____________________________________ -- www.cargal.org GnuPG-key-ID: 0x051422A0 \"Be the change you want to see in the world\"-Mahatma Gandhi Jabber-ID:lotussteve@cargal.org

30.03.2001, 00:37	#1
faxxe Newbie Registriert seit: 14.02.2001 Alter: 54 Beiträge: 19	erstes mail habt ihr ja sicher behalten; aber jetzt reichts mir; ich sitzte seit ca. 12 stunden an eurem produkt und bin sauer wie noch nie. Morgen hau ich den s......s. um 300.- auf den markt. Es ist einfach eine eine irreführung , wie ihr euer produkt anpreist. Ich bezeichne mich nicht als laie; aber bei eurem produkt ( ich, weis , es ist ja echt nicht eure Erfindung) ihr sammelt ja nur 2000 patches und kann kann man es im ansatz ein betriebszeitvertreibsystem nennen. Leider ist etwas passiert, was ich nicht wollte. Bald kaufe ich mir windoof 2000. Dann wird ziemlich sicher auch meine videoschnittsoftware laufen etc. ich wollte nur ein system,das mal 48 oder mehr stunden läuft. Meine hauptanwendung ist mail; i-net und newsgroups ; wenn ich noch meine MS-EXCEL diaenabrechnungen bewerkstelligen hätte können, na,ja ; das wär es gewesen. Solchte laienhafte anwendungen sind machmal unter nt4 auf dauer schwer am leben zu halten . irgendwann passierts, das auf einmal das sytem spinnt.und dann hab ich mir noch erlaubt, einen REALplayer etc. zu installieren. Zja,leide; nicht mit LINUX 7.1. . Schade; vermutlich kann ich mich nicht „ unregistrieren“. Damit wäre das Paket wenigstens noch was wert. In Ö hat mich die „Sammlung“ über 150DM.- gekostet. Das mag ja für einen SUSE mitarbeiter nicht die welt sein. Mir passiert so was aber sicher nicht mehr. Ich war bis vor kurzem ein gegner vom“ über alles system“ aber jetzt wird es für mich zeit , von WIN95 auf WIN2000 aufzurüsten. Natürlich ist mein rechner mitgewachsen, daher hätte ich mir einiges von LINUX erwartet. Aber ich habe nicht die nerven, auf diese installlationsroutine zu warten, die leider schon vor euch erfunden wurde. Leider erkenne ich jetzt , warum schon bei WIN 0.98 so ein dünnes handbuch dabei war. Es funktionierte halt........Ich habe damals einen freund durch die installation seiner DC30 begleitet. War eine einfache und durchsichtige sache. Ich betreibe auf 2 anderen rechern eine miro dv500,die war auch nicht einfach. Von treiberrelease 1.1. bis 2.0 war es ein weiter weg. Aber jetzt läufts. So gerne hätte ich diese entwicklung bei LINUX erlebt. LINUX ist eine ansammlung von „flickwerken „ „patches“ ,das man es ja fast nicht mehr aushalten kann,; aber ich hab euch seit 5.0 beobachtet , und bei 7.1 zugeschlagen. Aber die dicke Schachtel ist leider nur ein „ marketingmäßiger“ Aufhänger. Nach 3 oder 4 Versionen eures Systems seit ihr weiter weg vom Kontrahenten, als es euch lieb ist kann . performance stelle ich noch gar nicht zur Diskussion. Als versierter win95 systemnehmer & zahler bleib ich bei dem , was ich habe, und bin von linux enttäuscht, wie noch nie; einige testversioen auf den div. Hefterln hab ich eh probiert. Leider, so intellekuelle köpfe wie ihr seit, solltet ihr euch bei MS windows bewerben Es tut mir leid, das ich euch nun keinen honig ums konto schmieren kann, aber MS hat schon die „installationsroutine für dummies“ . mindestens 50 DM habt ihr damit verdient, das ich auf eure Werbung reingefallen bin. Ich hätte mir erwarte, das die installation eines adsl anschlußes in ö ein problem werden wird. Aber so weit bin ich ja gar nicht gekommen........................ Damit wünsch ich euch noch viel spaß mit meinem ersparten und es würde mir gerne leid tun, wenn ich mir die s.......e mir LinuX erspart hätte............................................. .. P.S. ihr blendet kunde , das es es schon fast unanständig ist. Das ich den support von suse nicht verwendet habe, liegt am ruf .............. falls wer LINUX 7.1 PRO braucht.......... faxxe

30.03.2001, 01:26	#2
Don Manuel Inventar Registriert seit: 08.02.2001 Beiträge: 9.977	Da scheint wieder einer reif für QNX zu sein. Gratis bei www.qnx.com , rasch und einfach installiert und ausreichend für Deine Grundbedürfnisse!

04.04.2001, 01:12	#9
Don Manuel Inventar Registriert seit: 08.02.2001 Beiträge: 9.977	Und Linux-ähnliche Entwicklungen wie QNX zeigen, daß auf dieser Basis mehr "DAU-Sicherheit", die man auch als Komfort für Spezialisten genießen kann, in der intel/amd/cyrix-welt möglich ist, als Äpfelchen uns auf Motorrollern vorführte.

04.04.2001, 02:35	#10
Sloter Inventar Registriert seit: 05.01.2000 Beiträge: 3.812	Also Easy Linux ist IMHO einfacher als Win zu installieren. Suse ist aber auch keine Hexerei, dazu braucht man normalerweise keine dicken Bücher. Ein wenig schwieriger wird es wenn man einen Server aufsetzen möchte, aber das ist auch schon sehr einfach geworden, wenn ich da zurückdenke an Apache mit 2 Config-Files "schwitz". Man muß sich halt ein wenig einarbeiten, oder hast du Win sofort verstanden und unter kontrolle gehabt ? Glaube ich nicht, da schaut man am Anfang auch blöd in die Röhre, und wundert sich was da vorgeht. Es ist halt ein Neueinstieg, und der ist immer schwer Sloter

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)