Keynote 7.8.2007

[Neo]

Original geschrieben von TINTERAMINATOR
Jedoch hält ein durchschnittlicher Bildschirm locker 5-8 Jahre, während der Computer in der Regel nur 2-3 Jahre benutzt wird. Daher halte ich einen iMac mit eingebautem Bildschirm (bzw. einen Bildschirm mit eingebautem Computer) für eine Verschwendung.

Nette Theorie.
Nur ein Haken: Bereits Heute sind 36% der verkauften PCs Notebooks, nächstes Jahr werden es sogar 44% sein. Und Bingo - die bringen auch alle ihren eigenen Bildschirm mit.
Die Leute dürften also dem All-in-one Konzept durchaus positiv gegenüberstehen. Mobilität ist da nur zweitrangig, wenn man sich die häufigst verkauften Modelle ansieht. Ist ja bei den Druck-Scan-Fax-Kopier Kombis nichts anderes. Da könnte man auch argumentieren, der Scanner hält ja länger als der Drucker.
Ich glaube, wir IT-affinen müssen hier aus alten Mustern ausbrechen. Der PC ist für die meisten Leute kein Bastelobjekt, sondern ein Alltagsgegenstand. Und wieso soll der nicht mit dem kommen was man sowieso braucht? Vielleicht hatte man ja einmal einen 15" CRT iMac, zwischendurch einen 17" LCD iMac, zuletzt einen 20" LCD iMac und steigt nun zu einem 24" LCD iMac auf. Ist ja auch nicht schlecht.

Original geschrieben von ingomar
schon vor dem intel switch gab es etliche, die im zeitalter von 3 ghz und ordentlicher ausstattung noch auf g4 500 DP herumgrammelten, und sich trotzdem "up-to-date" wähnten.

Also mir geht mit meinem 1,67GHz Power PC eigentlich auch noch Heute geschwindigkeitsmäßig nichts ab.
Solche Aussagen wundern mich eigentlich schon ein bisserl, wenn sogar der GHz Vorprescher Intel mittlerweile predigt, Hertz sind nicht alles.

[lurch]

Hab soeben iWork08 getestet und muss sagen dass ich vor allem von Numbers echt positiv überrascht bin.
Die Idee nicht immer die unendlichen Tables auf einer Seite zu haben und mehrere davon gleichzeitig zu bearbeiten find ich schon sehr genial... auch wenn's noch ein paar Bug's haben sollte... was mir bis dato aber nicht aufgefallen wäre.

Ich denke ich werd mich jetzt endgültig von MS-Office verabschieden... mal sehn wie weit ich komme

[ingomar]

@neo

klar, mhz sind nicht alles. ändert das was daran, daß es nach dem g4 den g5, danach den intel, und jetzt den core duo mitsamt dem xeon gibt ? nein.

hat es seinen grund, daß apple auch von dem quad zwei sockel bestückt ? na eben.

für profis ist geschwindigkeit immer ein argument - sei es die gesteigerte auflösung bei video, die leistungsfressenden heutigen codecs oder auch das abrechnen von drm-inhalten - die brauchens durchaus.
für private allerdings ist es immer noch das einfachste, ein mal alle 7 jahre einen richtig guten monitor zu kaufen und den pc entsprechend der anforderungen zu wählen. und hier ganz genau "patzt" apple doch recht offensichtlich (miese grafik im mini, teurer maxi, dazwischen suboptimale lösung mit integriertem tft und keiner möglichkeit, mehr als ein stangerl ram zu wechseln).

[spunz]

ack, zwischen powermac und mini fehlt einfach was brauchbares. was soll ich mit noch einem monitor wenn ich schon 2 stück am tisch stehen habe?

[Stefan Söllner]

Wie wäre es mit einem MacBook oder MacBook Pro* ... ?

Oder einem Dell PC ;-)

* Axx ne geht nicht. Hat ja auch ne Mattscheibe.

[Neo]

Original geschrieben von ingomar
für private allerdings ist es immer noch das einfachste, ein mal alle 7 jahre einen richtig guten monitor zu kaufen und den pc entsprechend der anforderungen zu wählen.

Grundsätzlich guter Plan. Genau das wird aber so nicht praktiziert.

Wenn es so wäre, hätte Eizo & Co einen überragenden Marktanteil. Verkauft werden aber die Billig-TFTs im Set zum Hofer- oder Mediamarkt-"Schnäppchen". Und wenn man 2003 einen 17 Zöller mitnahm, nimmt man jetzt einen 20 Zöller mit. Das funktioniert mit dem iMac genau so. Nur ohne den vielen Kabeln.

[ingomar]

der hofer oder mediamarkt-kreibl hat aber im gegensatz dazu ein paar nebenaspekte...

1, billig ist billig ist billig. nix >1200 eur für nen rechner, da legen die ketten schon den tausender als meßlatte vor.

2, wieso für 1700 nen 24er tft, wenn man um 700 einen 26"er kriegt ? für die restlichen 1000 geht sich ein rechner nach unart des hauses locker aus.


ich bin übrigens mit eizo auf röhre schon mal recht unzufrieden gewesen - sooo toll sind die auch wieder nicht. und wenn ich mir ansehe, zu welchen stückzahlen die business-panels von hp, samsung und siemens verkauft werden, so sehe ich nicht unbedingt die fehlende qualität.

was soll eigentlich das dauernde geseiere wegen der kabel ? kamera, video-in und strom sind schon mal 3 "fixpunkte", die bei fast jedem auf dem tisch liegen (eventuell tastatur und maus dazu). oder hat der typische hofer-kunde jetzt schon eine canon 1er/nikon d2x mit wlan-modul zuhause ?



p.s.: was ist eigentlich aus solchen bestrebungen wie blu-ray oder hd-dvd geworden ? ich dachte, apple ist eine multimedia-plattform ?

[Neo]

Ich rechne dir jetzt nicht vor, welcher Preisunterschied zwischen einem Apple Rechner und einem vergleichbaren PC von z.B. Dell besteht. Beim 100. Vergleich wird die Differenz nämlich auch nicht größer. Rechnest du die bessere Softwaredreingabe dazu gewinnt der Mac.

Bei den Kabeln gibt es ein schönes Vergleichsbild:

[flomax]

ach, ich hab an 24" schon länger, damals gekauft wie ich mir den mac mini g4 1,25ghz zugelegt hab ... und genaudeswegen hab ich mir jetzt wieder an neuen mac mini 2,0ghz c2duo geordert ( kommt heut mitn ups auto *gg* ), der power mac is mir einfach zu teuer, und imac brauch ich nicht da ich schon an display hab ! also bleibt mir eh nur noch der mac mini und das macbook ( clamshell modus ) übrig ... so seh ich das ... jaja, warum der cube so gefloppt is versteh ich bis heute ned :-(

[ingomar]

@neo: ich sprach vorhin "multimedia" an - überleg mal, wie man an den mini ein blu-ray anschliesst. oder ne kamera. oder nen cardreader ?

dann schauts sogar weit schlimmer als der dell aus sorry, die wahrheit ist hart. und für ein größeres, besseres display kann man schon kompromisse eingehen, was solls.



doch ontopic: auf ein revival des cube wird ja eh gehofft aber irgendwie kann sich apple nicht durchringen, einen einfachen pc zu bauen.