|
|
|
|
|
|
|||||||
| Software Rat & Tat bei Softwareproblemen |
 |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
14.07.2008, 23:18
|
#1 |
|
Gesperrt
Registriert seit: 23.08.2000
Beiträge: 3.692
|
naja, du machst ja "werbung" dafür
 |
|
|
|
14.07.2008, 23:28
|
#2 |
|
Inventar
 
Registriert seit: 08.02.2001
Beiträge: 9.977
|
Nein, ich informiere wertfrei. Von Werbung kann erst bei Suggestion eines Besitzwunsches die Rede sein.
|
|
|
|
|
15.07.2008, 17:32
|
#3 |
|
Super-Moderator
Registriert seit: 22.03.2000
Beiträge: 9.666
 |
vmware ist für sowas nur zum teil eine lösung - damit würde ich zb kein digiKam betreiben wollen.
|
|
|
|
|
15.07.2008, 17:33
|
#4 |
|
Gesperrt
Registriert seit: 23.08.2000
Beiträge: 3.692
|
was meinst du mit betreiben?
|
|
|
|
|
15.07.2008, 18:12
|
#5 |
|
Super-Moderator
Registriert seit: 22.03.2000
Beiträge: 9.666
|
benutzen, betreiben, verwenden,...
|
|
|
|
|
15.07.2008, 18:48
|
#6 | |
|
Gesperrt
Registriert seit: 23.08.2000
Beiträge: 3.692
|
Zitat:
 fotos abladen, ausdrucken und co geht auch in der vmware ohne probleme. nicht wirklich langsamer. vm work. 6 hat usb 2 support. raw bilder würde ich auch nicht in einer vmware bearbeitet. würde ich mit einer windows/kde alpha dingsbums auch nicht machen. dann gleich lieber in linux hoch fahren. |
|
|
|
|
|
15.07.2008, 19:57
|
#7 |
|
Super-Moderator
Registriert seit: 22.03.2000
Beiträge: 9.666
|
bei derartigen anwendungen ist eine vm um bis zu 40% langsamer - zuviele platten i/o´s zwingen einen vm schnell in die knie. wozu 2 systeme pflegen wenn ein system beides schneller und mit weniger aufwand kann?
|
|
|
|
|
15.07.2008, 20:02
|
#8 | |
|
Gesperrt
Registriert seit: 23.08.2000
Beiträge: 3.692
|
Zitat:
installiere die kde für windows, dann ein kde programm mit welchen du deine digikam betreiben kannst und sage mir dann, wie schnell das ganze dann geht und wieviel aufwand du damit gehabt hast |
|
|
|
|
|
16.07.2008, 11:28
|
#9 |
|
Super-Moderator
Registriert seit: 22.03.2000
Beiträge: 9.666
|
eine virtuelle ubuntu installation dauert eine gute stunde - inkl der schlechten performace. die installation der beta hat bei mir knappe 10 minuten gedauert.
weiters ziehe ich eine native anwendung immer vor - jede art der emulation kostet performance. |
|
|
|
|
19.07.2008, 12:18
|
#10 |
|
Inventar
Registriert seit: 08.02.2001
Beiträge: 9.977
|
@spunz: Danke für engagierte Argumentation
 |
|
|
|
|
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Hybrid-Darstellung
