kaufhilfe

[Lord Frederik]

Original geschrieben von wien2
Hast Du bei Deiner Liste nicht auf die Soundkarte vergessen?

Lords Festplattenvorschlag mit einer kleineren schnellen OS Platte und 2 größere in Raid 0 find ich zwar prinzipiell perfekt, funkt das aber mit dem motherboard ohne Zusatzkarte wenn ich davon ausgehe das noch ein Brenner und ein DVD Laufwerk dazukommt ? (5 Geräte)
@Lord
wie meinst du das mit "..auslagerungsdateien wechselseitig legen.."
nie auf den Raidverband verstehe ich, aber sollte man nicht eine partition mit Betriebssystem+Auslagerungsdatei und auf der 2.Partition die Anwendersoftware legen? Bitte um Info da man damit sicher performance verschenkt bzw gewinnt

bin dabei davon ausgegangen das zb. win 98 zum gambeln und xp oder w2ooo zum arbeiten verwendet wird. dabei lege ich die auslagerungsdateien und backups wechselweise an. - aus reinem sicherheitsdenken heraus -. wenn alles vollständig installiert ist sichere ich mit zb. ghost und kann system binnen 1o minuten im fall des falles wiederherstellen.
im von dir beschriebenen fall ist es sicher völlig unerheblich wo alles liegt.

[Lord Frederik]

kurz noch als nachtrag
da sich jetzt erst so richtig herauskristallisiert das du nicht spielst - ist eine andere graka durchaus ein überlegung wert.
zb. radeon 75oo um ca. 1oo euro.........

[Carpediem]

.oda a 8500, der quali wegen

[The_Lord_of_Midnight]

Original geschrieben von Oesi
die arctic cooling sachen sind nach eigener erfahrung nicht besonders...

Da ich mir das nächstemal eigentlich so einen Kühler http://www.arctic-cooling.com/arctic...kte_sspro.html kaufen wollte, würde ich gerne mehr Details wissen. Warum sind die nicht besonders ? Sind sie trotzdem laut, obwohl die Werbung was anderes sagt ? Gibts Probleme mit dem Einbau ? Halten sie nicht lange ? Oder was sonst ?

[The_Lord_of_Midnight]

Original geschrieben von Hanneman
@arctic cooling

mann muss halt unterscheiden , ob man overclocken will

dies habe ich hier nicht herausgelesen
-> deshalb finde ich 17 eur für einen leisen kühler angemessen


exkurs:
als hardcoreoverclocker hat man seine amd sachen schon längst verkauft und ist wieder zu intel "konvertiert"
(siehe marktanteil...)

-> entweder ein günstiges amd system, das ja durchaus seine berechtigung hat (Preis, ebenfalls stabil)
oder eben gleich zu intel

mir ist es im prinzip egal, ob sich jemand intel oder amd kauft, beide sind gut
nur bei amd würde ich um alles in der welt versuchen, keinen via chipsatz zu bekommen, besonders bei so anspruchsvollen aufgaben wie audio und video
(remember via burst rate)
und wenn dann jemand noch raid will, klingeln bei mir schon die alarmglocken
genauso wie die seagate platten /(welche serie es war siehe search funktion) diesen raid 0 bug hatten
-> ein Chipsatz mit 8 INT Leitungen sollte es dann schon sein

aber diese Diskussion hatten wir schon so oft -> daher over and out von meiner seite, ich will hier keine sinnlose disussion
[exkurs /ende]

wie ist denn der marktanteil amd/intel ? und wo erfährt man den ?

welche chipsätze haben 8 int leitungen ? ich nehme einmal an, du meinst für die pci-karten ? oder wofür sonst ? und was bringt das, 8 int leitungen zu haben, wenn in summe auch nicht mehr als 16 interrupts vorhanden sind ?

[groove]

noch eine frage

habe viel im wcm gelesen und bin auf das
mobo abit at7 mit raid etc. gestoßen

ist das eine überlegung wert?

asus oder abit?

alles andere ist mir jetzt klarer

2x ibm 80 gb
ati oder matrox
athlon 2100
512 infineon
super silent 2500 kühler
abit oder asus

thx
groove

[Oesi]

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight


Da ich mir das nächstemal eigentlich so einen Kühler http://www.arctic-cooling.com/arctic...kte_sspro.html kaufen wollte, würde ich gerne mehr Details wissen. Warum sind die nicht besonders ? Sind sie trotzdem laut, obwohl die Werbung was anderes sagt ? Gibts Probleme mit dem Einbau ? Halten sie nicht lange ? Oder was sonst ?

habe mir damals beim neukauf meines systemes den arctic cooling Super Silent 2000 gekauft - für meinen AMD XP 1800+
also weit inerhalb der spezifikationen

die montage muß man neidlos anerkennen ist perfekt - jedoch sitzt die klammer nicht besonders straff und die unterseite des kühlkörpers ist alles andere als plan (rillen)
jedenfalls hatte ich schon beim installieren des systems über 60 grad prozessortemp. - bei etwas belastung (nicht eine nacht lang mpeg codieren) stieg die temp auf ~70 grad (bevor kritik kommt - wärmeleitpaste arctivc silver II - dünne schicht)

leise war er, aber auch nicht leiser als mein jetziger, der zwar schweineteuer ist, aber hat ne kupferplatte unten und ist insgesammt wesentlich wertiger verarbeitet, auch die klammer sitzt perfekt.

nachdem ich den kühler nach zwei tagen und mehrern montageversuchen ausgetauscht habe, kann ich nichts über die haltbarkeit sagen

mit den noiseblocker produkten bin ich sehr zufrieden (teuer aber meiner meinung sind sie es wert)

[Hanneman]

@LOM
Marktanteil:
http://www.heise.de/newsticker/data/pmz-01.08.02-000/

arctic:
ich habe selber den 2000, und 2500er verbaut, den pro noch nicht
beide sehr leise, gemeint ist wohl, dass es keine overclocker kühler sind, da man wenig spielraum hat: der 2000er geht bis xp 1600, der 2500 bis xp 1900-2000 maximal!, fetigungsunterschiede sind auch aufgetreten
montieren lassen sich die kühler aber kinderleicht (mit 3 klammern am Socket) und werden mit einer wärmeleitpaste ausgeliefert
imho um diesen preis gibt es nicht besseres, für einen xp 1800 würde ich jedeoch den thermaltakte silent viking empfehlen, da dieser einen kupferkern hat und nur geringfügig mehr kostet (20 EUR)

zu den int leitungen:
die macht sich dann bemerkbar, wenn man in den Rechner viele karten einbaut
http://www.planet3dnow.de/artikel/di...gguide/8.shtml
und
http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/ne...&id=1027603328


@Oesi

der 2000er arctic ist laut meinen eigenen Beobachtungen für einen xp1800 viel zu schwach, 1600er gehen sich gut aus
das datenblatt bei axrtic ist da leider etwas zu optimistisch, auf diesen umstand wurde auch in diversen tests hingewiesen
der 2500er hingegen eignet sich für den 1800er vorzüglich

[The_Lord_of_Midnight]

jetzt wäre noch interessant, ob der neue pro auch probleme mit der kühlleistung hat. die spezifikation ist bis xp2600+, was auf große reserven schliessen lässt. klarerweise kann man solche sachen immer in einem optimal konstruierten und bis zum exzess gelüfteten gehäuse testen. das wäre dann unseriös.

[The_Lord_of_Midnight]

@Hannemann
Ahja, interessant der Artikel. Wie man sieht hab ich mit dem Sis-Chipsatz eh eine gute Wahl getroffen. Der ist mir sowohl preislich als auch von der Einfachheit her momentan am liebsten.

Aber irgendwie erinnert mich dieses manuelle zuordnen von Interrupts an die Steinzeit, als man früher unter Windows 3.1 noch die Interrupts direkt mit Jumpern auf den Isa-Karten einstellte. Was nützt dir das heute, wenn du Windows Xp verwendest und sowieso wieder alles geshared hast ? Heute ist das Verwenden von qualitativ hochwertigen Karten und Treibern, die Interrupt-Sharing unterstützen sowieso Bedingung. Außer vielleicht bei unkritischen Sachen wie einer Netzwerkkarte.

Zähl einmal die bereits standardmäßig verwendeten Interrupts eines gut ausgestatteten Mainboards von heute ab. Wie viele bleiben da noch übrig ? Was hat man dann von 8 freien Leitungen, wenn schon von Haus aus nur noch ganz wenige Interrupts frei sind ?

Mir fallen zu dem zukünftig sicher noch weiter steigendem Interrupt-Verbrauch nur zwei Möglichkeiten ein:
1. Zuverlässiges Interrupt-Sharing durch qualtitativ hochwertige Hardware und Treiber. Das ist schon heute möglich, wenn man sich von Billig-Schrott fernhält.
2. Ein neues Konzept mit zusätzlichen Interrupts. Das ist sicher extrem schwierig umzusetzen, wenn man die Kompatibilität zu älterer Hardware nicht verlieren will.