Kaufentscheidung Digicam: Panasonic FX35 vs. Casio ex-z200

tba · 28.05.2008, 18:42

hio,

da mene jetztige digicam schon etwas veraltet ist hab ich mich mal bissl umgesehen und mir sind folgende Modelle ins Auge gefallen...

Panasonic FX35
http://www.letsgodigital.org/de/1819...ic-lumix-fx35/
http://geizhals.at/a311068.html

Casio Ex-Z200
http://geizhals.at/a304805.html

sind preislich eig fast ident, und auch relativ neu am markt. würd gern von euch wissen ob eine der beiden zu bevorzugen ist, oder eventuell doch eine andere alternative bessere wäre?

kenn mich nicht besonders gut aus, hab mir paar tests durchgelesen und da schneiden eig beide recht pausabel ab.

lg
TBA

007 · 28.05.2008, 19:46

Hi,

Ich würde bei Casio-Kameras vorsichtig sein.
Denn diese arbeiten meines Wissens nach alle mit einem elektronischen Bildstabilisator, welcher nicht so gut wie ein optischer sein soll. Link:
http://de.wikipedia.org/wiki/Bildstabilisator

Wenn ich das richtig verstanden habe, verwendet die Casio einen elektronischen Bildstabilisator. Link:
http://www.exilim.de/de/exilimzoom/e.../stabilisation

Meine Behauptungen könnten aber auch falsch sein, da ich wenig Erfahrung mit der digitalen Fotografie habe,
und nicht weiß, wie sich die beiden Methoden in der Praxis bewähren.

Christoph · 28.05.2008, 20:40

Hallo tba,
hab eine ältere Lumix DMC-LZ5 und bin eigentlich recht zufrieden damit, die Lumixe (bes. mit Leica-Optik) werden meist recht gut bewertet, sind aber nicht so bekannt.

Baron · 28.05.2008, 20:42

Wenn nur eine der Beiden infrage kommt würde ich eher die Panasonic nehmen von Casio hört man nicht viel gutes -ich persönlich bevorzuge eher Canon! Wennst die möglichkeit hast schau dir auch die einschaltzeiten/fortschaltzeiten-zum nächsten Bild mit Blitz an. Nix ist so frustrierend wie wennst was Blitzen wills und die Kam ist noch mit einschalten beschäftigt-oder lädt grade den Blitz !

sillybilly · 28.05.2008, 20:47

Panasonic

(Grund = Objektiv)

enjoy2 · 29.05.2008, 11:16

habe die FX30, bin sehr zufrieden

tba · 29.05.2008, 12:30

danke für die vielen antworten. recht eindeutig pro panasonic

werd mir die canon modelle auch nochmal anschauen, danke für die tipps!

alterego100% · 29.05.2008, 12:58

Prinzipiell würde ich auch eher zu einer Lumix raten, auch wenn ich die Aussage von 007 hier widerlegen muss.

Zitat:

Die Bildstabilisierung in der Kamera funktioniert prinzipiell gleich wie die optische Bildstabilisierung im Objektiv, nur werden dabei keine Ausgleichselemente bewegt, sondern direkt der CCD-Sensor (CCD-Shift).

Das heisst, der optische Bildstabilisator ist nicht nicht im Objektiv, sondern im Gehäuse implementiert.

Ich habe die Exlim EX-Z50 seit 6 Jahren und war immer sehr zufrieden, auch wenn sie seit dem Kauf einer Lumix FZ 50 nur mehr als Zweitkamera dient.

zonediver · 29.05.2008, 19:26

lol - wieso willst dir um so viel Geld so ein Drecksspielzeug kaufen? Leg 100 Euronen drauf und kauf Dir ne Nikon D40. Dann kannst wenigstens das Objektiv (irgendwann mal) tauschen und über der Quali der Nachtaufnahmen mit einer Spiegelreflex brauch ma glaub i eh ned diskutieren

Link: http://geizhals.at/a227060.html - kostet grad 360 Euro ^^

sillybilly · 29.05.2008, 19:47

Kommt darauf an wozu man die Cam. braucht.
Denke, dass man die Nikon nicht so leicht in der Hosentasche unterbringt

28.05.2008, 18:42	#1
tba Master Registriert seit: 29.04.2003 Beiträge: 741 Mein Computer	Kaufentscheidung Digicam: Panasonic FX35 vs. Casio ex-z200 hio, da mene jetztige digicam schon etwas veraltet ist hab ich mich mal bissl umgesehen und mir sind folgende Modelle ins Auge gefallen... Panasonic FX35 http://www.letsgodigital.org/de/1819...ic-lumix-fx35/ http://geizhals.at/a311068.html Casio Ex-Z200 http://geizhals.at/a304805.html sind preislich eig fast ident, und auch relativ neu am markt. würd gern von euch wissen ob eine der beiden zu bevorzugen ist, oder eventuell doch eine andere alternative bessere wäre? kenn mich nicht besonders gut aus, hab mir paar tests durchgelesen und da schneiden eig beide recht pausabel ab. lg TBA ____________________________________ 4 8 15 16 23 42

28.05.2008, 20:40	#3
Christoph Mod, bin gerne da Registriert seit: 09.11.1999 Ort: W, NÖ Alter: 74 Beiträge: 13.646	Hallo tba, hab eine ältere Lumix DMC-LZ5 und bin eigentlich recht zufrieden damit, die Lumixe (bes. mit Leica-Optik) werden meist recht gut bewertet, sind aber nicht so bekannt. ____________________________________ Liebe Grüße Christoph Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles seine Bemerkungen. (Heinrich Heine)

28.05.2008, 20:47	#5
sillybilly simply the best Registriert seit: 16.01.2004 Ort: 1130 Wien Alter: 65 Beiträge: 1.144	Panasonic (Grund = Objektiv) ____________________________________ L.G. Herbert "Dummheit redet viel..Klugheit denkt und schweigt.." "Wir alle müssen mit Entäuschungen leben.....ich muss mit meiner schlafen"(Al Bundy)

29.05.2008, 11:16	#6
enjoy2 ------------- Registriert seit: 22.03.2000 Ort: Tullnerfeld Alter: 52 Beiträge: 14.550 Mein Computer	habe die FX30, bin sehr zufrieden ____________________________________ EnJoy * Kl. Anleitung, welche Infos bei Problemen benötigt werden * was ich nicht weiß, weiß Google bzw. vorm Posten Listen to Bart * BITTE, füttert keine Trolle, siehe auch Definition bzw. Merkbefreiung - Verordnung * Wie man Fragen richtig stellt

29.05.2008, 12:30	#7
tba Master Registriert seit: 29.04.2003 Beiträge: 741 Mein Computer	danke für die vielen antworten. recht eindeutig pro panasonic werd mir die canon modelle auch nochmal anschauen, danke für die tipps! ____________________________________ 4 8 15 16 23 42

28.05.2008, 19:46	#2
007 Senior Member Registriert seit: 28.02.2007 Beiträge: 119 Mein Computer	Hi, Ich würde bei Casio-Kameras vorsichtig sein. Denn diese arbeiten meines Wissens nach alle mit einem elektronischen Bildstabilisator, welcher nicht so gut wie ein optischer sein soll. Link: http://de.wikipedia.org/wiki/Bildstabilisator Wenn ich das richtig verstanden habe, verwendet die Casio einen elektronischen Bildstabilisator. Link: http://www.exilim.de/de/exilimzoom/e.../stabilisation Meine Behauptungen könnten aber auch falsch sein, da ich wenig Erfahrung mit der digitalen Fotografie habe, und nicht weiß, wie sich die beiden Methoden in der Praxis bewähren.

28.05.2008, 20:42	#4
Baron Der Unvergleichliche Registriert seit: 18.07.2002 Ort: Wien- wo sonst? Alter: 66 Beiträge: 10.166 Mein Computer	Wenn nur eine der Beiden infrage kommt würde ich eher die Panasonic nehmen von Casio hört man nicht viel gutes -ich persönlich bevorzuge eher Canon! Wennst die möglichkeit hast schau dir auch die einschaltzeiten/fortschaltzeiten-zum nächsten Bild mit Blitz an. Nix ist so frustrierend wie wennst was Blitzen wills und die Kam ist noch mit einschalten beschäftigt-oder lädt grade den Blitz !

29.05.2008, 19:26	#9
zonediver 11110110001 Registriert seit: 08.04.2005 Beiträge: 3.384 Mein Computer	lol - wieso willst dir um so viel Geld so ein Drecksspielzeug kaufen? Leg 100 Euronen drauf und kauf Dir ne Nikon D40. Dann kannst wenigstens das Objektiv (irgendwann mal) tauschen und über der Quali der Nachtaufnahmen mit einer Spiegelreflex brauch ma glaub i eh ned diskutieren Link: http://geizhals.at/a227060.html - kostet grad 360 Euro ^^ ____________________________________ (\___/) (='.'=) (")_(") ...errare humanum est...

29.05.2008, 19:47	#10
sillybilly simply the best Registriert seit: 16.01.2004 Ort: 1130 Wien Alter: 65 Beiträge: 1.144	Kommt darauf an wozu man die Cam. braucht. Denke, dass man die Nikon nicht so leicht in der Hosentasche unterbringt ____________________________________ L.G. Herbert "Dummheit redet viel..Klugheit denkt und schweigt.." "Wir alle müssen mit Entäuschungen leben.....ich muss mit meiner schlafen"(Al Bundy)

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)