Was kaufen? Beamer, 16:9 Flatscreen oder Rückprojektionsfernseher?? - Seite 2

LouCypher · 27.01.2003, 15:33

bei 700lumen musst aber die fenster zumauern

frazzz · 27.01.2003, 15:39

crt würde ich schon von sony, b&o oder loewe nehmen, ned phillips

Moose · 27.01.2003, 18:06

Zitat:

Original geschrieben von chrisne
fast jeder schreibt, dass eine rückstrahlklotze mist ist.
verstehe ich nur nicht so ganz. habe mir da einmal welche angeschaut
und dir haben sehr gut gefallen.

also warum sind diese schrott ??? schreibt einmal eure meinung dazu.

danke
chris

Technik absolut nicht ausgereift, kein scharfes Bild (wenn einmal eine gute DVD zb. Monster AG auf einem guten CRT gesehen hast erkennst sehr wohl einen Unterschied). Die Farben sind auch nicht der Wahnsinn und beim Kontrast happerts bei manchen Modellen auch.

Am Meisten stört aber wie gesagt die Schärfe.

fredf · 27.01.2003, 23:21

wenn du den Raum halbwegs abdunkelst zum Video- und Fernsehschaun dann kannst du einen Rückpro sehr wohl nehmen und mit Toshiba liegst dabei ganz gut.
82 cm Bilddiagonale sind zum Filmschaun doch ein bischen klein das bedenkt bei der Auswahl des Geräts.
Falls du ein wenig drauflegst dann sieh die dir Philips - Projektoren an, die neuen sind wirklich gut. Leinwand ist unabdingbar und bringt noch einiges. Wichtig versuch nicht über 2,5m Bilddiagonale zu gehen das Bild wird bei Geräten in der Preisklasse rund um 3000€ dann deutlich schlechter.

Moose · 27.01.2003, 23:40

Hmm, naja, Projektor wär natürlich sicher optimal, aber ansonsten würde ich doch eher zu einem CRT greifen.

Bestes Bild und bestes Preis/Leistungsverhältnis.

fredf · 28.01.2003, 00:20

Zitat:

Original geschrieben von frazzz
crt würde ich schon von sony, b&o oder loewe nehmen, ned phillips

b&o greift auf Philips-Technik zurück

Moose · 28.01.2003, 00:25

Philips is sicher nicht schlecht, es gibt halt auch Billigmodelle und Bessere.

Panasonic is auch nicht schlecht, habe mir einige angesehen.

Sony hat IMHO super Bild, aber ist auch sehr teuer.

LouCypher · 28.01.2003, 08:38

find sony nicht so teuer, solange du nicht beim mediamarkt kaufst. B&O würd ich vergessen, ist unverhältnismässig teuer und technisch nicht so toll, sieht dafür gut aus

.

Alex1 · 29.01.2003, 08:42

Sony hat an sich ein gutes Bild (meine Eltern haben einen Sony CRT), allerdings haben die beim Bedienen (zappen) eine Reaktionszeit wie Windows XP auf einem 486er.
Ich hab einen (mittlerweile älteren) Phillips und bin glücklich

LouCypher · 29.01.2003, 09:18

mein sony zappt schnell

27.01.2003, 15:33	#11
LouCypher der da unten wohnt Registriert seit: 15.07.2000 Alter: 52 Beiträge: 11.502	bei 700lumen musst aber die fenster zumauern ____________________________________ Greetings LouCypher

27.01.2003, 23:40	#15
Moose Inventar Registriert seit: 03.10.2000 Alter: 42 Beiträge: 5.083	Hmm, naja, Projektor wär natürlich sicher optimal, aber ansonsten würde ich doch eher zu einem CRT greifen. Bestes Bild und bestes Preis/Leistungsverhältnis. ____________________________________ -- http://www.cargal.org GnuPG-key-ID: 0xB479D3C4 \"Dumm ist der der Dummes tut\" -Forrest Gump Jabber-ID:moose[AT]cargal[DOT]org

28.01.2003, 00:25	#17
Moose Inventar Registriert seit: 03.10.2000 Alter: 42 Beiträge: 5.083	Philips is sicher nicht schlecht, es gibt halt auch Billigmodelle und Bessere. Panasonic is auch nicht schlecht, habe mir einige angesehen. Sony hat IMHO super Bild, aber ist auch sehr teuer. ____________________________________ -- http://www.cargal.org GnuPG-key-ID: 0xB479D3C4 \"Dumm ist der der Dummes tut\" -Forrest Gump Jabber-ID:moose[AT]cargal[DOT]org

28.01.2003, 08:38	#18
LouCypher der da unten wohnt Registriert seit: 15.07.2000 Alter: 52 Beiträge: 11.502	find sony nicht so teuer, solange du nicht beim mediamarkt kaufst. B&O würd ich vergessen, ist unverhältnismässig teuer und technisch nicht so toll, sieht dafür gut aus . ____________________________________ Greetings LouCypher

29.01.2003, 08:42	#19
Alex1 Alter Sack Registriert seit: 19.09.1999 Ort: An der schönen alten Donau Alter: 53 Beiträge: 1.579 Mein Computer	Sony hat an sich ein gutes Bild (meine Eltern haben einen Sony CRT), allerdings haben die beim Bedienen (zappen) eine Reaktionszeit wie Windows XP auf einem 486er. Ich hab einen (mittlerweile älteren) Phillips und bin glücklich ____________________________________ Viele Grüße Alex (SUV-Fahrer aus Leidenschaft)

27.01.2003, 15:39	#12
frazzz Inventar Registriert seit: 11.01.2003 Beiträge: 5.292	crt würde ich schon von sony, b&o oder loewe nehmen, ned phillips

27.01.2003, 23:21	#14
fredf Inventar Registriert seit: 01.11.2002 Beiträge: 4.023	wenn du den Raum halbwegs abdunkelst zum Video- und Fernsehschaun dann kannst du einen Rückpro sehr wohl nehmen und mit Toshiba liegst dabei ganz gut. 82 cm Bilddiagonale sind zum Filmschaun doch ein bischen klein das bedenkt bei der Auswahl des Geräts. Falls du ein wenig drauflegst dann sieh die dir Philips - Projektoren an, die neuen sind wirklich gut. Leinwand ist unabdingbar und bringt noch einiges. Wichtig versuch nicht über 2,5m Bilddiagonale zu gehen das Bild wird bei Geräten in der Preisklasse rund um 3000€ dann deutlich schlechter.

29.01.2003, 09:18	#20
LouCypher der da unten wohnt Registriert seit: 15.07.2000 Alter: 52 Beiträge: 11.502	mein sony zappt schnell ____________________________________ Greetings LouCypher

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln