Kaufberatung Lcd/Plasma +Audio

[fredf]

Fernsehr:
http://geizhals.at/a320260.html
Dvd:
http://geizhals.at/a266984.html
Verstärker:
http://geizhals.at/a252845.html
http://www.eu.onkyo.com/de/products/...e_5341304.html
Lautsprecher, wenn Standboxen möglich:
http://geizhals.at/a388732.html
http://www.wharfedale.co.uk/model.php?model_id=168

das ist ein Vorschlag mit Einzelkomponenten, als Lautsprecher Standboxen
kommt mit Kabel auf etwa 1600€ und liegt klanglich deutlich über den möglichen Komplettsystemen in der Preisklasse
Vor allem die Lautsprecher sind mal ein sogenannter "Schuss ins Blaue", da ich die Örtlichkeiten bei dir nicht kenne und darum nicht weiss ob sie harmonieren. Gerade deswegen habe ich allerdings diese ausgesucht da sie relativ universell aufstellbar sind.

[grizzly]

Größer als 1m?
Also ich habe den hier mit 50 Zoll (127 Bilddiagonale) aber da würde Dir der TV allein schon Dein Budget sprengen:
http://geizhals.at/a328031.html
Also ich habe einige Male verglichen in den Elektrogroßmärkten, sehe momentan keine Alternative zu den Plasmas. Und Panasonic ist da eine sehr gute Wahl, auch der 42iger, den Dir "fredf" vorgeschlagen hat.
Zum Sound habe ich keine Vorschläge, bin mit dem Sound meines TH50 PZ800 sehr zufrieden aber diesbezüglich heute auch nicht mehr so anspruchsvoll wie in jüngeren Jahren, da hatte ich auch noch eine "Pioneer Anlage mit Multipure Boxen" im Auto

Edit: so ein TV will natürlich auch mit hochauflösendem Inhalt gefüttert werden. Das Angebot ist noch sehr mager. Arte hat manchmal gute Dokus in der kleineren HD Auflösung, Anixe TV hat zwischendurch immer den "Navigator" mit atemberaubenden Aufnahmen von Schottland, etc. in Full HD, Orf1 HD ist ziemlich zum vergessen, gerade Universum läuft in Orf2 was ich nicht verstehe. Da läuft fast nur Sport in der niedrigeren HD Auflösung.
Ich habe ihn mir aber auf Hinblick zu meinem Hobby, der SLR-Fotografie gekauft und die Bilder meiner SLR sehen darauf gewaltig aus, genauso die HD-Videos davon (die kann auch filmen).
Ein BlueRay Player würde wohl auch Dein Budget sprengen.

[FendiMan]

Wenn du nicht näher als 2,0m zum TV sitzt, genügt auch ein HD-Ready TV wie der Panasonic X10.
Ein Test des X10 ist in der aktuellen Video zu finden.
Bei einer Entfernung von 2,50m und mehr wirst du auch bei FullHD Zuspielung keinen Unterschied mehr zum HD-Ready TV sehen.
FullHD ist sehr überschätzt und meistens nicht notwendig.

Und mit dem ersparten Geld kannst du dir eine gute 5.1 Anlage zulegen (AV-Receiver und Boxen).

[grizzly]

Zitat von FendiMan

FullHD ist sehr überschätzt und meistens nicht notwendig.

Kommt auf den Betrachter an, ich bin zwar auch leicht kurzsichtig aber mit Brille
Und ich bin immer 4 Meter entfernt von meinem 50Zöller.
Die "Pausenfüller" (Navigator nennen sich die) von Anixe HD (FullHD) sind schon eine Augenweide (ich meine die Landschaftsaufnahmen).
Aber bei "meinen" 4 Meter kann ich Dir beipflichten. Gutes 720x... Material nimmt sich nicht mehr viel von Full HD - kommt halt immer auf das Ausgangsmaterial an.
Wer zufällig das Tennis heute Nachmittag auf ORF1HD gesehen hat, das war sicher nicht mit HD-Kameras gefilmt und grausam "aufgerechnet" und oder nachgeschärft, die sahen alle aus als hätten sie die Masern, sorry für OT.

[FendiMan]

Zitat von grizzly

Wer zufällig das Tennis heute Nachmittag auf ORF1HD gesehen hat, das war sicher nicht mit HD-Kameras gefilmt und grausam "aufgerechnet" und oder nachgeschärft, die sahen alle aus als hätten sie die Masern, sorry für OT.

Ja, das war gestern auch schon so.
Dafür war Dancing Stars gestern von der Bildqualität sehr gut, da hat man gesehen, was alles möglich ist, trotz "nur" 720p.
Auch das Cup-Spiel am Mittwoch war von sehr guter Bildqualität, ähnlich wie die EM.

[grizzly]

Zitat von FendiMan

Ja, das war gestern auch schon so.
Dafür war Dancing Stars gestern von der Bildqualität sehr gut, da hat man gesehen, was alles möglich ist, trotz "nur" 720p.
Auch das Cup-Spiel am Mittwoch war von sehr guter Bildqualität, ähnlich wie die EM.

Sorry für nochmal OT.
Schade nur, dass die Universum Dokus auf FS2 laufen, was haben die sich da gedacht beim ORF, wo sie doch jetzt einen Kanal in HD haben
Das letzte Universum vom Yellowstone war sicherlich schon HD-Ausgangsmaterial denke ich mal, 2ter Teil folgt Dienstag - schade.
Ich hab auch noch einen "billigen" Ferguson HD Receiver unten im Haus stehen, der scaliert SD-Material weit besser als mein Kathrein 910 und Du hast ja denselben, wie ich aus früheren Postings entnehmen konnte.

[FendiMan]

Zitat von grizzly

Sorry für nochmal OT.
Schade nur, dass die Universum Dokus auf FS2 laufen, was haben die sich da gedacht beim ORF, wo sie doch jetzt einen Kanal in HD haben

Na ja, zwei mal Universum in der Woche, das nur zum Teil in HD vorliegt, rechtefertigt halt noch keinen HD-Kanal. Aber auch das wird kommen.
Einige der Serien und Filme auf ORF1, plus einige der eigenen Sportsendungen können dafür jetzt schon auf ORF1 in HD gezeigt werden.

Über den 910er schau ich nur HD-Material, da ist mir das SD-Bild ziemlich egal.
Für SD hab ich noch die Dreambox plus einen Digian3000, die beide ein sehr gutes SD-Bild haben.

Und so OT ist das nicht, schließlich sieht Carpediem gleich, wofür ein guter Flat-TV gut ist.

[daytrader]

Zitat von FendiMan

Wenn du nicht näher als 2,0m zum TV sitzt, genügt auch ein HD-Ready TV wie der Panasonic X10.
Ein Test des X10 ist in der aktuellen Video zu finden.
Bei einer Entfernung von 2,50m und mehr wirst du auch bei FullHD Zuspielung keinen Unterschied mehr zum HD-Ready TV sehen.
FullHD ist sehr überschätzt und meistens nicht notwendig.

Und mit dem ersparten Geld kannst du dir eine gute 5.1 Anlage zulegen (AV-Receiver und Boxen).

ich würd wenn 42" und "nur" hd ready den "alten" px80 nehmen -> 120.- gespart + 3 hdmi statt 2x - und besser sound + design . . .

-> http://geizhals.at/a315673.html

[FendiMan]

Sicher ist das eine Möglichkeit.
Der X10 hat vielleicht einen schlechteren Ton, die Bildqualität sollte aber doch ein bißchen besser sein.
Der X10 hat übrigens auch 3x HDMI (2x hinten, 1x seitlich) und ist etwas kompakter (nicht so hoch wie der PX80).

[daytrader]

Zitat von FendiMan

Sicher ist das eine Möglichkeit.
Der X10 hat vielleicht einen schlechteren Ton, die Bildqualität sollte aber doch ein bißchen besser sein.
Der X10 hat übrigens auch 3x HDMI (2x hinten, 1x seitlich) und ist etwas kompakter (nicht so hoch wie der PX80).

das mit den 3 x hdmi wusste ich nicht - danke für die info
das bild sollte etwas besser sein, das stimmt, denn die panel generation ist ja neuer, aber in den foren wird das nicht unbedingt bestätigt . .

und schöner / wertiger find ich den alten . .

infos auch hier: http://www.hifi-forum.de/index.php?a...ead=4454&z=254