Kaufberatung Camcorder DV-Z5 HD - Seite 3

Baron · 14.06.2012, 23:57

Ich glaube das kommt hin - kenne aber den Cropfaktor dieser Kamera auch nicht!
Aber fürs Video mit der Hetti tant ist eh mehr das weitwinkel ausschlaggebend.
(schau olle waren doooo!)

alterego100% · 15.06.2012, 05:26

Ich wills mit Barons Worten sagen:

Wenn i den Riesenzinken von der Hetti-Tant für die Nachwelt festhalten möcht
ohne das i ihr mit der Kammera im Gsicht rumwedelt, brauch i mehr Zoom.

fredf · 15.06.2012, 12:05

Zitat:

Zitat von alterego100%

Ich wills mit Barons Worten sagen:

Wenn i den Riesenzinken von der Hetti-Tant für die Nachwelt festhalten möcht
ohne das i ihr mit der Kammera im Gsicht rumwedelt, brauch i mehr Zoom.

Und wenn de Cam keine guten Bildstabilisierungsmöglichkeiten (vor allem optisch!) hat, kein Stativ verwendet wird oder der Filmende Siddhartha mit Zweitnamen heisst dann wird meist der nach oben offene grösste Zoombereich nix bringen ausser an total verwackelten Zinken

Baron · 15.06.2012, 16:07

Eben und wenn die Hetti tant noch die "erbstrumpftant" ist will man ihr den Zinken gar net so groß machen. Im Zweifels fall im PP den Bildausschnitt verändern und den Software stabi hinten nachschalten. Sollte Arc soft eh haben.

alterego100% · 15.06.2012, 17:11

Meine Herren, weniger saufen, dann bleibt die Hand ruhig.

Baron · 15.06.2012, 17:31

Andersrum -mehr saufen! Zusatznutzen -hast dann gleich einen eingebauten "Weichzeichner" (stell dich im Kreis auf Tantchen....)

Christoph · 15.06.2012, 18:15

Und auch einen 3D-Effekt.

Wickerl · 19.06.2012, 16:58

Wie gut das Digitalzoom etc (z.b. nerviger, un- oder übersensibler Start-Zoomknopf) ist, ist imho reine Spekulation. So gut wie bei einer 400 Euro Cam wird er mit Sicherheit nicht sein, aber vielleicht brauchbar.

Dafür hat diese Cam für den Seltenanwender einen großen Vorteil: Sie ist billig, und in 5 Jahren, ist sowieso schon wieder alles Teure Schnee von Gestern. Wer billig kauft, kauft teuer, gilt in der Konsumelektronik sicher nicht mehr, sondern wer teuer kauft, wenn er's nicht braucht, kauft teuer. Ist zumindest meine Erfahrung, der letzten 15 jahre.

Die Datenrate von HD ist im DVD-Bereich. Habe mehr Platzverschwendung erwartet, da diese Cam's meist zu schwache Prozessoren haben für ein g'scheites runterrechnen auf mpeg4 (Audiostream ist ohnehin unkomprimiert). 1GB Karte... 30min HD = ~4000 kbps. (incl Audio wahrscheinl am PC auf 2000 kbps reduzierbar ohne merkb Qualitätsverlust).

Ich vermute die Qualität wird für den Wald und Wiesen Erinnerungsanwendungsfall brauchbar sein, für einen iPad-Gebrauch solltes es allemal reichen. Lieber kreative Szenen in guter Youtubequali als Fadesse in HD. Deshalb: Kaufen! Ergebnis bitte posten, und bei Nichtgefallen, nimmts der Hofer problemlos retour.

Netman · 20.06.2012, 07:10

@Wickerl
völlig deiner Meinung!

deshalb finde ich das für 2-3x im Jahr das Handy völlig ausreichend ist und auf sowas sowieso getrost verzichtet werden kann...

vorteil:
immer dabei!
kost nix extra
die aufnahmen selbst mit meinem 0815 Wave2 sind gestochen scharf

nachteil:
kaum zoom
schönwetter pflicht (nix für dunkle indoor filmerei)
verwackeln
kein externes micro

wobei die nachteile wohl bei dem Hofer oder auch anderen billig dingern die selben sein werden

Wickerl · 20.06.2012, 09:26

Handy mit Millimeterobjektivöffnung ist sicher die Toplösung für Spontanes, wos besser ist, überhaupt was auf Film zu haben als gar nix. Diese Cam sollte in allen Videobereichen klar besser sein (nicht nur wegen Zoom), sonst wär sie defekt. Alles probiert - kein Vergleich

Im übrigen hat die Speicherart (Speicherkarte ... DV-Kassette) überhaupt nichts mit der Qualität des Streams zu tun. Auf Bandl sind dieselben Bytes wie auf SD-Kart und das in erstaunlicher Menge für so ein "Tonbandl".

15.06.2012, 05:26	#22
alterego100% Master of Disaster Registriert seit: 12.03.2007 Ort: Leonding Alter: 59 Beiträge: 946 Mein Computer	Ich wills mit Barons Worten sagen: Wenn i den Riesenzinken von der Hetti-Tant für die Nachwelt festhalten möcht ohne das i ihr mit der Kammera im Gsicht rumwedelt, brauch i mehr Zoom. ____________________________________ alterego Ich finde solche, die von ihrem Geld erzählen und solche, die mit ihrem Geiste protzen und solche, die erst beten und dann stehlen; ich finde solche, sie verzeihn, zum Kotzen.

15.06.2012, 17:11	#25
alterego100% Master of Disaster Registriert seit: 12.03.2007 Ort: Leonding Alter: 59 Beiträge: 946 Mein Computer	Meine Herren, weniger saufen, dann bleibt die Hand ruhig. ____________________________________ alterego Ich finde solche, die von ihrem Geld erzählen und solche, die mit ihrem Geiste protzen und solche, die erst beten und dann stehlen; ich finde solche, sie verzeihn, zum Kotzen.

15.06.2012, 18:15	#27
Christoph Mod, bin gerne da Registriert seit: 09.11.1999 Ort: W, NÖ Alter: 74 Beiträge: 13.646	Und auch einen 3D-Effekt. ____________________________________ Liebe Grüße Christoph Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles seine Bemerkungen. (Heinrich Heine)

20.06.2012, 07:10	#29
Netman Super Genius Registriert seit: 01.02.2001 Ort: Wien Beiträge: 1.016 Mein Computer	@Wickerl völlig deiner Meinung! deshalb finde ich das für 2-3x im Jahr das Handy völlig ausreichend ist und auf sowas sowieso getrost verzichtet werden kann... vorteil: immer dabei! kost nix extra die aufnahmen selbst mit meinem 0815 Wave2 sind gestochen scharf nachteil: kaum zoom schönwetter pflicht (nix für dunkle indoor filmerei) verwackeln kein externes micro wobei die nachteile wohl bei dem Hofer oder auch anderen billig dingern die selben sein werden ____________________________________ HTPC

14.06.2012, 23:57	#21
Baron Der Unvergleichliche Registriert seit: 18.07.2002 Ort: Wien- wo sonst? Alter: 66 Beiträge: 10.166 Mein Computer	Ich glaube das kommt hin - kenne aber den Cropfaktor dieser Kamera auch nicht! Aber fürs Video mit der Hetti tant ist eh mehr das weitwinkel ausschlaggebend. (schau olle waren doooo!)

15.06.2012, 16:07	#24
Baron Der Unvergleichliche Registriert seit: 18.07.2002 Ort: Wien- wo sonst? Alter: 66 Beiträge: 10.166 Mein Computer	Eben und wenn die Hetti tant noch die "erbstrumpftant" ist will man ihr den Zinken gar net so groß machen. Im Zweifels fall im PP den Bildausschnitt verändern und den Software stabi hinten nachschalten. Sollte Arc soft eh haben.

15.06.2012, 17:31	#26
Baron Der Unvergleichliche Registriert seit: 18.07.2002 Ort: Wien- wo sonst? Alter: 66 Beiträge: 10.166 Mein Computer	Andersrum -mehr saufen! Zusatznutzen -hast dann gleich einen eingebauten "Weichzeichner" (stell dich im Kreis auf Tantchen....)

19.06.2012, 16:58	#28
Wickerl Veteran Registriert seit: 23.06.2007 Beiträge: 223	Wie gut das Digitalzoom etc (z.b. nerviger, un- oder übersensibler Start-Zoomknopf) ist, ist imho reine Spekulation. So gut wie bei einer 400 Euro Cam wird er mit Sicherheit nicht sein, aber vielleicht brauchbar. Dafür hat diese Cam für den Seltenanwender einen großen Vorteil: Sie ist billig, und in 5 Jahren, ist sowieso schon wieder alles Teure Schnee von Gestern. Wer billig kauft, kauft teuer, gilt in der Konsumelektronik sicher nicht mehr, sondern wer teuer kauft, wenn er's nicht braucht, kauft teuer. Ist zumindest meine Erfahrung, der letzten 15 jahre. Die Datenrate von HD ist im DVD-Bereich. Habe mehr Platzverschwendung erwartet, da diese Cam's meist zu schwache Prozessoren haben für ein g'scheites runterrechnen auf mpeg4 (Audiostream ist ohnehin unkomprimiert). 1GB Karte... 30min HD = ~4000 kbps. (incl Audio wahrscheinl am PC auf 2000 kbps reduzierbar ohne merkb Qualitätsverlust). Ich vermute die Qualität wird für den Wald und Wiesen Erinnerungsanwendungsfall brauchbar sein, für einen iPad-Gebrauch solltes es allemal reichen. Lieber kreative Szenen in guter Youtubequali als Fadesse in HD. Deshalb: Kaufen! Ergebnis bitte posten, und bei Nichtgefallen, nimmts der Hofer problemlos retour.

20.06.2012, 09:26	#30
Wickerl Veteran Registriert seit: 23.06.2007 Beiträge: 223	Handy mit Millimeterobjektivöffnung ist sicher die Toplösung für Spontanes, wos besser ist, überhaupt was auf Film zu haben als gar nix. Diese Cam sollte in allen Videobereichen klar besser sein (nicht nur wegen Zoom), sonst wär sie defekt. Alles probiert - kein Vergleich Im übrigen hat die Speicherart (Speicherkarte ... DV-Kassette) überhaupt nichts mit der Qualität des Streams zu tun. Auf Bandl sind dieselben Bytes wie auf SD-Kart und das in erstaunlicher Menge für so ein "Tonbandl".

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)