Kann der FS9 zu groß werden (Speicher)?

Glider · 27.11.2006, 15:11

Mein Flusi hat am Wochenende die 35 GB Marke gerissen, nun frage ich mich ob eine zu große Anzahl an Addons aller Art den Flusi instabiler werden lassen.
Hintergrund ist, dass ich nach einem Hardware-Upgrade Probleme mit manchen Fliegern habe (auch eine erneute Installation dieser brachte keine Besserung). Zwar rennt der Flusi jetzt wie der Blitz, aber irgendwie hat er auch ne neue Macke in Bezug auf Addons, mahl fehlt ein Sound oder CTDs beim laden dieser Flieger.
Komplett neu instalieren möcht ich eigentlich erst nach dem Kauf meiner neuen Festplatte nächsten Monat.

Gruß Thorsten

Beckmann · 27.11.2006, 15:51

Ich glaube nicht ?

Und wenn du dir das Bild anschaust, gibte es bestimmt leute, die haben noch mehr GB drauf auf der Platte.

Pellwormerich · 27.11.2006, 15:53

Hallo Thorsten,

die paar Tage wirst Du wohl noch überstehen

Ansonsten ist mir von einer generellen Limitierung des Volumens durch den Flusi nichts bekannt. Lediglich die Anzahl der in der scenery.cfg enthaltenen Layer ist wohl auf 999 begrenzt.

http://www.wcm.at/forum/showthread.p...ht=scenery.cfg

Mit den Szenerie-Addons mußt Du Dich also evtl. irgendwann etwas zurückhalten.

Tschüß
Erich

Chevy22 · 27.11.2006, 18:51

Hallo Thorsten,

ich kann Dich beruhigen, ich habe aufgrund diverser Fototapeten schon länger die 80GB-Grenze bei meiner Flusi-Partition gerissen. Tendenz steigend. Aber der FS9 verkraftet das alles prima. Jeden Tag kommen bei mir weitere Bits und Bytes hinzu (Liveries, Navdaten, Aircrafts, Sceneries etc...).

Gruß
Christian

janmethner · 27.11.2006, 19:05

Also meine Erfahrung ist, dass der Flusi irgendwann schon langsamer wird. Nicht viel, aber man merkt, dass er länger lädt und auch die Frames gehen häufiger und schneller nach unten. Instabiler wird er bei mir nicht.

Gruss Jan

Steffen060 · 27.11.2006, 19:29

Boa... 14 monate alt der ordner.... wenn ich nen halbes jahr schaffe dann bin ich gut

Steffen

SilverCircle · 27.11.2006, 20:08

Zitat:

Original geschrieben von Steffen060
Boa... 14 monate alt der ordner.... wenn ich nen halbes jahr schaffe dann bin ich gut

Meiner ist fast 3 Jahre alt. Eigentlich noch nie neu installiert. Wozu auch. Mein XP läuft ebenfalls seit dem letzten großen Hardwareupgrade ohne Neuinstallation - auch schon fast 2 Jahre.

Highflyer1990 · 27.11.2006, 21:18

Hallo,

also ich hab jetzt meinen FS9 bei knapp 15 Gbyte und ich wollte einfach mal fragen, ob das normal ist, wenn der ganze 2 Minuten zum Laden benötigt (nicht Flug laden, sondern nur den Flusi starten).
System: Intel P 4HT 3 GHz
1 Gbyte RAM
ATI 9800 XT
200 Gbyte HD
Win XP Home SP2

Sebastian

Chevy22 · 28.11.2006, 08:56

Ich komme nochmal zurück auf meine 80 GB - damit brauche ich keine 2 Minuten, bis der Flusi hochgefahren ist... Geht wesentlich schneller!

Es wird ja auch gar nicht alles beim Startup geladen. Je nach Anzahl der Flugzeuge im Aircraft-Ordner braucht die Auswahl des entsprechenden Flugzeugs länger und je nach installierter Szenerie braucht das Laden der entsprechenden Flugsituation wesentlich länger (bei mir in Fotoszenerien bis zu 6 Minuten).

Aber der Startup des Flusi hat sich eigentlich nicht in Abhängigkeit von der Datenmenge verändert.

Glider · 28.11.2006, 14:37

Danke für eure Antworten. Ich hab halt gedacht, dass sich der Flusi ähnlich wie Windows98 mit der Zeit selber zumüllt. Ich hab jetzt seit kurzen das Problem, dass im Flug die Texturen hin und wieder komplett verloren gehen. Mit meiner neuen Hardware werden diese schnell zwar wieder aufgebaut, ärgerlich ist es aber trotzdem.
Villeicht würden sich doch 2GB RAM lohnen.

Thorsten

27.11.2006, 15:11	#1
Glider Senior Member Registriert seit: 19.10.2001 Beiträge: 198	Kann der FS9 zu groß werden (Speicher)? Mein Flusi hat am Wochenende die 35 GB Marke gerissen, nun frage ich mich ob eine zu große Anzahl an Addons aller Art den Flusi instabiler werden lassen. Hintergrund ist, dass ich nach einem Hardware-Upgrade Probleme mit manchen Fliegern habe (auch eine erneute Installation dieser brachte keine Besserung). Zwar rennt der Flusi jetzt wie der Blitz, aber irgendwie hat er auch ne neue Macke in Bezug auf Addons, mahl fehlt ein Sound oder CTDs beim laden dieser Flieger. Komplett neu instalieren möcht ich eigentlich erst nach dem Kauf meiner neuen Festplatte nächsten Monat. Gruß Thorsten

27.11.2006, 15:51	#2
Beckmann Elite Registriert seit: 10.09.2004 Alter: 49 Beiträge: 1.214	Ich glaube nicht ? Und wenn du dir das Bild anschaust, gibte es bestimmt leute, die haben noch mehr GB drauf auf der Platte. ____________________________________ MfG Torsten VOR/ADF/HSI/RMI Simulator/Trainer

27.11.2006, 15:53	#3
Pellwormerich Inventar Registriert seit: 18.05.2005 Alter: 76 Beiträge: 2.118	Hallo Thorsten, die paar Tage wirst Du wohl noch überstehen Ansonsten ist mir von einer generellen Limitierung des Volumens durch den Flusi nichts bekannt. Lediglich die Anzahl der in der scenery.cfg enthaltenen Layer ist wohl auf 999 begrenzt. http://www.wcm.at/forum/showthread.p...ht=scenery.cfg Mit den Szenerie-Addons mußt Du Dich also evtl. irgendwann etwas zurückhalten. Tschüß Erich ____________________________________ Das Schwierige am Diskutieren ist nicht, den eigenen Standpunkt zu verteidigen, sondern ihn zu kennen. (André Maurois) www.pellworm.de/webcams.0.html

27.11.2006, 18:51	#4
Chevy22 Hero Registriert seit: 24.02.2005 Alter: 57 Beiträge: 823	Hallo Thorsten, ich kann Dich beruhigen, ich habe aufgrund diverser Fototapeten schon länger die 80GB-Grenze bei meiner Flusi-Partition gerissen. Tendenz steigend. Aber der FS9 verkraftet das alles prima. Jeden Tag kommen bei mir weitere Bits und Bytes hinzu (Liveries, Navdaten, Aircrafts, Sceneries etc...). Gruß Christian ____________________________________ Grüße aus dem Monsterland. Recently returned from Zamonien... Christian

27.11.2006, 19:05	#5
janmethner Master Registriert seit: 21.11.2004 Alter: 42 Beiträge: 509	Also meine Erfahrung ist, dass der Flusi irgendwann schon langsamer wird. Nicht viel, aber man merkt, dass er länger lädt und auch die Frames gehen häufiger und schneller nach unten. Instabiler wird er bei mir nicht. Gruss Jan ____________________________________ Warte auf einen schönen Freeware A380 von POSKY oder IFDG.

27.11.2006, 19:29	#6
Steffen060 Veteran Registriert seit: 28.02.2003 Beiträge: 270	Boa... 14 monate alt der ordner.... wenn ich nen halbes jahr schaffe dann bin ich gut Steffen

27.11.2006, 21:18	#8
Highflyer1990 Veteran Registriert seit: 12.11.2006 Beiträge: 293	Hallo, also ich hab jetzt meinen FS9 bei knapp 15 Gbyte und ich wollte einfach mal fragen, ob das normal ist, wenn der ganze 2 Minuten zum Laden benötigt (nicht Flug laden, sondern nur den Flusi starten). System: Intel P 4HT 3 GHz 1 Gbyte RAM ATI 9800 XT 200 Gbyte HD Win XP Home SP2 Sebastian

28.11.2006, 08:56	#9
Chevy22 Hero Registriert seit: 24.02.2005 Alter: 57 Beiträge: 823	Ich komme nochmal zurück auf meine 80 GB - damit brauche ich keine 2 Minuten, bis der Flusi hochgefahren ist... Geht wesentlich schneller! Es wird ja auch gar nicht alles beim Startup geladen. Je nach Anzahl der Flugzeuge im Aircraft-Ordner braucht die Auswahl des entsprechenden Flugzeugs länger und je nach installierter Szenerie braucht das Laden der entsprechenden Flugsituation wesentlich länger (bei mir in Fotoszenerien bis zu 6 Minuten). Aber der Startup des Flusi hat sich eigentlich nicht in Abhängigkeit von der Datenmenge verändert. ____________________________________ Grüße aus dem Monsterland. Recently returned from Zamonien... Christian

28.11.2006, 14:37	#10
Glider Senior Member Registriert seit: 19.10.2001 Beiträge: 198	Danke für eure Antworten. Ich hab halt gedacht, dass sich der Flusi ähnlich wie Windows98 mit der Zeit selber zumüllt. Ich hab jetzt seit kurzen das Problem, dass im Flug die Texturen hin und wieder komplett verloren gehen. Mit meiner neuen Hardware werden diese schnell zwar wieder aufgebaut, ärgerlich ist es aber trotzdem. Villeicht würden sich doch 2GB RAM lohnen. Thorsten

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)