![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#51 | |
Veteran
![]() Registriert seit: 24.07.2005
Alter: 60
Beiträge: 371
|
![]() Zitat:
Es fliegen auch alle schön über die 13 an und stehen anständig mit allen Beinchen auf dem Boden, Schwein gehabt. Falls jemand an der für Traffic 2005 angepassten Traffic_vhhx.bgl Interesse hat schicke ich sie ihm gerne zu (wenn ich sie in 1-2 Jahren fertig habe.) Gruss Andy |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#52 | |
Veteran
![]() Registriert seit: 24.07.2005
Alter: 60
Beiträge: 371
|
![]() Zitat:
Es fliegen auch alle schön über die 13 an und stehen anständig mit allen Beinchen auf dem Boden, Schwein gehabt. Falls jemand an der für Traffic 2005 angepassten Traffic_vhhx.bgl Interesse hat schicke ich sie ihm gerne zu (wenn ich sie in 1-2 Jahren fertig habe.) Gruss Andy |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#53 | |
Gast
Beiträge: n/a
|
![]() Zitat:
@Andy Ich habs komplett durchgemacht - war ein Mittag Arbeit - und könnte es Dir schicken, aber ich verwende nur PAI und WOAI. Nützt Du Check Lap Kok parallel oder hast Du den deaktiviert? Für mich die einzige Erklärung weshalb immer nur die 31 verwendet wird. Gibts ne Möglichkeit das zu beeinflussen, notfalls die 31 zu deaktivieren? Wäre zwar unrealistisch, aber hab Kai Tak eigentlich nur wegen dem Anflug auf die 13 haben wollen. |
|
![]() |
![]() |
#54 |
Gast
Beiträge: n/a
|
![]() Problem gelöst, in dem ich RW31 für Starts und Landungen, im Afcad-File, geschlossen hab. Gefällt mir zwar nicht, aber besser so als keine RW13. Vielleicht hat ja noch jemand ne elegantere Lösung...
|
![]() |
![]() |
#55 |
Veteran
![]() Registriert seit: 24.07.2005
Alter: 60
Beiträge: 371
|
![]() Sorry
|
![]() |
![]() |
![]() |
#56 | |
Veteran
![]() Registriert seit: 24.07.2005
Alter: 60
Beiträge: 371
|
![]() Zitat:
Ich benutze VHHH parallel aber bei mir fliegen auch mit aktivierter 31 alle über die 13 an. Ich weiß im Moment noch nicht warum. Danke für die BGL aber für Traffic 2005 muss ich die selber anpassen, ist ein wenig Arbeit aber dafür funktioniert es aber. http://loaditup.de/49122-vhhx.html Gruss Andy |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#57 |
Veteran
![]() Registriert seit: 24.07.2005
Alter: 60
Beiträge: 371
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#58 |
Inventar
![]() Registriert seit: 18.05.2005
Alter: 76
Beiträge: 2.118
|
![]() die Bilder erinnern mich irgendwie an das letzte Red Bull Air Race. Weiß auch nicht, woran das liegt.
![]() ![]() Guten Rutsch und ein erfolgreiches Neues Jahr! Erich
____________________________________
Das Schwierige am Diskutieren ist nicht, den eigenen Standpunkt zu verteidigen, sondern ihn zu kennen. (André Maurois) www.pellworm.de/webcams.0.html |
![]() |
![]() |
![]() |
#59 | |
Veteran
![]() Registriert seit: 24.07.2005
Alter: 60
Beiträge: 371
|
![]() Zitat:
Gruss Betty Ford |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#60 |
Senior Member
![]() Registriert seit: 18.07.2006
Alter: 49
Beiträge: 107
|
![]() Ich habe heute endlich den VHHX und den VHHH zum laufen gebracht mit der 13er Runway. Sieht klasse aus wenn die AI den Curved Approach anfliegt. Jedoch habe ich eine Frage zur PMDG 737NG:
Ich habe den AIRAC 0612 drauf und mir bei NavData die SIDSTARS VHHX runtergeladen und installiert. Jedoch kennt das FMC immer noch nicht den VHHX Airport. Jemand eine Idee?? (Im übrigen hatte die VHHX.txt Datei anscheinend einen Rechtschreibfehler gehabt. Wenn man sie geöffnet hat stand oben beim Airportname VHXX statt VHHX. Dieses habe ich schon geändert und gespeichert..)
____________________________________
gruß andre |
![]() |
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|