Ist linux wirklich so OUT?

[Lowrider20]

Zitat von TMG

Denn es ist schon mehrfach vorgekommen, dass hier die Paketserver manipuliert und über diesem Wege eine Hintertüre geöffnet wurde.

Hab ich da was versäumt?

Also mich hält eigentlich Linux im Desktopbereich eher durch seine "ungewohnte" Namensgebung der Programme und der Struktur ab. Auch aufgrund der mangelnden Unterstützung seitens der Softwarehersteller. Da hat Win leider nunmal die Vorreiter rolle.

Aber das mittlerweile Antivirenprogramme für Linux "sinnvoll" sind, wäre mir neu.

[TMG_deleted]

http://www.zdnet.com/debian-server-hacked-1139263270/

The Debian GNU/Linux project today admitted a hacker had compromised one of its internal servers.

The embarassing security breach is not the first for Debian.


In November 2003 several of Debian's servers were similarly compromised and pulled offline. Troup was also one of the key developers investigating that incident.

War der 3. Treffer bei Google wenn man nach "debian server hacked" sucht. Was schon recht ungenau ist. Aber Debian ist hier nicht der Einzige, es gab auch schon mehrere Zwischenfälle bei anderen namhaften Projekten.

[Lowrider20]

Zitat von TMG

http://www.zdnet.com/debian-server-hacked-1139263270/

War der 3. Treffer bei Google wenn man nach "debian server hacked" sucht. Was schon recht ungenau ist. Aber Debian ist hier nicht der Einzige, es gab auch schon mehrere Zwischenfälle bei anderen namhaften Projekten.

Hm. Da steht aber nix von offizieller Paketquelle. Hackerangriffe wie in dem Artikel genannt sind auf jeder Plattform üblich. Bedeutet jedoch noch keinen Schaden für die Anwender.

[ZombyKillah]

Zitat von TMG

Als Privatanwender sicherlich eher weniger "Sorgen", als Behörde, Unternehmen und da insbesondere wo es wertvolle Informationen gibt, sind "Sorgen" angebracht. Denn es ist schon mehrfach vorgekommen, dass hier die Paketserver manipuliert und über diesem Wege eine Hintertüre geöffnet wurde.

... ja da erinnere ich mich auch an was ...
aso ... nein das war Windows update ...

[Don Manuel]

Denn es ist schon mehrfach vorgekommen, dass hier die Paketserver manipuliert und über diesem Wege eine Hintertüre geöffnet wurde.

Magst nicht manchmal auch was belegen, wennst schon wieder Behauptungen aufstellst? Das wird ja nicht nur Dir aufgefallen sein, sondern irgendwo im Web seine Spuren hinterlassen haben? Und wie ist die Relation zur Sicherheit für Unternehmer die Windows-Server einsetzen? Sind letztere so viel leichter sicher zu bekommen?

[TMG_deleted]

Nein, mag ich nicht. Andere diskutiere in einem Forum, aber du verwechselst es mit einem Beweisverfahren vor Gericht. Du kannst aber in dieser Tradition gerne fortfahren und mir das Gegenteil meiner Behauptung(en) beweisen. Wenn du über diese Problematik allerdings offenbar gar nicht informiert bist, dann bist du für mich sowieso kein Diskussionspartner.

[Don Manuel]

Ja, war das letzte Mal, Dir mehr als reines Rumtrollen zuzutrauen.

[TMG_deleted]

Zitat von Don Manuel

Ja, war das letzte Mal, Dir mehr als reines Rumtrollen zuzutrauen.

Bleib cool dude! Mach dir zusammen mit deinem eingetragenen Lebenspartner einen Prosecco auf und genieße den Abend.

[Sloter]

das war ein bug im kernel und hat nicht nur debian betroffen. allerdings wurde die attacke damals sofort erkannt. die Schwachstelle war aber nicht ipchains sondern da ist es um einen overflow gegangen. iptables ist nur die "oberfläche" und hatte noch nie einen bug und es ist quasie unmöglich den paketfilter direkt zu kompromittieren. natürlich sind die konfigurationsmöglichkeiten sehr vielfälltig und man muss wissen was man tut. es hilft natürlich nicht viel, wenn dahinter Workstation oder Server mit Windows stehen, das mit den hintertüren ist sicher schon über 10 jahre bekannt. wenn bei iptables etwas bekannt würde, wäre das sicher sehr lustig, Millionen router könnte man dann kübilisieren.

irgendwer hat was von vorkauen geschrieben und überforderung bei configfiles wenn man händisch reinkann. da sind natürlich wizards recht gut aber selten hat die Person das wissen über seine handlungen die er durchs klicken setzt.
ach ja, die registry ist ja auch sehr übersichtlich und selbsterklärend

@Miguel
ja, sehr lästig das unter Linux die virenscanner nur für die dahinterstehenden winworkstation eigentlich scannen

[Don Manuel]

Endian Firewall Community Download