![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
FS-98 (und frühere MSFS-Simulatoren) Für alle, die dem guten alten FS98 oder noch älteren Versionen des Microsoft Flugsimulator treu geblieben sind... |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#1 |
Master
![]() |
![]() Hallo simmers, ist jemand unter euch der mir vielleicht ein Repaint(für Fs98 wohlgemerkt) einer B767-300ER zu machen? ich dachte da an Thomas Cook
Muss auch nicht mit full moving parts sein (wär natürlich schön). ich war von dem modell von Kim Simmelink etwas entäuscht (zu eckig) noch mehr bild material: http://www.airliners.net/open.file/467449/L/ http://www.airliners.net/open.file/459985/L/ http://www.airliners.net/open.file/458192/L/ kann auch sowas sein: http://www.airliners.net/open.file/457462/L/ Wär schön, wenn sich einer das machen könnte! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Master
![]() |
![]() Nagut, ist ja auch keiner gezwungen, dies ist ein freies Land!
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Veteran
![]() Registriert seit: 01.10.2000
Alter: 62
Beiträge: 324
|
![]() Servus A380
ein Repaint kann ich Dir zwar nicht anbieten, dazu fehlt mir die Erfahrung und die Zeit, aber hier im Downloadbereich findest Du unter der Flight-X-Press Ausgabe 5/1999 ein kleines Freeware-Programm: texbmp.zipd - damit kannst Du die Texture-Dateien auslesen, in Bitmaps umwandeln, dort neu "bemalen" und zurückkonvertieren. Ich habe mir selber schon 2 Flieger umgepinselt, funktioniert recht gut, musst halt ein bisserl rumprobieren - und beim zurückkonvertieren aufpassen, dass Du's in den genauen ursprünglichen Dateinamen zurückkonvertierst (vorher sichern!!!) Viel Spass ...und happy pinsel Thomas |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Master
![]() |
![]() danke für den tipp, mir gehts aber eher um ein neues modell.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Master
![]() |
![]() Mir fällt gerade auf, ich hab den Titel total falsch formuliert.
Es muss heißen: Ist jemand bereit, mir ein Flugzeug zu bauen? leider ist niemand bereit ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Inventar
![]() Registriert seit: 24.08.2002
Alter: 64
Beiträge: 2.582
|
![]() Geht's auch erst mal hiermit.Passt zwar nicht ganz zu Thomas Cook,aber ich kann ja noch aus der einen 7 ne 6 machen.
Dauert dann nur ein bischen.
____________________________________
Aufklärung kommt nicht mehr durch die Philosophie das ist jetzt die Sache der Rüstungsindustrie don\'t worry be happy |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Master
![]() |
![]() ![]() Das Modell sieht richtig gut aus, genau sowas habe ich gesucht! ![]() Wenn du daraus eine 767 machen könntest, das wär total stark! Es geht mir auch nicht um die Textur, da kannste nehmen was du willst, auch Delta. (ich hatte eigentlich vor, mal ein bisschen über den Teich nach EDDF zu fliegen, und hatte bis jetzt mit Thomas Cook noch nichts gemacht, daher) |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Inventar
![]() Registriert seit: 24.08.2002
Alter: 64
Beiträge: 2.582
|
![]() Die ist jetzt aber ohne Animation,extra für "Lagos" FS_Traffic2 gebaut.Ich hab zwar noch eine mit animierten Fahrwerk und Landeklappen(altes BRITISH AIRWAYS Livery),bei der sind aber die Fahrwerksklappen dunkelblau und nicht texturiert.Die Texturen selbst liessen sich problemlos austauschen.Sieht dann etwas doof aus,bei nem weissen Rumpf oder so mit den blauen Klappen.
____________________________________
Aufklärung kommt nicht mehr durch die Philosophie das ist jetzt die Sache der Rüstungsindustrie don\'t worry be happy |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Master
![]() |
![]() Was heißt denn extra für Lagos gemacht, was ist denn da anders?
Also ein 777 brauch ich zur Zeit nicht, oder wär das dann kein unterschied zur 767? |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Inventar
![]() Registriert seit: 24.08.2002
Alter: 64
Beiträge: 2.582
|
![]() Na der Unterschied,ist der,das diese Flieger nicht animiert sind.Da hatte ja FS_Traffic so seine Problemchen mit.Selbst die zweite Version spielte da nicht ganz mit.Oder ich hätte auf gute Detailierung verzichten müssen.Mir war es aber lieber,wenn gutausehende Flugzeuge das Geschehen auf dem Flugplatz etwas bereichern.
Ob sich nun Fahrwerk,Klappen etc beim selbsterflogenenn AI_Traffic bewegen,konnte man eh nicht von seiner Position aus erkennen.Es sei denn,man ist direkt hinterhergeflogen. Rein Einsatzmässig,bis auf die zu befördernden Passagierzahl dürften sich wohl eine 777-200 IGW von einer 767-300 ER kaum unterscheiden. Lediglich,das die 777 etwas besser motoriesiert ist. Wie eine Rakete fliegt sie sich aber auch nicht. Erst mal als Übergangslösung? Ich kann Dir auch noch einen Link für ein schönes 777 Panel(freeware)bei Abacus setzen.Hat zwar keine speziellen Funktionen,dafür aber uneingeschränkt nutzbare "Real_CRT" Gauges.
____________________________________
Aufklärung kommt nicht mehr durch die Philosophie das ist jetzt die Sache der Rüstungsindustrie don\'t worry be happy |
![]() |
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|