Ist diese CPU zu empfehlen: AMD Thunderbird 1,?2 GHZ Typ C Socket A, FSB 266? - Seite 2

Dr. Schnitzel · 10.11.2001, 21:31

Zitat:

Original geschrieben von ManfredCCC
Wenn ich mich nicht irre sind TBs ab 1200MHz "unlocked"...und sollten eigentlich mit Hilfe des Multiplikators (12 im Bios ) mit 1200MHz laufen...ohne grossartige Modifikation...ausser das Abit-Board legt sich quer

Der Multiplikator ist frei wählbar, das stimmt, aber das Board streckt bei 12*100 die Patschen, da wett ich drauf! Die Modifikation, die ich meine, bezieht sich auf eine Nöglichkeit, die CPU FSB 133 tauglich zu machen. Dazu muss man aber, abhängig vom Prozessortyp, verschiedene Brücken schließen und öffnen. Eine Anleitung dazu gibt´s irgendwo auf Tom´s Hardware .
Aber wie gesagt, tim soll den Prozzi testen, er wird ja sehen, ob er mit 1200 schnurrlt, obwohl, ich kann´s mir ohne neues Mainboard nicht vorstellen...

tim · 10.11.2001, 21:34

Ja, Ferris du hast wohl recht,hmm.
Naja ich könnte ja wie schon erwähnt wie ich es bei meinem derzeitigen
Duron auch gemacht habe, nämlich die L1-Brücken zu schließen.
Ok dann den Muli auf 12, nur Ferris meint daß, das icht hinhaut, wieso eigentlich nicht, denn der Prozessor läuft ja nicht außerhalb seiner Spezifikation?

Danke, Tim!

Dr. Schnitzel · 10.11.2001, 21:53

Beim 1200 C Athlon brauchst Du die Brücke nicht schließen, die sind schon vom Werk aus verbunden.
Kurz:
Ein 1200 C Athlon erreicht seinen Wert mittels 133 FSB * 9 = ~1200
Ein 1200 B Athlon erreicht seinen Wert mittels 100 FSB * 12 = 1200

Das ABIT KT7 Board läuft aber nicht mit 133 Mhz FSB, und ein Multiplikator von 12 bei 100 FSB wird dem C-Athlon etwas zu viel sein, denn damit würde er sehr wohl weit außerhalb seiner Spezifikation laufen.

ManfredCCC · 11.11.2001, 00:10

@Fenris

Ähem...was wird da weit ausserhalb der Spezifikationen betrieben?

9*133=1197
12*100=1200

Einzig der FSB ist kleiner...und somit ist der Speicherdurchsatz geringer...aber der Chip läuft intern mit 1200MHz...also keine Überschreitung der Spezifikationen...

ManfredCCC · 11.11.2001, 00:48

@Tim

Bin gerade bei www.planet3dnow.de auf folgenden Thread gestossen

http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/ya...&num=995969518

TimAllen betreibt einen TB1200-"C" auf einem Abit K7T mit 12,5*FSB100...

Dr. Schnitzel · 11.11.2001, 08:30

Hmmm...
Also, ich kann nur aus eigener Erfahrung sprechen, und bei mir wollten zwei C-Athlons(1133 und 1200) nicht mit dem höheren Multi, aber niedrigeren FSB laufen; die haben nicht einmal gepostet.

Mit 9,5 bzw. 10 ging´s noch, darüber war Schluß.
Drum wär´s das Beste, die 1200er vorher am KT7 mit dem hohen Multi zu testen, vielleicht funktioniert´s ja, aber ich glaub fast nicht...

ManfredCCC · 11.11.2001, 11:05

@Fenris

So, wie sich die Multiplikatoreinstellungen verhalten (5x im Bios = 13x tatsächlich...z.B.) kann es in Deinem Fall auch eine falsche Multi-Einstellung gewesen sein...auch wenn im Bios 12x gestanden ist...leider verhalten sich die Biosse nicht immer so, wie man sich das wünscht...;-)

ManfredCCC · 11.11.2001, 23:53

@tim

Nachdem mein Rechner gerade offen ist habe ich mal auf FSB100 geschaltet und den Multi auf 12...

Und das Ding funktioniert astrein...also zuschlagen...

Du solltest Dich nur informieren, ob Multi 12 im Bios auch tatsächlich 12 ist...

Temperatur ist auch wie vorher...

Oli · 12.11.2001, 08:10

Zitat:

Original geschrieben von ManfredCCC
@Fenris

Ähem...was wird da weit ausserhalb der Spezifikationen betrieben?

9*133=1197
12*100=1200

Einzig der FSB ist kleiner...und somit ist der Speicherdurchsatz geringer...aber der Chip läuft intern mit 1200MHz...also keine Überschreitung der Spezifikationen...

Dieser Meinung bin ich auch - und selbst wenns nicht ginge, würde ich zuschlagen, denn selbst ein untertakteter AMD Athlon 1,2 ist noch schneller als dein Duron.

Du kannst ja später ein Board welches FSB 133 unterstützt, kaufen.

Ciao Oliver

tim · 12.11.2001, 14:37

Ja ich glaube ich kann zu schlagen, danke für all die Tipps!

Liebe Grüße, Tim!

10.11.2001, 21:53	#13
Dr. Schnitzel Veteran Registriert seit: 26.09.2000 Alter: 56 Beiträge: 407	Beim 1200 C Athlon brauchst Du die Brücke nicht schließen, die sind schon vom Werk aus verbunden. Kurz: Ein 1200 C Athlon erreicht seinen Wert mittels 133 FSB * 9 = ~1200 Ein 1200 B Athlon erreicht seinen Wert mittels 100 FSB * 12 = 1200 Das ABIT KT7 Board läuft aber nicht mit 133 Mhz FSB, und ein Multiplikator von 12 bei 100 FSB wird dem C-Athlon etwas zu viel sein, denn damit würde er sehr wohl weit außerhalb seiner Spezifikation laufen. ____________________________________ Si tacuisses philosophus mansisses.

11.11.2001, 00:10	#14
ManfredCCC Master Registriert seit: 25.12.2000 Ort: Nähe Melk Alter: 57 Beiträge: 760 Mein Computer	@Fenris Ähem...was wird da weit ausserhalb der Spezifikationen betrieben? 9133=1197 12100=1200 Einzig der FSB ist kleiner...und somit ist der Speicherdurchsatz geringer...aber der Chip läuft intern mit 1200MHz...also keine Überschreitung der Spezifikationen... ____________________________________ ______________________ mfg ManfredCCC Es bedarf immer einer gewissen Offenheit gegenüber der Umwelt. Nur dann lernt man auch den besonderen Wert der Antworten jener Leute kennen deren Urteil von keinerlei Sachverstand getrübt ist.

11.11.2001, 00:48	#15
ManfredCCC Master Registriert seit: 25.12.2000 Ort: Nähe Melk Alter: 57 Beiträge: 760 Mein Computer	@Tim Bin gerade bei www.planet3dnow.de auf folgenden Thread gestossen http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/ya...&num=995969518 TimAllen betreibt einen TB1200-"C" auf einem Abit K7T mit 12,5*FSB100... ____________________________________ ______________________ mfg ManfredCCC Es bedarf immer einer gewissen Offenheit gegenüber der Umwelt. Nur dann lernt man auch den besonderen Wert der Antworten jener Leute kennen deren Urteil von keinerlei Sachverstand getrübt ist.

11.11.2001, 08:30	#16
Dr. Schnitzel Veteran Registriert seit: 26.09.2000 Alter: 56 Beiträge: 407	Hmmm... Also, ich kann nur aus eigener Erfahrung sprechen, und bei mir wollten zwei C-Athlons(1133 und 1200) nicht mit dem höheren Multi, aber niedrigeren FSB laufen; die haben nicht einmal gepostet. Mit 9,5 bzw. 10 ging´s noch, darüber war Schluß. Drum wär´s das Beste, die 1200er vorher am KT7 mit dem hohen Multi zu testen, vielleicht funktioniert´s ja, aber ich glaub fast nicht... ____________________________________ Si tacuisses philosophus mansisses.

11.11.2001, 11:05	#17
ManfredCCC Master Registriert seit: 25.12.2000 Ort: Nähe Melk Alter: 57 Beiträge: 760 Mein Computer	@Fenris So, wie sich die Multiplikatoreinstellungen verhalten (5x im Bios = 13x tatsächlich...z.B.) kann es in Deinem Fall auch eine falsche Multi-Einstellung gewesen sein...auch wenn im Bios 12x gestanden ist...leider verhalten sich die Biosse nicht immer so, wie man sich das wünscht...;-) ____________________________________ ______________________ mfg ManfredCCC Es bedarf immer einer gewissen Offenheit gegenüber der Umwelt. Nur dann lernt man auch den besonderen Wert der Antworten jener Leute kennen deren Urteil von keinerlei Sachverstand getrübt ist.

10.11.2001, 21:34	#12
tim Veteran Registriert seit: 01.10.2000 Beiträge: 351	Ja, Ferris du hast wohl recht,hmm. Naja ich könnte ja wie schon erwähnt wie ich es bei meinem derzeitigen Duron auch gemacht habe, nämlich die L1-Brücken zu schließen. Ok dann den Muli auf 12, nur Ferris meint daß, das icht hinhaut, wieso eigentlich nicht, denn der Prozessor läuft ja nicht außerhalb seiner Spezifikation? Danke, Tim!

11.11.2001, 23:53	#18
ManfredCCC Master Registriert seit: 25.12.2000 Ort: Nähe Melk Alter: 57 Beiträge: 760 Mein Computer	@tim Nachdem mein Rechner gerade offen ist habe ich mal auf FSB100 geschaltet und den Multi auf 12... Und das Ding funktioniert astrein...also zuschlagen... Du solltest Dich nur informieren, ob Multi 12 im Bios auch tatsächlich 12 ist... Temperatur ist auch wie vorher... ____________________________________ ______________________ mfg ManfredCCC Es bedarf immer einer gewissen Offenheit gegenüber der Umwelt. Nur dann lernt man auch den besonderen Wert der Antworten jener Leute kennen deren Urteil von keinerlei Sachverstand getrübt ist.

12.11.2001, 14:37	#20
tim Veteran Registriert seit: 01.10.2000 Beiträge: 351	Ja ich glaube ich kann zu schlagen, danke für all die Tipps! Liebe Grüße, Tim!

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)