invalid MX record - Seite 4

_m3 · 26.10.2002, 19:58

Zitat:

Original geschrieben von Sloter
Ich kann uns aber gerne eine "echte" Domain einrichten ohne MX eintrag und du zeigst mir wie du ein Mail auf einen POP3-Account schickst.

Ich denke doch, dass wir uns einig sind, dass ein SMTP-Server auf der Kiste laufen muss, oder?

Und einen Address Record Eintrag fuer wcm in der Domain at musst schon machen.

artemisia · 26.10.2002, 20:02

servus @all

der mx record ist nicht notwendig, wenn auf den im i-net adressierten hosts entsprechende prozesse laufen, die mit mail umgehen können (mtu zb. sendmail).

denn ein mx record bestimmt eigentlich nur, wie die mail weiterzuleiten ist. so kann mail auch an nicht i-net sites ausgeliefert werden und zwar mit der i-net gültigen adressierung.

dns löst sowohl namen nach der ip-nummer auf und leitet mail an entsprechende adresssen weiter, ebenfalls durch auflösung des mx records.
sonst würde es auch keinen sinn machen, diese in den konfigurationsdateien eines nameservers einzutragen.

daher ist im prinzip tatsächlich ein mail transport ohne mx record möglich. schließlich läßt sich die namensauflösung ja auch völlig ohne nameserver durch /etc/hosts betreiben. allerdings sind das etwas vorsinnflutliche techniken, so nachdem motto back to the roots ;-).

greetz
artemisia

ps: ich hätte nix dagegen das sendmail komplett überarbeitet wird und einfacher zu konfigurieren ist. immerhin arbeitet sendmail besser als exchange oder lotus domino.

pps: @_m3 ... die lady in deiner sig hat eine sehr nette stimme

MANX · 26.10.2002, 20:12

Hallo Arte!

*verbeug*
Danke vielmals

@Sloter

Werde versuchen mehr Bandbreite zur Verfügung zu stellen, da das ganze sowieso über mein Telekom-Unternehmen (http://www.manx-telecom.com) läuft.

Grüße

Manx

artemisia · 26.10.2002, 20:20

servus manx,

es war mir eine ehre

greetz
arte

_m3 · 26.10.2002, 20:28

Zitat:

Original geschrieben von artemisia
ps: ich hätte nix dagegen das sendmail komplett überarbeitet wird und einfacher zu konfigurieren ist. immerhin arbeitet sendmail besser als exchange oder lotus domino.

Exim, postfix? Und Domino ist nicht so schlecht

Zitat:

pps: @_m3 ... die lady in deiner sig hat eine sehr nette stimme

und is lesbisch (WELCH Verschwendung!

)
Aber ich troeste mich mit allen CDs inkl. Bootlegs, Autogramm, .....

artemisia · 26.10.2002, 20:45

Zitat:

Original geschrieben von _m3
und is lesbisch (WELCH Verschwendung!

)
Aber ich troeste mich mit allen CDs inkl. Bootlegs, Autogramm, .....

tja ... man(n) kann nicht alles haben ;-)

greetz
arte

Sloter · 26.10.2002, 20:57

Und von was habe ich die ganze Zeit geredet

Wurscht, hauptsache wir san uns einig

Sloter

Sloter · 26.10.2002, 21:30

Bevor ich es vergesse, Arti und Manx, Spezialaufgabe

postmaster@pfiff-tulln.at liegt auf 212.202.141.85
bitte um Zustellung einer Mail, aktiver MTU (Qmail) vorhanden, als POP3 kommt Vpopmail zum Einsatz.

Sloter

MANX · 26.10.2002, 21:40

Hi!

Was hast denn da zusammengeschustert?
Einen FQDN des Mailserver braucht's da schon. (port-212-202-141-85.reverse.qsc.de ??)
Wenn Du mit vpopmail eine virtuelle Domain angelegt hast, kann's natürlich auch nicht gehen.

Grüße

Manx

Sloter · 26.10.2002, 22:34

FQDN

m1-ar.arweb.at ist der FQDN
Domain ist gelöscht.....

Sloter

26.10.2002, 20:02	#32
artemisia Elite Registriert seit: 07.02.2001 Beiträge: 1.441	servus @all der mx record ist nicht notwendig, wenn auf den im i-net adressierten hosts entsprechende prozesse laufen, die mit mail umgehen können (mtu zb. sendmail). denn ein mx record bestimmt eigentlich nur, wie die mail weiterzuleiten ist. so kann mail auch an nicht i-net sites ausgeliefert werden und zwar mit der i-net gültigen adressierung. dns löst sowohl namen nach der ip-nummer auf und leitet mail an entsprechende adresssen weiter, ebenfalls durch auflösung des mx records. sonst würde es auch keinen sinn machen, diese in den konfigurationsdateien eines nameservers einzutragen. daher ist im prinzip tatsächlich ein mail transport ohne mx record möglich. schließlich läßt sich die namensauflösung ja auch völlig ohne nameserver durch /etc/hosts betreiben. allerdings sind das etwas vorsinnflutliche techniken, so nachdem motto back to the roots ;-). greetz artemisia ps: ich hätte nix dagegen das sendmail komplett überarbeitet wird und einfacher zu konfigurieren ist. immerhin arbeitet sendmail besser als exchange oder lotus domino. pps: @_m3 ... die lady in deiner sig hat eine sehr nette stimme ____________________________________ globalisierung ist kein schicksal - eine andere welt ist möglich! http://www.attac.at/

26.10.2002, 20:12	#33
MANX Inventar Registriert seit: 27.02.2001 Beiträge: 1.967	Hallo Arte! verbeug Danke vielmals @Sloter Werde versuchen mehr Bandbreite zur Verfügung zu stellen, da das ganze sowieso über mein Telekom-Unternehmen (http://www.manx-telecom.com) läuft. Grüße Manx ____________________________________ Broadcasting from the Isle of Man: >> Manx Radio <<

26.10.2002, 20:20	#34
artemisia Elite Registriert seit: 07.02.2001 Beiträge: 1.441	servus manx, es war mir eine ehre greetz arte ____________________________________ globalisierung ist kein schicksal - eine andere welt ist möglich! http://www.attac.at/

26.10.2002, 21:40	#39
MANX Inventar Registriert seit: 27.02.2001 Beiträge: 1.967	Hi! Was hast denn da zusammengeschustert? Einen FQDN des Mailserver braucht's da schon. (port-212-202-141-85.reverse.qsc.de ??) Wenn Du mit vpopmail eine virtuelle Domain angelegt hast, kann's natürlich auch nicht gehen. Grüße Manx ____________________________________ Broadcasting from the Isle of Man: >> Manx Radio <<

26.10.2002, 20:57	#37
Sloter Inventar Registriert seit: 05.01.2000 Beiträge: 3.812	Und von was habe ich die ganze Zeit geredet Wurscht, hauptsache wir san uns einig Sloter

26.10.2002, 21:30	#38
Sloter Inventar Registriert seit: 05.01.2000 Beiträge: 3.812	Bevor ich es vergesse, Arti und Manx, Spezialaufgabe postmaster@pfiff-tulln.at liegt auf 212.202.141.85 bitte um Zustellung einer Mail, aktiver MTU (Qmail) vorhanden, als POP3 kommt Vpopmail zum Einsatz. Sloter

26.10.2002, 22:34	#40
Sloter Inventar Registriert seit: 05.01.2000 Beiträge: 3.812	FQDN m1-ar.arweb.at ist der FQDN Domain ist gelöscht..... Sloter

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)