Interessanter erster Test der XP SP2 Firewall

[LouCypher]

Original geschrieben von fakeX
und nun so aus heiterem himmel steigt microsoft in die security branche ein und entwickelt so NEBENBEI ne firewall die alles sicher machen soll

was willst du damit sagen? Dass die entwickler von Windows, Exchange server, office keine mickrige firewall zusammenbringen? Eine firewall ist keine zauberei, alles was die tut ist anfragen ignorieren statt zu sagen der port yxz ist zu

[_m3]

@fakeX: MS bietet mit dem ISA Server bereits seit 1996 (damals noch unter dem Namen "Proxy Server") Sicherheitsprodukte an. Die sind nicht aus heiterem Himmel eingestiegen.

Original geschrieben von LouCypher
was willst du damit sagen? Dass die entwickler von Windows, Exchange server, office keine mickrige firewall zusammenbringen?

Ja, nachdem sie nicht einmal ihre eigenen Produkte sauber entwickeln koennen

Eine firewall ist keine zauberei, alles was die tut ist anfragen ignorieren statt zu sagen der port yxz ist zu

Zu lernen er hat noch viel, der junge Padawan.
Du moechtest Dir den ISA Server 2003 ansehen. DAS ist eine Firewall und nicht der "mikrige" Paketfilter von XP. Und der ISA Server ist auch kein triviales Produkt, genausowenig wie die "FW" von XP. Oder codest Du sowas in 4 Stunden?

[maxb]

Original geschrieben von _m3
Du moechtest Dir den ISA Server 2003 ansehen.

eine Sonderentwicklung nur für dich?

[spiral_23]

kein mitleid ,die auf ihren windows pc´s dauernd mit adminrechten arbeiten - da is jede sicherheit trügerisch. - gilt auch für die *xer
aber denen is es eher bekannt.

sp_23

[spiral_23]

dann installier mal den isa2004 auf einem xp system - dir wird gleich am anfang freundlich mittgeteilt werden ,dass diese software nur unter ms server software läuft. mit ntswitch sollte die installation zumindest klappen. aber da man das system nicht ewig in diesem win2003 server snapshot zustand laufen lassen kann - weils dauernd problem mit irgendwelchen services gibt die nicht gestartet werden können und dir die ereignissanzeige zudonnert musst zwangsläufig wieder auf die xp workstation umswitchen . wenn ich im moment zeit hätte zum herumspielen - würd ich es versuchen - eine xp workstation mit einem isa server 2004

sp_23

[_m3]

Original geschrieben von maxb
eine Sonderentwicklung nur für dich?

Na klar. Der Bill hat zum Steve gesagt, dass ich das bekomme.

Laeuft gut

[jak]

Original geschrieben von spiral_23
kein mitleid ,die auf ihren windows pc´s dauernd mit adminrechten arbeiten - da is jede sicherheit trügerisch. - gilt auch für die *xer
aber denen is es eher bekannt.

sp_23

Nur unter Linux kann man ohne root Rechte Sinnvoll arbeiten (Und zur Not eine Anwendung als Root starten).
Unter Windows ist das nur mit hohem Aufwand zu erreichen (siehe Artikelserie im C't) inklusive Einsatz von regmon udgl. um herauszufindenwarum's nicht geht.

Ein Admin-User
Jak

[spiral_23]

Original geschrieben von jak
Nur unter Linux kann man ohne root Rechte Sinnvoll arbeiten (Und zur Not eine Anwendung als Root starten).
Unter Windows ist das nur mit hohem Aufwand zu erreichen (siehe Artikelserie im C't) inklusive Einsatz von regmon udgl. um herauszufindenwarum's nicht geht.

Ein Admin-User
Jak

ah noch ein c´t leser. is noch immer eines der besseren pc blätter aus deutschen landen.

sp_23

[johan k.]

Original geschrieben von Hannes0815
Das ist keine Begründung, das ist das typische Microsoft-ist-Böse-Gelaber

und warum sollte Microsoft-nicht-böse sein?

man sieht doch was dessen software alles anstellt.
massenhaft virenprogrammierer,die alle schwachstellen des systems ausnützen.

[LouCypher]

was stellt die software denn an?