Intel oder AMD

[Dranul]

Original geschrieben von red 2 illusion
.


172EUR für den 520 Sockel775 ist aber nicht zuviel. Bedenke das du die nächste GrafikkartenGeneration auch noch verwenden kannst.

AMD hat ja nur AGP der hoffnungslos veraltert ist.

AGP ist hoffnungslos überaltert? - DIe 8x AGP-Bandbreite wird noch nicht einmal ausgenutzt, und dioe PciE-Varianten sind nicht schneller und nur spärlich erhältlich.

Du schreibst woh wirklich alles, nur um für Intel sein zu können...

Bei den Sy kann ich T_L_O_M nur voll und ganz zustimmen.

[Dranul]

und noch was:

1.) Der Sockel 775 wird nächstes Jahr schon wieder ersetzt.

2.) Die nächste Graka-Gen. wird es auch noch für AGP geben (mit Bridges, wie zerzeit bei nVidia PciE-Karten)

[red 2 illusion]

Original geschrieben von Dranul
[AGP ist hoffnungslos überaltert? - DIe 8x AGP-Bandbreite wird noch nicht einmal ausgenutzt

Sorry, aber AGP8X hats niemals gegeben. Die Anbindung von Graka zum RAM ist in wirklichkeit bei AGP2x stehen geblieben und kann aus technischen Gründen nicht schneller werden. Die 8x beziehen sich auf Daten die von der CPU zur Graka laufen, was tatsächlich niemals sinnvoll ausgereizt werden kann, weil dazu die 2x GrakaRamAnbindung nicht ausreicht.

[red 2 illusion]

Original geschrieben von Dranul

Der Sockel 775 wird nächstes Jahr schon wieder ersetzt.

Kann mir doch egal sein. Wenn ich die Spiele von 2004-2005 mit einem Sockel775 Board gut Spielen kann.

Bei Intel hats noch immer einen zwischenSockel gegeben um die nächste CPU-Generation auf alten Boards einzusetzen. Auf dem Sockel775 läuft jedenfall der PentiumM und wahrscheinlich auch sein DualCore Nachfolger , eventuell mit einem UpgradeSockel einer DrittFirma. (aber nicht sicher!)

[Dranul]

Original geschrieben von red 2 illusion
Sorry, aber AGP8X hats niemals gegeben. Die Anbindung von Graka zum RAM ist in wirklichkeit bei AGP2x stehen geblieben und kann aus technischen Gründen nicht schneller werden. Die 8x beziehen sich auf Daten die von der CPU zur Graka laufen, was tatsächlich niemals sinnvoll ausgereizt werden kann, weil dazu die 2x GrakaRamAnbindung nicht ausreicht.

Diese Fakten sind irrelevant, Fakt ist, dass ich meine aussage auf die aktuelle AGP-Revision bezogen habe, und die lautet offiziell nun mal 3.0 oder 8x. 2. ist Fakt, dass PciE noch nichts bringt, und das keine PciE Graka schneller ist, als die AGP Version. Wieso frag ich mich...

Und das nächste Problem ist, dass die schnellsten Graks noch nicht mal als PciE-Version erhältlich sind!

[The_Lord_of_Midnight]

Original geschrieben von red 2 illusion
Die 8x beziehen sich auf Daten die von der CPU zur Graka laufen, was tatsächlich niemals sinnvoll ausgereizt werden kann, weil dazu die 2x GrakaRamAnbindung nicht ausreicht.

Ich glaube du hast da was falsch verstanden. Ein Performance-Problem kann nur dort entstehen wo auch ein ENGPASS ist. Tatsache ist aber, daß bei aktuellen Agp 8x Grafikkarten KEIN Engpass besteht. Die von dir gemachten Betrachtungen sind rein theoretisch und haben keinerlei Praxisrelevanz.

Bzw. wenn du es richtig verstanden hast, so hast du es zumindest mißverständlich forumuliert. Weil bei deiner Formulierung könnte man den Eindruck gewinnen, daß irgendwo ein Engpass ist, der die Leistung der Grafikkarte begrenzt, was aber nicht der Fall ist.

[Dranul]

Original geschrieben von red 2 illusion
Kann mir doch egal sein. Wenn ich die Spiele von 2004-2005 mit einem Sockel775 Board gut Spielen kann.

Bei Intel hats noch immer einen zwischenSockel gegeben um die nächste CPU-Generation auf alten Boards einzusetzen. Auf dem Sockel775 läuft jedenfall der PentiumM und wahrscheinlich auch sein DualCore Nachfolger , eventuell mit einem UpgradeSockel einer DrittFirma. (aber nicht sicher!)

1. Vielleicht isses ja Frostmourne nicht egal?!?

2. Welcher "Zwischensockel" war/ist das?

3. Die gleichen "Upgrad-Sockel" wie für S370 und S423? - dann kann ich getrost drauf verzichten.

4. Intel bietet derzeit keinerlei Vorteile - so siehts aus.

[Dranul]

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight
Ich glaube du hast da was falsch verstanden. Ein Performance-Problem kann nur dort entstehen wo auch ein ENGPASS ist. Tatsache ist aber, daß bei aktuellen Agp 8x Grafikkarten KEIN Engpass besteht. Die von dir gemachten Betrachtungen sind rein theoretisch und haben keinerlei Praxisrelevanz.

Bzw. wenn du es richtig verstanden hast, so hast du es zumindest mißverständlich forumuliert. Weil bei deiner Formulierung könnte man den Eindruck gewinnen, daß irgendwo ein Engpass ist, der die Leistung der Grafikkarte begrenzt, was aber nicht der Fall ist.

Und wieder mal volle Zustimmung. Das hab ich ihm auch schon gesagt.

[red 2 illusion]

.


Stimmt, mit PCIeX ändert sich die Ansteuerung der Graka. War es bisher ohne Ruckler nicht möglich, im Spiel Texturen aus dem RAM nachzuladen geht das nun.
Doom3 verlangt mit dem max. QualiPatch nach Aussagen eines Entwickler bereits 512MB GrakaRam. Spiele werden wohl in Zukunft Texturen im Spiel in Echtzeit nachladen können somit wird das teure GrakaRam sinnvoller verwendet.

AGP Karten müßten für die gleiche Leistung mehr RAM haben was den Preis steigern wird, somit hat PCIeX die besseren Karten.

[Dranul]

Original geschrieben von red 2 illusion
[...], somit hat PCIeX die besseren Karten.

Das bestreitet auch niemand, das ist ja eh klar. Allerdings bringts JETZT überhaupt noch nix. Und wenn die Grakas erst ordentlich verfügbar sind (in allen Leistungsklassen) gibts auch für AMD entsprechende Boards. Auf eine PciE x600 kann ich nämlich getrost verzichten, und dann noch der überteuerte Preis...