Intel oder AMD

[Dranul]

Original geschrieben von Mr.X 123

Der einzige große PC Hersteller ohne AMD CPU`s ist Dell.

mfg
Mr.X

Nicht mehr lang, des sag ich dir!

[kikakater]

@Mr.X 123: Gegen den KT333 sagt ja keiner etwas. Der KT133 sowie KT133A und KT266 haben Probleme bereitet. Die nachfolgenden Chipsätze ab KT266A (spurious interrupts laut Linux zuhauf, unter Windows offensichtlich sang- und klanglos abgefangen) haben sich ganz wacker verhalten - allerdings für VIA Verhältnisse.

Generell kann man schon sagen, daß VIA nicht als top zu bezeichnen ist.

Der KT880 wie auch die K8 Chipsätze sind offensichtlich in Ordnung. Sonst hätte es schon Meldungen über Brösel in den diversen Foren zu lesen gegeben.

[Dranul]

Original geschrieben von Atomschwammerl
hab noch keinen IBM rechner gsegn der AMD CPUs verbaut hat...

und ich hab viele gsegn im letzten monat
von 486er bis p4 mit 3 GHZ

siehe oben:

Falsch. Was is mit den IBM Opteron Servern?!?! - Hast wohl vergessen.

schau dich mal bei www.ibm.com um


Und was du auch vergessen hast, ist der Umstand, dass AMD und IBM enge Partner bei der Chip-Produktionstechnik sind!

[Mr.X 123]

@kikakater

Mit dem KT133 und KT266 hab ich (zum Glück) keine Erfahrungen gemacht.
Mein erster 1GHz Rechner mit dem KX133 (SlotA) war leider ein wenig unstabil. Vieleicht lags ja auch am WinME.
Momentan kann man aber ohne große Bedenken einen VIA Chipsatz verbauen.

[kikakater]

K*133 / KT133A haben nette Tonaussetzer bei Musikwiedergabe (z.B. MP3 Dateien) produziert bei gleichzeitigem Kopieren auf der Festplatte. 2 Probleme waren dafür verantwortlich: 1. Die etwas zu geringe Geschwindigkeit des PCI Busses (32.irgendwas Mhz anstatt 33 Mhz) und 2. die Stapelverarbeitung bei mehrfach auftretenden kaskadierten Interrupts kam durch eine falsche Logikverarbeitung des verantwortlichen Bausteins durcheinander, sodaß Daten beim Dateikopieren verloren gingen ("VIA-Bug", bei Dateien mit 100 MB und mehr Größe) sowie das System beim Unter den Tisch fallen lassen von Interrupts einfror, wobei nur mehr ein Systemneustart half.

@ALL: HALLOOOO? schonmal was von NFORCE ghört ?
there is nothing better than an AMD on a NFORCE chipset, with an ATi Graphics Board

[Dranul]

Original geschrieben von /dev/null
@ALL: HALLOOOO? schonmal was von NFORCE ghört ?
there is nothing better than an AMD on a NFORCE chipset, with an ATi Graphics Board

Falls des eh ernst gmeint war: Des brauchst mir net zu sagen, bei mir rennt genau diese combi...

p.s.s was hast du eigentlich für eine config (im Profil steht ja nix )

[spiral_23]

via - kika letztens hast die doch in einem post als behinderten firma
gebranntmart - und genauso ises.
hab einen komplett pc eines freundes den erbei birg gekauft hat . msi board mit kt400a - 2800 athlon xp + radeon 9600se.
- bin zwei nächte lang gesessen und hab das ding unter win xp zum laufen bringen versucht . - dauernt probleme mit der grafik - nur mehr fehlermeldungen im ereignisprotokoll und nur die standart vga auflösung ging - sobald man auf höhere auflösung gehen wollte dauernt restarts .
nächsten tag pc zu birg gebracht - nach 4 stunden herumschrauben hat der techniker gesagt - entweder ein nforce board oder eine der ati 9600se entsprechenden nvidia grafikkarte - er kann es sich aussuchen . nforce board mit ati 9600se karte und das ding läuft seither - birg hat übrigens den pc sofort aus dem angebot genommen . via - the worst chipset to build a stable sytem ...

sp_23

[kikakater]

Damit habe ich speziell die älteren Chipsätze gemeint. ATIs Radeon Grafikkarten machen ja auch ohne VIA bei einigen Spielen Probleme. Warum sollen da Hardwareinkompatibilitäten zwischen Chipsatz und Grafikchip ausbleiben ?

Ich habe übrigens Probleme mit einem Asus nForce2 A7N8X-E Deluxe Motherboard und einer Terratec Aureon Space 7.1 Soundkarte. Wenn die im System installiert ist, gibt es das Problem, daß der Treiber für den Onboard Sound fehlt - bzw. der Onboard Sound ist nicht mehr zu finden und demzufolge nicht mehr anzusprechen

Komisch aber wahr, soviel zu VIA und anderen Chipsatzherstellerfirmen.

Generell kann man bei den K7 Chipsätzen VIA kein allzu gutes Zeugnis ausstellen, dabei bleibe ich ja eh.

Allerdings sind die Extremprobleme seit dem KT266A Chipsatz behoben und nur mehr die typischen VIA eigenen Hacker und Schnitzer vorhanden.

Der nForce2 ist insofern in der FSB200 Variante (Version 2) ohne Onboard Grafikchip eindeutig zu bevorzugen.

VIA ist bei Neukäufen zuerst einmal ein rotes Tuch. Da müssen schon positive Fakten gegeben sein, damit man sich ein Motherboard mit VIA Chipsatz zulegt.

[werner_q]

Original geschrieben von Atomschwammerl
hab noch keinen IBM rechner gsegn der AMD CPUs verbaut hat...

und ich hab viele gsegn im letzten monat
von 486er bis p4 mit 3 GHZ

edit:
hmm ok von den server kanns sein
hab aber noch keinen gsegn
nur intel xeon's
muss mich mal auf der IB seite umschaun

Was der Bauer net kennt, frisst er net ...

... und was das Atomschwammerl net 'gsegn' hat, das gibts auch nicht.

Obwohl er 'viele gsegn im letzten monat' hat ;-)